發(fā)布時(shí)間：2021-04-18 04:55

　　《民法典》的編纂為擔(dān)保制度的革新提供了契機(jī)。傳統(tǒng)民法物保與人保的二分是過(guò)時(shí)之舉:作為物權(quán)的擔(dān)保物權(quán),在理論上和實(shí)踐中都有不小的問(wèn)題;而人保的對(duì)人性假設(shè),也無(wú)法妥善應(yīng)對(duì)現(xiàn)代金融市場(chǎng)的挑戰(zhàn)�，F(xiàn)代擔(dān)保制度的走向,應(yīng)是在債權(quán)人的視角下,打破物保與人保的隔閡,實(shí)現(xiàn)多樣性與可流通的制度整合。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),可在《民法典》中將擔(dān)保制度獨(dú)立成編;亦可將其納入（經(jīng)過(guò)修改的）總論;但最現(xiàn)實(shí)的做法,或許是在民法中對(duì)擔(dān)保制度進(jìn)行簡(jiǎn)約化處理,在充分考慮意思自治和債權(quán)人利益的基礎(chǔ)上,將其留給商法（或其他特別法）進(jìn)行更為詳實(shí)和合適的規(guī)定。 

【文章來(lái)源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
引言:被割裂的擔(dān)保制度
一、作為締約考量因素的擔(dān)保
二、現(xiàn)代市場(chǎng)中的擔(dān)保:多樣化
三、物權(quán)法中的擔(dān)保:過(guò)時(shí)且失當(dāng)?shù)倪x擇
四、擔(dān)保的可流通趨勢(shì):人保與物保的比較
五、統(tǒng)一的擔(dān)保制度:平衡多樣化和可流通的市場(chǎng)需求
結(jié)論:擔(dān)保未來(lái)的立法構(gòu)想


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論事前棄權(quán)的效力[J]. 葉名怡.  中外法學(xué). 2018(02)
[2]論流質(zhì)契約的相對(duì)禁止[J]. 高圣平.  政法論叢. 2018(01)
[3]消費(fèi)貸證券化分析[J]. 陳戴希,陳靖,徐建國(guó).  中國(guó)金融. 2018(03)
[4]完善我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的新路徑探索(下)[J]. 云晉升,彭誠(chéng)信.  交大法學(xué). 2018(01)
[5]商事關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)與當(dāng)今商法的使命[J]. 施天濤.  清華法學(xué). 2017(06)
[6]民法典分則編纂建議——意定“動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)法”部分[J]. 董學(xué)立.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[7]混合共同擔(dān)保之內(nèi)部追償權(quán)的證立及其展開(kāi) 《物權(quán)法》第176條的解釋論[J]. 黃忠.  中外法學(xué). 2015(04)
[8]民法典中擔(dān)保物權(quán)的體系重構(gòu)[J]. 高圣平.  法學(xué)雜志. 2015(06)
[9]論共同擔(dān)保人內(nèi)部追償規(guī)則的構(gòu)建——兼評(píng)《物權(quán)法》第176條[J]. 江海,石冠彬.  法學(xué)評(píng)論. 2013(06)
[10]保證與物的擔(dān)保并存時(shí)法律規(guī)則之探討——以《物權(quán)法》第176條的規(guī)定為中心[J]. 黃喆.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2010(03)



本文編號(hào)：3144846