論網(wǎng)絡(luò)游戲運營商對虛擬財產(chǎn)的安全保障義務(wù)
發(fā)布時間:2021-04-16 02:57
實踐中運營商侵害玩家虛擬財產(chǎn)的案件頻發(fā),然而適用何種規(guī)定來解決該類爭議,既無法律的明文規(guī)定,又缺乏理論上的依據(jù)。因而,本文通過對安全保障義務(wù)理論的探討,能夠為現(xiàn)實中運營商與玩家之間的糾紛提供一個解決機制的同時,也在一定程度上豐富安全保障義務(wù)的內(nèi)涵,完善安全保障義務(wù)的理論體系。總體上講,本文主張在現(xiàn)有法律框架內(nèi),采用安全保障義務(wù)理論為虛擬財產(chǎn)提供保護。運營商對虛擬財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)的理論依據(jù)是論述其他問題的基礎(chǔ),因此本文首先剖析理論依據(jù)。在此過程中,不僅引入了傳統(tǒng)理論佐證,也加入了必要性角度的分析。具體上講是從虛擬財產(chǎn)的特性,運營商承擔安全保障義務(wù)的優(yōu)越性,以及其他傳統(tǒng)理論的角度詳細闡述了對運營商課以安全保障義務(wù)在理論上的依據(jù)及可行性。在進一步了解虛擬財產(chǎn)及安全保障義務(wù)的基礎(chǔ)理論之后,我們可以更加清晰的總結(jié)出運營商安全保障義務(wù)的內(nèi)容及責任承擔等問題。此后,在責任構(gòu)成方面,均將安全保障義務(wù)理論與運營商這一特殊主體相結(jié)合,具體探討運營商的適用情形。比照我國《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,詳細分析了運營商在虛擬財產(chǎn)侵權(quán)中的承擔的兩種特別責任:直接責任與補充責任。但是《侵權(quán)責任法》并未明確將運營商的安全...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 網(wǎng)絡(luò)運營商對虛擬財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)的法理依據(jù)
1.1 運營商承擔安全保障義務(wù)的必要性
1.1.1 虛擬財產(chǎn)依附性的要求
1.1.2 侵權(quán)責任優(yōu)越性的要求
1.2 其他相關(guān)學(xué)說的佐證
第2章 虛擬財產(chǎn)及安全保障義務(wù)基礎(chǔ)理論
2.1 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)基礎(chǔ)理論
2.1.1 虛擬財產(chǎn)的概念界定
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的種類
2.1.3 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的權(quán)利屬性
2.2 安全保障義務(wù)基礎(chǔ)理論
2.2.1 大陸法系中的安全保障義務(wù)
2.2.2 英美法上的安全保障義務(wù)
2.3 網(wǎng)絡(luò)運營商安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)、范圍與內(nèi)容
2.3.1 網(wǎng)絡(luò)運營商虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)
2.3.2 網(wǎng)絡(luò)運營商對虛擬財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)的范圍
2.3.3 運營商義務(wù)的具體內(nèi)容
第3章 網(wǎng)絡(luò)運營商違反義務(wù)的責任構(gòu)成
3.1 違法行為
3.1.1 違法行為作為構(gòu)成要件的理由
3.1.2 行為違法性的判斷標準
3.2 過錯
3.3 損害事實
3.3.1 事實方面的損害和法律方面的損害
3.3.2 財產(chǎn)損害和精神損害
3.4 因果關(guān)系
3.4.1 認定因果關(guān)系的學(xué)說
3.4.2 運營商的不作為行為與損害事實之間的因果關(guān)系
第4章 現(xiàn)行立法有關(guān)運營商安全保障義務(wù)的規(guī)定與完善建議
4.1 現(xiàn)行立法中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲運營商對虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的規(guī)定及評價
4.1.1 立法對虛擬財產(chǎn)的規(guī)定及評價
4.1.2 立法對游戲運營商安全保障義務(wù)的規(guī)定及評價
4.2 我國網(wǎng)絡(luò)運營商安全保障義務(wù)體系的完善建議
4.2.1 為虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)地位的確立及安全保障義務(wù)的適用提供法律依據(jù)
4.2.2 明確虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的證據(jù)制度
4.2.3 建立糾紛解決的便捷途徑
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號:3140604
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 網(wǎng)絡(luò)運營商對虛擬財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)的法理依據(jù)
1.1 運營商承擔安全保障義務(wù)的必要性
1.1.1 虛擬財產(chǎn)依附性的要求
1.1.2 侵權(quán)責任優(yōu)越性的要求
1.2 其他相關(guān)學(xué)說的佐證
第2章 虛擬財產(chǎn)及安全保障義務(wù)基礎(chǔ)理論
2.1 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)基礎(chǔ)理論
2.1.1 虛擬財產(chǎn)的概念界定
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的種類
2.1.3 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的權(quán)利屬性
2.2 安全保障義務(wù)基礎(chǔ)理論
2.2.1 大陸法系中的安全保障義務(wù)
2.2.2 英美法上的安全保障義務(wù)
2.3 網(wǎng)絡(luò)運營商安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)、范圍與內(nèi)容
2.3.1 網(wǎng)絡(luò)運營商虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)
2.3.2 網(wǎng)絡(luò)運營商對虛擬財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)的范圍
2.3.3 運營商義務(wù)的具體內(nèi)容
第3章 網(wǎng)絡(luò)運營商違反義務(wù)的責任構(gòu)成
3.1 違法行為
3.1.1 違法行為作為構(gòu)成要件的理由
3.1.2 行為違法性的判斷標準
3.2 過錯
3.3 損害事實
3.3.1 事實方面的損害和法律方面的損害
3.3.2 財產(chǎn)損害和精神損害
3.4 因果關(guān)系
3.4.1 認定因果關(guān)系的學(xué)說
3.4.2 運營商的不作為行為與損害事實之間的因果關(guān)系
第4章 現(xiàn)行立法有關(guān)運營商安全保障義務(wù)的規(guī)定與完善建議
4.1 現(xiàn)行立法中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲運營商對虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的規(guī)定及評價
4.1.1 立法對虛擬財產(chǎn)的規(guī)定及評價
4.1.2 立法對游戲運營商安全保障義務(wù)的規(guī)定及評價
4.2 我國網(wǎng)絡(luò)運營商安全保障義務(wù)體系的完善建議
4.2.1 為虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)地位的確立及安全保障義務(wù)的適用提供法律依據(jù)
4.2.2 明確虛擬財產(chǎn)安全保障義務(wù)的證據(jù)制度
4.2.3 建立糾紛解決的便捷途徑
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號:3140604
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3140604.html
教材專著