法定犯時代已跟隨著風險社會的到來而到來。非法經(jīng)營罪作為1997年《刑法》中新增的法定犯罪名,脫胎于廣受詬病之投機倒把罪,外延模糊不清,個罪論爭激烈,并被廣泛認作為新時代的口袋罪之一。我國刑法經(jīng)過更新?lián)Q代,剝除原投機倒把罪的其他行為,僅將原罪中的倒賣行為轉換為非法經(jīng)營罪。非法經(jīng)營罪以刑事不法為本質,具有行政不法與刑事不法的雙重違法性。非法經(jīng)營罪的“行政依附性”在于我國《行政許可法》對倒賣行為中的特種物品的經(jīng)營的采取行政許可的方式,未經(jīng)行政許可的倒賣行為構成該罪的行政不法。根據(jù)非法經(jīng)營罪的立法沿革與法定犯屬性,該罪適用范圍局限于違反國家行政許可相關法律、法規(guī)等規(guī)定的特殊物品的倒賣領域。從立法與司法適用兩個方面可得知非法經(jīng)營罪存在擴張現(xiàn)象。立法上,非法經(jīng)營罪的空白罪狀對其依據(jù)的國家規(guī)定指向不明,且相關國家規(guī)定暫未完善;非法經(jīng)營罪作為法定犯,其法益的認定存在天然的立法缺陷;非法經(jīng)營罪的多個司法解釋存在其依據(jù)的國家規(guī)定不明確或缺失的問題;此三種立法方面的缺陷,造成刑事法律與行政法律、法規(guī)之間的銜接不暢,使非法經(jīng)營罪呈現(xiàn)立法擴張現(xiàn)象,為司法適用擴張?zhí)峁┛赡苄�。司法適用上,由于司法人員慣常忽視非法經(jīng)... 

【文章來源】：湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻綜述
    1.3 研究內容與方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
第2章 非法經(jīng)營罪之歷史沿革與界限
    2.1 非法經(jīng)營罪的立法沿革
        2.1.1 非法經(jīng)營罪之設立與修正
        2.1.2 刑事立法對非法經(jīng)營罪司法解釋之回應
    2.2 非法經(jīng)營罪的法定犯屬性之確立與保留
    2.3 從立法沿革與法定犯屬性看非法經(jīng)營罪的刑法邊界
第3章 非法經(jīng)營罪的擴張之實證分析
    3.1 非法經(jīng)營罪之口袋罪現(xiàn)象
    3.2 非法經(jīng)營罪之立法擴張?zhí)轿?br>        3.2.1 非法經(jīng)營罪罪狀及司法解釋分析
        3.2.2 非法經(jīng)營罪立法的擴張點
    3.3 非法經(jīng)營罪之司法擴張?zhí)轿?br>    3.4 本章小結
第4章 法定犯時代非法經(jīng)營罪之立法限縮對策
    4.1 限制非法經(jīng)營罪的空白罪狀
        4.1.1 “違反國家規(guī)定”相關立法與司法解釋
        4.1.2 “違反國家規(guī)定”之刑事與行政立法限縮
    4.2 限制非法經(jīng)營罪的法益
    4.3 限制非法經(jīng)營罪的司法解釋
第5章 法定犯時代非法經(jīng)營罪之司法限縮對策
    5.1 重視非法經(jīng)營罪的法定犯屬性
        5.1.1 非法經(jīng)營罪之刑事違法性依附于行政違法性
        5.1.2 非法經(jīng)營罪之刑事違法性獨立于行政違法性
    5.2 重視判決書中對“國家規(guī)定”的參照
    5.3 重視“擾亂市場秩序”的實質性判斷
    5.4 重視相關行政許可種類及行政法依據(jù)
結論
參考文獻
致謝
注釋


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“法益性的欠缺”與法定犯的出罪——以行政要素的雙重限縮解釋為路徑[J]. 劉艷紅.  比較法研究. 2019(01)
[2]比例原則的刑法適用及其展開[J]. 于改之,呂小紅.  現(xiàn)代法學. 2018(04)
[3]回顧與展望:中國刑法立法四十年[J]. 陳興良.  法學. 2018(06)
[4]違反行政許可構成非法經(jīng)營罪問題研究——以郭嶸分裝農藥案為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2018(06)
[5]法定犯時代背景下罪過形式的確定[J]. 陳洪兵.  法治研究. 2018(03)
[6]適度擴張與理性限縮:適用非法經(jīng)營罪的應然路徑[J]. 黃美強.  法治論壇. 2018(01)
[7]模糊罪過說之提倡——以污染環(huán)境罪為切入點[J]. 陳洪兵.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[8]污染環(huán)境罪中的“違反國家規(guī)定”的分類解讀——以法定犯與自然犯的混同規(guī)定為核心[J]. 石亞淙.  政治與法律. 2017(10)
[9]非法經(jīng)營罪去“口袋化”之路徑——以“入罪”與“出罪”的雙向互動為視角[J]. 王弘寧.  社會科學戰(zhàn)線. 2017(09)
[10]法定犯違法性認識必要說:我國現(xiàn)行刑事立法框架下如何堅守[J]. 陳燁.  政治與法律. 2017(07)



本文編號：3139553