有組織犯罪作為當今世界公認的一種最高形態(tài)的犯罪,已經(jīng)嚴重威脅世界民主文明化的進程,是國際上普遍關(guān)注的一個嚴峻的社會現(xiàn)象,也是各國刑法嚴厲打擊的對象。我國《刑法》針對有組織犯罪規(guī)定了一系列嚴厲的處罰,對有組織犯罪產(chǎn)生了一定的威懾作用,但也由此引發(fā)了對有組織犯罪的一系列不公正處罰,立法和司法中存在的眾多重復(fù)評價問題就是最典型的表現(xiàn)。本文對禁止重復(fù)評價原則的內(nèi)涵做出界定,并在此指導(dǎo)下梳理出我國關(guān)于有組織犯罪的相關(guān)立法和司法中存在的重復(fù)評價問題,并分析產(chǎn)生這些問題的原因,在此基礎(chǔ)上提出解決這些問題的對策。全文除引言外,共分為四個部分:第一部分,對有組織犯罪重復(fù)評價問題進行了一個概述,首先在分析理論界關(guān)于有組織犯罪概念的各種觀點的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,把有組織犯罪界定為犯罪集團所進行的集團犯罪,并對有組織犯罪的特征以及在我國的立法沿革進行了簡要論述;其次,在分析禁止重復(fù)評價原則的前提、評價對象和在刑法中的地位的基礎(chǔ)上,對禁止重復(fù)評價原則的內(nèi)涵進行了界定;最后,本文提出刑法的正義性、謙抑性以及刑法保障人權(quán)的機能等刑法理念要求禁止對有組織犯罪重復(fù)評價。第二部分,主要是在禁止重復(fù)評價原則以及罪... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、有組織犯罪重復(fù)評價問題概述
    （一）有組織犯罪之本文界定
    （二）禁止重復(fù)評價原則之本文界定
    （三）禁止對有組織犯罪重復(fù)評價的法理基礎(chǔ)
二、有組織犯罪重復(fù)評價問題梳理
    （一）定罪中的重復(fù)評價問題梳理
    （二）量刑中的重復(fù)評價問題梳理
三、有組織犯罪重復(fù)評價問題剖析
    （一）重刑主義理念下對政策的片面理解和誤用
    （二）立法技術(shù)問題造就有組織犯罪相關(guān)規(guī)定的沖突
四、有組織犯罪重復(fù)評價問題的對策
    （一）“嚴打”政策的正確適用
    （二）有組織犯罪相關(guān)立法的系統(tǒng)性修改
    （三）有組織犯罪相關(guān)司法的合理規(guī)制
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黑社會性質(zhì)組織犯罪的重復(fù)評價問題研究[J]. 石經(jīng)海.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(06)
[2]我國黑社會性質(zhì)組織犯罪立法之檢討[J]. 陳建清,胡學(xué)相.  法商研究. 2013(06)
[3]論量刑上的禁止不利評價原則[J]. 周光權(quán).  政治與法律. 2013(01)
[4]論禁止重復(fù)評價——以刑滿后發(fā)現(xiàn)同種余罪的處理為切入點[J]. 周光權(quán).  人民檢察. 2012(09)
[5]量刑重復(fù)評價相關(guān)問題研究[J]. 石金平,游濤.  中國刑事法雜志. 2010(03)
[6]組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪中并罰的適用標準[J]. 王恩海.  法學(xué). 2009(09)
[7]關(guān)于我國有組織犯罪的概念及發(fā)展形態(tài)的再思考[J]. 張遠煌.  人大法律評論. 2009(01)
[8]對我國黑社會犯罪刑事立法的思考[J]. 楊雪松.  法學(xué)雜志. 2009(04)
[9]論我國刑法總則與分則相關(guān)規(guī)定的協(xié)調(diào)[J]. 劉明祥.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2007(05)
[10]論受賄罪中“為他人謀取利益”構(gòu)成犯罪的罪數(shù)問題——兼論刑法第399條第4款的性質(zhì)及其適用范圍[J]. 胡東飛.  中國刑事法雜志. 2006(01)



本文編號：3137664