本文立足于公司法理論與公司的實際運作論述了我國公司董事會制度存在的主要問題以及從立法上如何完善我國的公司董事會制度。全文由三個部分組成即:從公司治理的角度看我國的公司董事會制度;公司董事會制度模式的比較與借鑒;我國公司董事會制度的立法完善。 論文第一部分闡述了三個重要問題。首先是公司治理的內(nèi)涵,公司治理是通過規(guī)則建立公司經(jīng)營運作的效率機制,監(jiān)督機制和激勵機制,并相應(yīng)地在股東、董事、監(jiān)事和經(jīng)理的權(quán)利、義務(wù)中體現(xiàn)出來。公司治理起源于現(xiàn)代公司的產(chǎn)權(quán)制度安排,是現(xiàn)代公司制度的核心。其次論述了在公司權(quán)力的分配上經(jīng)歷了從股東大會中心到董事會中心主義的歷史演變,因而公司董事會制度是公司治理的核心,董事會是由公司股東大會選舉產(chǎn)生的董事所組成的,是對內(nèi)管理公司事務(wù),對外代表公司的公司執(zhí)行機關(guān)。最后對我國的公司董事會法律制度進行了分析,我國的《公司法》對董事會的構(gòu)成,選舉規(guī)則,董事、董事長和董事會的職責與義務(wù),以及董事會的議事規(guī)則等,作了一些原則性的規(guī)定。從實踐看,我國公司董事會的制度建設(shè)處于一個完善的過程中,但存在著嚴重缺陷,為了充分發(fā)揮公司董事會制度的功能,必須從立法上完善董事會制度。 論... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、從公司治理看我國的公司董事會制度
    （一） 公司治理概述
    （二） 董事會與公司治理
二、公司董事會制度的基本模式
    （一） 美國模式
    （二） 德國模式
    （三） 日本模式
三、我國公司董事會制度立法規(guī)范的完善
    （一） 明確規(guī)定董事的法律地位
    （二） 完善董事的民事責任制度
    （三） 完善董事會、董事權(quán)利行使的程序性規(guī)則
    （四） 董事會的獨立性與獨立董事制度的引入
    （五） 我國《公司法》關(guān)于董事會職權(quán)立法模式的選擇
    （六） 關(guān)于董事長、個別董事權(quán)利
    （七） 確立控制股東的信義義務(wù)
    （八） 設(shè)立股東代表訴訟制度
結(jié)束語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上市公司董事會治理研究——九論社會主義條件下的股份制度[J]. 曹鳳岐,楊軍.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(03)
[2]公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性[J]. 羅培新.  法學(xué)研究. 2004(02)
[3]董事會骸形化及其動態(tài)矯正研究[J]. 趙志泉.  安徽大學(xué)學(xué)報. 2003(01)
[4]論股份公司控制股東的義務(wù)與責任[J]. 王保樹,楊繼.  法學(xué). 2002(02)
[5]談對董事會的控制問題——兼談獨立董事制度[J]. 董新凱.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2002(01)
[6]獨立董事與監(jiān)事會的關(guān)系架構(gòu)[J]. 徐子桐.  法學(xué). 2001(07)
[7]論公司法的性格——強行法抑或任意法?[J]. 湯欣.  中國法學(xué). 2001(01)



本文編號：3137222