債權(quán)不可侵性理論源自英國判例,并且在實踐中逐步得到發(fā)展。債權(quán)作為一項相對權(quán)并且不具有公示性,使得債權(quán)不具有不可侵性。我國在現(xiàn)有立法體系下沒有承認債權(quán)不可侵性理論,仍然能夠有效的保護債權(quán),所以我國在編纂《民法典》時,不應該承認債權(quán)不可侵性理論。 

【文章來源】：吉林廣播電視大學學報. 2019,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、債權(quán)不可侵性理論概說
    1、概念界定、判例以及我國的法律規(guī)定
    2、我國民法學界的觀點分歧
二、我國的立法選擇
    1、立法選擇
    2、理由
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論債權(quán)的不可侵性[J]. 李亮,范睿.  學理論. 2012(04)
[2]對債權(quán)不可侵性獨立地位的理論思考[J]. 王春梅.  北方法學. 2007(05)
[3]對債權(quán)不可侵性理論的思考[J]. 盧穎,翁小川.  太原師范學院學報(社會科學版). 2006(06)
[4]對債權(quán)不可侵性和債權(quán)物權(quán)化的思考——兼論物權(quán)與債權(quán)之區(qū)別[J]. 李錫鶴.  華東政法學院學報. 2003(03)



本文編號：3133855