在自然人行為能力的認(rèn)定上,我國(guó)現(xiàn)行法律、審判實(shí)踐以及學(xué)者觀點(diǎn)都在意思能力的形式審查和個(gè)案審查之間搖擺不定。事實(shí)上,無(wú)論是形式審查還是個(gè)案審查都存在著無(wú)法克服的弊端,一種理想的行為能力認(rèn)定模式應(yīng)當(dāng)是兼顧兩者的"雙軌制":以意思能力的法律擬制為原則,并輔之以意思能力的個(gè)案審查作矯正。為了在未來(lái)民法典中落實(shí)行為能力認(rèn)定模式的"雙軌制",需要對(duì)成年人與未成年人的行為能力擬制規(guī)則作出區(qū)別對(duì)待,將其改造為受保護(hù)人單方面的特權(quán)規(guī)則。同時(shí),在個(gè)案行為能力的判斷時(shí),應(yīng)結(jié)合法律行為與當(dāng)事人生活之關(guān)聯(lián)性、行為人的精神狀況以及法律行為內(nèi)容的公平性等要素綜合考量。 

【文章來(lái)源】：法學(xué). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行為能力制度中絕對(duì)無(wú)效主義的價(jià)值反思與修正[J]. 鄭倩.  求是學(xué)刊. 2018(02)
[2]論監(jiān)護(hù)在婚姻家庭制度中的地位及立法完善——以民法典的編纂和《民法總則》為背景[J]. 杜啟順.  法學(xué)雜志. 2017(08)
[3]民事行為能力制度的體系性解讀[J]. 朱廣新.  中外法學(xué). 2017(03)
[4]成年人監(jiān)護(hù)中行為能力認(rèn)定域外考察[J]. 王竹青.  法律適用. 2017(11)
[5]論行為能力制度和新型成年監(jiān)護(hù)制度的協(xié)調(diào)——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法總則》的制度安排[J]. 李國(guó)強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[6]成年監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[J]. 李霞.  中國(guó)法學(xué). 2015(02)
[7]自然人行為能力新思考[J]. 張馳.  法學(xué). 2009(02)
[8]論禁治產(chǎn)人與無(wú)行為能力人的當(dāng)代私法命運(yùn)[J]. 李霞.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2008(05)
[9]成年人行為能力欠缺制度研究——兼論我國(guó)民事制度之完善[J]. 孫建江.  法學(xué). 2003(02)
[10]自然人的行為能力、意思能力、責(zé)任能力辨析[J]. 尹田.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(06)



本文編號(hào)：3119261