隨著犯罪方式向組織化、技術(shù)化、隱秘化、智能化方向的發(fā)展,傳統(tǒng)的偵查模式遇到了前所未有的挑戰(zhàn),作為新的應(yīng)對(duì)手段的技術(shù)偵查手段已經(jīng)在世界范圍內(nèi)廣泛使用,在打擊與懲治犯罪活動(dòng)中發(fā)揮了常規(guī)偵查手段所不可替代的作用。國(guó)外在運(yùn)用技術(shù)偵查手段的同時(shí),更加注重運(yùn)用法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。遺憾的是,我國(guó)的技術(shù)偵查立法目前仍處于空白狀態(tài),這使我國(guó)技術(shù)偵查手段的使用仍然處于一種十分尷尬的境地。及早實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法工作,是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、切實(shí)保障人權(quán)、適應(yīng)全球化趨勢(shì)、確立技術(shù)偵查工作法律地位和加強(qiáng)對(duì)技術(shù)偵查工作監(jiān)督的必然要求。本文在借鑒其它國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從立法模式、立法原則等方面對(duì)我國(guó)技術(shù)偵查立法作了初步設(shè)想,并對(duì)實(shí)踐中依法規(guī)范偵查程序提出了具體建議。 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 技術(shù)偵查手段概述
    第一節(jié) 特殊偵查及技術(shù)偵查的概念
    第二節(jié) 技術(shù)偵查手段的特點(diǎn)
        一、技術(shù)偵查手段的秘密性
        二、技術(shù)偵查手段的技術(shù)性
        三、技術(shù)偵查手段的順向性和直接性
        四、技術(shù)偵查手段的強(qiáng)制性
    第三節(jié) 技術(shù)偵查手段的法律功能與價(jià)值分析
        一、技術(shù)偵查手段的功能
        二、技術(shù)偵查手段的價(jià)值體現(xiàn)
    第四節(jié) 技術(shù)偵查手段的價(jià)值沖突
        一、秘密偵查與隱私權(quán)保護(hù)的價(jià)值沖突
        二、偵查效益與人權(quán)保障價(jià)值沖突與平衡
第二章 國(guó)外技術(shù)偵查手段的比較研究
    第一節(jié) 國(guó)外技術(shù)偵查措施的法定程序比較研究
        一、適用范圍特定原則
        二、必要性原則
        三、相關(guān)性原則
        四、審批原則
    第二節(jié) 國(guó)外技術(shù)偵查手段的補(bǔ)救措施的比較研究
        一、告知當(dāng)事人
        二、保密和封存
        三、銷毀不再需要的材料
第三章 我國(guó)技術(shù)偵查手段定位立法思考
    第一節(jié) 我國(guó)技術(shù)偵查手段立法的現(xiàn)狀
        一、我國(guó)技術(shù)偵查手段立法的概況
        二、我國(guó)技術(shù)偵查手段現(xiàn)有制度的缺陷
    第二節(jié) 我國(guó)技術(shù)偵查立法滯后的原因分析
        一、對(duì)技術(shù)偵查手段的傳統(tǒng)觀念不曾改變
        二、權(quán)力本位的法律觀也是技術(shù)偵查立法空缺的原因之一
        三、重實(shí)體輕程序的司法公正觀也對(duì)技術(shù)偵查立法空缺產(chǎn)生了一定的影響
    第三節(jié) 技術(shù)偵查手段立法的重要意義及必要性
        一、實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求
        二、實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法是切實(shí)保障人權(quán)的必然要求
        三、實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法是適應(yīng)全球化趨勢(shì)的必然要求
        四、實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法是確立技術(shù)偵查工作法律地位的必然要求
        五、實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法是加強(qiáng)對(duì)技術(shù)偵查工作監(jiān)督的必然要求
第四章 實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法的初步設(shè)想
    第一節(jié) 技術(shù)偵查立法模式
        一、國(guó)外技術(shù)偵查立法的主要模式
        二、我國(guó)的技術(shù)偵查立法模式探討
    第二節(jié) 技術(shù)偵查立法原則
    第三節(jié) 依法規(guī)范偵查程序，切實(shí)維護(hù)保障人權(quán)
        一、必須樹立打擊犯罪和保障人權(quán)并重的執(zhí)法觀
        二、必須嚴(yán)格規(guī)定技術(shù)偵查手段的適用范圍
        三、必須在充分保障人權(quán)的基礎(chǔ)上加大打擊犯罪力度
        四、必須建設(shè)一支高素質(zhì)的公安技術(shù)偵查民警隊(duì)伍
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]秘密偵查法治化新探[J]. 孫啟亮.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J]. 鄭海.  河北法學(xué). 2007(07)
[3]技術(shù)偵查措施論[J]. 韓德明.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[4]秘密偵查立法之我見[J]. 何家弘.  法學(xué)雜志. 2004(06)
[5]試論我國(guó)的秘密偵查措施[J]. 唐磊,趙愛華.  政法學(xué)刊. 2003(02)
[6]國(guó)外的秘密監(jiān)聽立法[J]. 陳永生.  人民檢察. 2000(07)
[7]關(guān)于隱私權(quán)及其法律保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 楊立新.  人民檢察. 2000(01)



本文編號(hào)：3114082