發(fā)布時間：2021-03-28 18:23

　　競業(yè)禁止制度能為商業(yè)秘密提供有效的事前保護,能解決其他保護方式所面臨的舉證難、保護不力等難題。但由于競業(yè)禁止是以限制勞動者的就業(yè)權(quán)和自由擇業(yè)權(quán)為代價換來對商業(yè)秘密的保護,因而在該制度中存在著保護企業(yè)商業(yè)秘密這種個體利益和保護廣大勞動者的勞動權(quán)、生存權(quán)這種公共利益之間的尖銳沖突。近年來,理論界對我國應(yīng)不應(yīng)該設(shè)立該制度、其合法性如何以及怎樣實現(xiàn)合理限制等問題進行著熱烈討論。本文針對這些問題,一從競業(yè)禁止的基本內(nèi)涵入手,對競業(yè)禁止的概念、法律特征、分類等問題進行了探討。二對競業(yè)禁止進行了初步的制度研究。三對競業(yè)禁止存在的理論基礎(chǔ)進行了法學和經(jīng)濟學上的分析。四結(jié)合我國實際情況,指出我國現(xiàn)行法律在競業(yè)禁止方面的缺陷與不足。五在以上分析的基礎(chǔ)上,提出了一些立法建議,期待能起到拋磚引玉的作用。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、競業(yè)禁止的基本理論
    （一） 競業(yè)禁止的概念
    （二） 競業(yè)禁止的法律特征
    （三） 競業(yè)禁止的分類
二、競業(yè)禁止的制度探討
    （一） 競業(yè)禁止的制度理性
    （二） 競業(yè)禁止的制度依據(jù)
    （三） 競業(yè)禁止的立法模式
三、競業(yè)禁止的理論基礎(chǔ)
    （一） 誠實信用原則與忠實義務(wù)的要求
    （二） 法律公平價值理念的體現(xiàn)
    （三） 經(jīng)濟學上“代理成本”理論和限制權(quán)利負面效應(yīng)原則的體現(xiàn)
四、我國關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定及其缺陷
    （一） 法律規(guī)定的競業(yè)禁止及其缺陷
    （二） 合同約定的競業(yè)禁止及其缺陷
五、法律應(yīng)如何完善競業(yè)禁止
    （一） 統(tǒng)一和規(guī)范競業(yè)禁止立法
    （二） 明確競業(yè)禁止立法的指導原則
    （三） 明確競業(yè)禁止義務(wù)主體及禁止內(nèi)容
    （四） 解決競業(yè)禁止與人才流動的矛盾
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]競業(yè)禁止與利益平衡[J]. 彭學龍.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2006(01)
[2]商業(yè)秘密與勞動權(quán)利保護的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 張遂.  湘潭大學社會科學學報. 2003(04)
[3]論競業(yè)禁止合同[J]. 趙德淳.  財經(jīng)問題研究. 2002(12)
[4]我國勞動法中應(yīng)設(shè)立競業(yè)禁止條款——兼談彌補我國《勞動法》第22條的立法缺失[J]. 馮彥君,王佳慧.  吉林大學社會科學學報. 2002(06)
[5]競業(yè)禁止的若干問題[J]. 李永明.  法學研究. 2002(05)
[6]競業(yè)禁止若干法律問題研究[J]. 桂菊平.  法商研究(中南政法學院學報). 2001(01)
[7]忠誠義務(wù)與競業(yè)禁止[J]. 王飛.  法學. 2000(02)
[8]競業(yè)禁止初探[J]. 莢振坤.  法商研究(中南政法學院學報). 1995(05)



本文編號：3106029