訴權概念起源于羅馬法時期，訴權理論作為民事訴訟法學的一個基本理論問題，是整個大陸法系民事訴訟法的基石，歷來為大陸法系國家民事訴訟法學界所重視。然而，這一理論從誕生的那一刻開始，就始終是法學家們爭論的焦點，更是由于其復雜性，而被人們譽為民事訴訟法學界的“歌德巴赫猜想”。由于訴權理論涉及訴訟法整個領域，影響訴訟理論體系的構造，并指導整個訴訟程序的啟動、設置、運作，它具有極其重大的理論意義，是一切訴訟理論的中心理論。 訴權是公民由于發(fā)生民事糾紛（民事權益受到侵害或與他人發(fā)生爭執(zhí)）而請求法院行使審判權以實現(xiàn)其民事權益或解決糾紛的權利。包括程序意義上的訴權和實體意義上的訴權兩方面。訴權是以實體權利為基礎的權利，以民事糾紛的存在為前提；訴權是向國家司法機關——法院的請求權，同時又是一項憲法性基本權利。訴權同審判權在訴訟中相互交錯，與審判權共同構成訴訟，二者相輔相成、相互制約。訴權又是當事人所享有的訴訟權利的基礎。 我國的訴權理論總體來說，不甚發(fā)達，在我國的研究尚不成熟。我國對訴權理論的研究起步較晚，并且缺乏深入、系統(tǒng)地探討，對訴權的研究有的還停留在抽象概念的談論的階段，訴權理論的價值認... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第1章 訴權理論學說演進
    1.1 大陸法系的訴權學說
        1.1.1 私法訴權說
        1.1.2 公法訴權說
        1.1.3 多元訴權說
        1.1.4 訴權否定說
    1.2 英美法系的訴權學說
    1.3 我國的訴權學說
第2章 訴權基本理論問題探析
    2.1 訴權的內涵及外延
        2.1.1 訴權的內涵
        2.1.2 訴權的外延
    2.2 訴權與審判權、訴訟權利的關系
        2.2.1 訴權與審判權的相互交錯關系
        2.2.2 訴權與訴訟權利的關系
    2.3 訴權要件
        2.3.1 當事人適格
        2.3.2 訴的利益
    2.4 對我國訴權基本理論的反思
        2.4.1 訴權理論的價值
        2.4.2 我國訴權理論研究的不足
第3章 訴權的立法保護與限制
    3.1 訴權的立法保護
        3.1.1 對訴權予以憲法保障
        3.1.2 在民事訴訟法中對訴權行使予以保障
    3.2 對訴權行使的限制
        3.2.1 濫用訴權的內涵及對濫用訴權行為進行司法控制的意義
        3.2.2 濫用訴權的遏制對策
第4章 訴權的司法實踐
    4.1 司法實踐現(xiàn)狀及原因分析
        4.1.1 起訴難、審判越權的司法現(xiàn)狀
        4.1.2 原因分析
    4.2 解決途徑
        4.2.1 切實貫徹司法獨立原則
        4.2.2 確立相應的司法救濟途徑
        4.2.3 提高執(zhí)法人員、審判人員審判素質，加強對公民法制宣傳教育
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論人權的司法救濟[J]. 莫紀宏.  法商研究(中南政法學院學報). 2000(05)
[2]民事訴訟誠實信用原則論[J]. 王福華.  法商研究(中南政法學院學報). 1999(04)
[3]正確處理民事經(jīng)濟審判工作中的十大關系[J]. 趙鋼.  法學研究. 1999(01)
[4]法律的可訴性:現(xiàn)代法治國家中法律的特征之一[J]. 王晨光.  法學. 1998(08)



本文編號：3104332