摘要：行賄罪是與受賄罪相對(duì)應(yīng)的一種犯罪,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展,相對(duì)于以前而言,行賄犯罪活動(dòng)的形式越來(lái)越多樣化,手段也越來(lái)越具有隱蔽性。近年來(lái),行賄罪作為社會(huì)腐敗的主要惡源,正被人們所重視,因?yàn)樾匈V犯罪不但侵犯了國(guó)家職務(wù)行為的廉潔性和不可收買性,導(dǎo)致權(quán)力腐敗,而且還破壞了整個(gè)社會(huì)的正常經(jīng)濟(jì)秩序�？墒悄壳盁o(wú)論在刑法理論還是司法實(shí)踐中都偏重于對(duì)受賄犯罪的研究和打擊,加之當(dāng)前行賄罪立法上的不完善,使得行賄罪的認(rèn)定成了司法實(shí)踐中的一個(gè)棘手問(wèn)題,也成了打擊腐敗的一個(gè)關(guān)鍵突破口。我國(guó)法律明確規(guī)定了“罪行法定原則”,因此對(duì)于行賄罪也要依照法律進(jìn)行認(rèn)定,但當(dāng)前立法的滯后造成了行賄罪認(rèn)定的困難,特別是針對(duì)感情投資這種行為,我國(guó)法律還沒(méi)有相關(guān)的明確規(guī)定。可見,我國(guó)現(xiàn)行《刑法》中關(guān)于行賄罪的規(guī)定與實(shí)際脫軌,立法已經(jīng)滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,在法律實(shí)踐中既不能有效的防范行賄犯罪的發(fā)生,也不能有效的認(rèn)定行賄犯罪,使得較多行賄犯罪行為逃避了法律的制裁。因此,為了更好的打擊腐敗,當(dāng)下完善行賄罪的相關(guān)立法迫在眉睫、勢(shì)在必行。筆者結(jié)合我國(guó)司法解釋、司法實(shí)務(wù)及借鑒域外其他各國(guó)各地區(qū)的相關(guān)刑法規(guī)定,嘗試性地探討了我國(guó)行賄... 

【文章來(lái)源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
一、我國(guó)行賄罪概述
    （一） 行賄罪立法發(fā)展
        1. 我國(guó)古代對(duì)行賄罪的規(guī)定
        2. 我國(guó)近代對(duì)行賄罪的規(guī)定
        3. 新中國(guó)成立后對(duì)行賄罪的規(guī)定
    （二） 行賄罪的概念及構(gòu)成特征
二、取消“為謀取不正當(dāng)利益”要件
    （一） “為謀取不正當(dāng)利益”要件的由來(lái)及理論分歧
        1. “為謀取不正當(dāng)利益”要件的由來(lái)
        2. 有關(guān)“不正當(dāng)利益”的理論分歧
    （二） 對(duì)司法解釋中“謀取不正當(dāng)利益”的困惑
    （三） 取消“謀取不正當(dāng)利益”要件的依據(jù)及立法建議
        1. 取消“為謀取不正當(dāng)利益”要件的依據(jù)
        2. 取消“為謀取不正當(dāng)利益”要件的立法建議
三、擴(kuò)大賄賂范圍
    （一） 賄賂范圍的一般理論及爭(zhēng)議
        1. 我國(guó)賄賂范圍的歷史沿革
        2. 我國(guó)賄賂范圍的理論分歧
    （二） 擴(kuò)大賄賂范圍的理由及立法建議
        1. 擴(kuò)大賄賂范圍的理由
        2. 將非財(cái)產(chǎn)性利益納入賄賂范圍
四、擴(kuò)展行賄罪的行為方式
    （一） 我國(guó)行賄罪的行為方式存在的問(wèn)題
    （二） 擴(kuò)展行賄罪的行為方式的立法建議
        1. 增加“表示給予”和“許諾給予”行為方式
        2. “感情投資型”行賄行為的增設(shè)
五、行賄罪刑罰規(guī)定的完善
    （一） 我國(guó)行賄罪刑罰規(guī)定中存在的缺陷
        1. 我國(guó)行賄罪法定刑配置不足
        2. 我國(guó)行賄罪的刑罰力度不夠
    （二） 完善我國(guó)刑罰規(guī)定的立法建議
        1. 擴(kuò)大對(duì)行賄罪刑罰的考慮因素
        2. 完善對(duì)行賄罪的處罰規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漫談行賄罪——基于對(duì)“謀取不正當(dāng)利益”的分析[J]. 王建超,薛莉萍.  犯罪研究. 2011(01)
[2]關(guān)于行賄罪立法完善的思考[J]. 趙琦.  大眾商務(wù). 2009(20)
[3]行賄罪之刑罰配置研究[J]. 梁永康,汪衛(wèi)東.  法制與社會(huì). 2009(19)
[4]淺談如何正確區(qū)分單位行賄罪和行賄罪[J]. 丁海英.  商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版). 2009(04)
[5]行賄罪若干問(wèn)題思考[J]. 郎子君,張宏偉.  法學(xué)與實(shí)踐. 2006 (02)
[6]行賄罪中“謀取不正當(dāng)利益”之要件[J]. 趙翀.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]刑事政策視野中的行賄罪[J]. 文東福.  中國(guó)刑事法雜志. 2004(04)
[8]論行賄罪的兩個(gè)問(wèn)題[J]. 沙君俊.  人民檢察. 2002(05)
[9]行賄罪之立法評(píng)判[J]. 徐岱.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(02)
[10]試論加大對(duì)行賄犯罪打擊力度的反腐戰(zhàn)略[J]. 劉大生.  上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)

碩士論文
[1]行賄罪比較研究[D]. 彭友元.湖南大學(xué) 2006
[2]跨國(guó)公司賄賂外國(guó)官員行為的法律規(guī)制[D]. 呂惠強(qiáng).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005
[3]受賄罪立法檢討[D]. 張革.鄭州大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3103418