本文關(guān)鍵詞：最高法院司法解釋效力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中外法學(xué)》 2016年01期

投稿

最高法院司法解釋效力研究

【摘要】：立法機(jī)關(guān)授予最高法院制定司法解釋的權(quán)力,但是卻未明確司法解釋的效力。最高法院司法解釋效力不明確引發(fā)了大量問題。尤其是,最高法院的司法解釋游離于法律體系之外,引發(fā)了法律規(guī)范適用的嚴(yán)重沖突。最高法院自己認(rèn)定的"司法解釋具有法律效力",不具有任何法律適用上的意義。立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)司法解釋的效力加以明確。最高法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)約束自身制定司法解釋的權(quán)力,嚴(yán)格遵守授權(quán)范圍,只能夠就具體的法律條文加以解釋。在法律出現(xiàn)需要解釋但超出最高法院自身解釋權(quán)限的情形時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照《立法法》第104條等有關(guān)規(guī)定處理。最高法院在授權(quán)范圍內(nèi)就具體法律條文作出的司法解釋應(yīng)當(dāng)同該被解釋的具體法律具有相同的效力。如此,司法解釋就可以納入法律體系之中,按照法律適用的一般規(guī)則確定其與其他規(guī)范的關(guān)系。

【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】：
【分類號(hào)】：D926.21
【正文快照】：

引言最高法院司法解釋的效力問題主要涉及兩個(gè)方面,其一是司法解釋在我國(guó)法律規(guī)范體系中的效力定位,其二是司法解釋與法律發(fā)生沖突時(shí)如何確定效力位階。從目前的規(guī)定、理論與實(shí)踐來看,司法解釋的效力是不明確的,換言之,當(dāng)司法解釋與法律發(fā)生沖突時(shí),無法根據(jù)規(guī)范沖突的一般規(guī)則

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

PDF全文下載

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader僅支持PDF格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

2 蘇永生;[J];青海社會(huì)科學(xué);2003年06期

3 侯海元,尹健;[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 錢列陽;[J];中國(guó)律師;2003年08期

5 呂匯;[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

6 李濤;[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 馬松建;[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 ;[J];中國(guó)審計(jì);2004年06期

9 楊曙光,黃杰;[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

10 蔣耀平;[J];信息空間;2004年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張崇高;;[A];依法打擊和防范邪教——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

2 李茂枝;胡雪輝;;[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 劉光溪;;[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

4 劉光溪;;[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 張友蘇;;[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 范嚴(yán)生;張媛德;;[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

7 顧長(zhǎng)浩;;[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 張勇;;[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 方剛;;[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評(píng)點(diǎn)（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周常志;[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 汪治平 范三雪;[N];人民法院報(bào);2001年

3 記者　陳 冰;[N];人民法院報(bào);2003年

4 本報(bào)記者　倪壽明;[N];人民法院報(bào);2003年

5 新華社記者 黃庭鈞;[N];新華每日電訊;2001年

6 王彥東 肖冬梅;[N];北方法制報(bào);2006年

7 張瑞強(qiáng) 游小蘭;[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 田雨　李謙鋒;[N];新華每日電訊;2007年

9 魏小毛;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

10 記者 陳菲　崔清新 裘立華 張遙 王曉磊 楊金志;[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬莉莉;[D];吉林大學(xué);2007年

2 季長(zhǎng)龍;[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

3 李明和;[D];南京師范大學(xué);2004年

4 紀(jì)誠(chéng);[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 蔣濤;[D];華東政法大學(xué);2008年

6 劉曉宏;[D];吉林大學(xué);2012年

7 張能寶;[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：最高法院司法解釋效力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。