本文選題：國(guó)際私法上的意思自治原則 + 勞動(dòng)合同特殊性��； 參考：《華東政法大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 意思自治原則的研究雖然是個(gè)老話題,但時(shí)代在變,思想理論在變,該原則也在不斷的發(fā)展變化中。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際民商事交流的愈加頻繁,意思自治原則呈現(xiàn)出在合同各個(gè)領(lǐng)域多向發(fā)展的有趣趨勢(shì)：在一般國(guó)際合同領(lǐng)域淡化對(duì)意思自治原則的限制,越來(lái)越多地尊重當(dāng)事人的選擇；在特殊國(guó)際合同領(lǐng)域則強(qiáng)調(diào)限制這一原則的適用,比如消費(fèi)合同、勞動(dòng)合同領(lǐng)域。 勞動(dòng)合同具有一定的特殊性,既有私法的屬性又無(wú)法逃脫國(guó)家的干預(yù),被深深打上民法和勞動(dòng)法的雙重烙印。勞動(dòng)合同的法律適用是否納入一般合同的法律適用范疇?意思自治原則作為首要還是補(bǔ)充原則?如何界定意思自治的適用范圍和勞動(dòng)法領(lǐng)域的強(qiáng)制性規(guī)范?如何看待勞動(dòng)關(guān)系的平等性和隸屬性,契約自由與傾斜保護(hù)勞動(dòng)者利益?這些問(wèn)題都存在著一定的爭(zhēng)議性。 本文共分五章,第一章為概述,從四方面對(duì)意思自治原則進(jìn)行了法理分析,包括意識(shí)自治原則的國(guó)際私法功能和價(jià)值、法律淵源、權(quán)利邊界、意思自治原則的適用范圍和法律地位。第二章對(duì)國(guó)際勞動(dòng)合同的特殊性加以闡述,分析意思自治原則在國(guó)際勞動(dòng)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)、適用現(xiàn)狀及適用特點(diǎn)。第三章闡述意思自治原則在國(guó)際勞動(dòng)立法中應(yīng)用。第四章詳細(xì)分析了我國(guó)在涉外勞動(dòng)合同法律適用領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀,并通過(guò)各地法院仲裁庭的案例對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行探究。第五章為我國(guó)涉外勞動(dòng)合同法律適用的立法建議,筆者通過(guò)分析比較現(xiàn)有學(xué)者的觀點(diǎn)以及各國(guó)的立法,最后提出立法思路和立法建議。 本文試圖通過(guò)比較研究各國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際上對(duì)國(guó)際勞動(dòng)合同的立法,分析國(guó)內(nèi)各地法院的司法案例,以得出自己的觀點(diǎn)和立法建議。希望本文起到拋磚引玉的作用,吸引更多的學(xué)者進(jìn)入該領(lǐng)域研究,為意思自治原則及國(guó)際勞動(dòng)合同法律適用制度的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
[Abstract]:Although the study of the principle of autonomy of will is an old topic, the times are changing, the theory of thought is changing, and the principle is developing constantly. In recent years, with the increasingly frequent economic globalization and international civil and commercial exchanges, the principle of autonomy of will has shown an interesting trend of multi-development in various fields of contracts: dilution of restrictions on the principle of autonomy of will in the field of general international contracts. More and more respect for the choice of the parties; in the field of special international contracts emphasis on limiting the application of this principle, such as consumer contracts, labor contracts. Labor contract has certain particularity, it has the attribute of private law and cannot escape the state's intervention, and is deeply branded by the double brand of civil law and labor law. Is the legal application of labor contract included in the scope of legal application of general contract? The principle of autonomy of will as the primary or supplementary principle? How to define the scope of application of autonomy of will and mandatory norms in the field of labor law? How to treat the equality and subordination of labor relations, the freedom of contract and the inclination to protect the interests of workers? These problems are controversial to some extent. This paper is divided into five chapters. The first chapter is an overview of the principle of autonomy of will from four aspects of the principle of legal analysis, including the principle of conscious autonomy of private international law function and value, legal sources, right boundaries, The scope of application and legal status of the principle of autonomy of will. The second chapter expounds the particularity of international labor contract, and analyzes the theoretical basis, application status and characteristics of the principle of autonomy of will in the field of international labor. Chapter three expounds the application of the principle of autonomy of will in international labor legislation. The fourth chapter analyzes the current situation of our country's legislation in the field of the application of foreign labor contract in detail, and probes into the problems existing in the judicial practice of our country through the cases of various courts and tribunals. The fifth chapter is the legislative suggestion of the application of foreign labor contract in our country. By analyzing and comparing the viewpoints of the existing scholars and the legislation of various countries, the author finally puts forward the legislative ideas and legislative suggestions. This paper attempts to compare the domestic and international legislation on international labor contracts and analyze the judicial cases of domestic courts in order to obtain their own views and legislative suggestions. I hope this article will play a role in attracting more scholars into this field and contribute to the development of the principle of autonomy of will and the applicable system of international labor contract law.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路玉麗;;讓國(guó)際私法回歸私法之本質(zhì)[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

2 張蕊;;對(duì)《涉外民事關(guān)系法律適用法》中意思自治原則的思考[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 肖傳亮;;論企業(yè)涉外經(jīng)濟(jì)合同中意思自治原則合理運(yùn)用問(wèn)題[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年08期

4 周青林;;論意思自治原則在涉外遺囑繼承領(lǐng)域的有限適用[J];湘潮(下半月);2011年07期

5 娜仁;;論法律選擇過(guò)程中的利益衡量[J];法制與社會(huì);2011年22期

6 周佳瑾;;國(guó)際私法性質(zhì)問(wèn)題再探究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年09期

7 舒卓瓊;;論推行國(guó)際私法雙語(yǔ)教學(xué)[J];科技信息;2011年16期

8 龔玲燕;;淺論國(guó)際私法的性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2011年21期

9 周爾圭;;淺論公共秩序保留制度[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年14期

10 邱滕;;論我國(guó)仲裁第三人制度的設(shè)立[J];青春歲月;2011年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋云博;;國(guó)際私法人本論——論國(guó)際私法的“人本原則”[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 張?zhí)煲?;論構(gòu)建中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)國(guó)際私法法律框架[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王熱;;論產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 李雙元;靳晨陽(yáng);;初論行為法學(xué)和國(guó)際私法[A];行為法學(xué)在中國(guó)的崛起[C];1993年

5 王永亮;;論意思自治原則在新合同法中的體現(xiàn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 馬樂(lè);;和諧視域中的國(guó)際私法——以國(guó)際民事司法協(xié)助為視角的考量[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

7 徐衛(wèi)東;;論商事法律對(duì)行為人意思自治的合理限制[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

8 劉正中;;中國(guó)國(guó)際私法詞源考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

9 劉利娟;;電子商務(wù)對(duì)國(guó)際私法連接點(diǎn)的挑戰(zhàn)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

10 溫融;;論國(guó)際法的人性基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 湘君;實(shí)現(xiàn)國(guó)際私法的中國(guó)化[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 徐國(guó)棟 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院;反思意思自治原則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 趙陽(yáng);肖永平:耕耘在國(guó)際私法中國(guó)化[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 記者 陳煜儒;國(guó)際私法相關(guān)法律亟待立法修改[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 謝新勝;不當(dāng)“冤大頭”就要靈活運(yùn)用國(guó)際私法[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 沈娟;國(guó)際私法的私法精神[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2004年

7 沈娟（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究中心研究員）;國(guó)際私法的私法精神[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

8 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 范姣艷;我國(guó)涉外勞動(dòng)合同中意思自治原則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

9 王玲;涉外合同法律適用的限制[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 陳煜儒;畢業(yè)后不會(huì)辦案 國(guó)際私法教學(xué)遭遇挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

2 劉艷娜;國(guó)際私法的適當(dāng)主權(quán)論[D];吉林大學(xué);2012年

3 許軍珂;國(guó)際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

4 徐妮娜;著作權(quán)的國(guó)際私法問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 高曉力;論國(guó)際私法上的公共政策之運(yùn)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 董作春;國(guó)際私法證成法律選擇方法的正當(dāng)取向考量[D];吉林大學(xué);2012年

7 李鳳琴;國(guó)際合同法律適用發(fā)展趨勢(shì)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 鄭維煒;破產(chǎn)的國(guó)際私法問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 丁利明;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛玉玲;論國(guó)際私法上的意思自治原則[D];河南大學(xué);2011年

2 劉微;國(guó)際私法領(lǐng)域中國(guó)際慣例問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 于若辰;跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同的國(guó)際私法問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 任麗華;法國(guó)國(guó)際私法發(fā)展史研究[D];大連海事大學(xué);2004年

5 陳e，

本文編號(hào)：1834813