本文選題：貧困　切入點(diǎn)：反貧困　出處：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】：貧困問(wèn)題是一個(gè)全球性、長(zhǎng)期性、現(xiàn)實(shí)性和綜合性問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的反貧困行動(dòng)取得了舉世矚目的成就。但是,在各種各樣的反貧困實(shí)踐中,人們更多地關(guān)注行政手段和經(jīng)濟(jì)手段,而對(duì)法律手段的重要性認(rèn)識(shí)不夠;更多地認(rèn)為貧困是一種自然、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,而忽視法律根源的存在,漠視法律在反貧困中的作用。貧困現(xiàn)象所折射出的不僅是一種社會(huì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī),還是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與社會(huì)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的是勞動(dòng)法和社會(huì)保障法,與經(jīng)濟(jì)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)法,與生態(tài)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的應(yīng)為環(huán)境法;因此,貧困問(wèn)題的順利解決必須通過(guò)對(duì)勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境法的法律制度的反思和重構(gòu)及其它們間的精誠(chéng)合作得以實(shí)現(xiàn)。 但本文主要從經(jīng)濟(jì)法的視角,揭示貧困的形成機(jī)理與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展在原理上的一致性。通過(guò)對(duì)貧困現(xiàn)象制度根源的理論分析,總結(jié)中國(guó)反貧困實(shí)踐的缺陷,找到反貧困立法中面臨的問(wèn)題,從而為科學(xué)的構(gòu)建《反貧困法》提供有益的參考。 本文遵循提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路,從宏觀、微觀角度分析,嘗試著從七個(gè)部分對(duì)文章展開(kāi)論述。 第一部分,引言部分。包括研究工作的目的、范圍和意義,問(wèn)題的提出和選題的背景,最后闡述了本文所要解決的問(wèn)題。 第二部分,對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)。通過(guò)基本認(rèn)識(shí),從絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困兩個(gè)層面來(lái)理解貧困的定義。通過(guò)法理分析,認(rèn)識(shí)到貧困是對(duì)人權(quán)的侵犯。通過(guò)制度性根源的認(rèn)識(shí),找到農(nóng)村貧困、城市貧困、區(qū)域貧困的法律制度總根源。 第三部分,經(jīng)濟(jì)法的反貧困原理。市場(chǎng)失靈和政府失靈,是貧困的致因與經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的對(duì)象。反貧困符合經(jīng)濟(jì)法的目標(biāo)、宗旨、價(jià)值取向。而反貧困的長(zhǎng)期性也需要法律的穩(wěn)定性作保障。因此,不論從理論上還是在實(shí)踐中,經(jīng)濟(jì)法與反貧困都有相通性。 第四部分,我國(guó)反貧困戰(zhàn)略的缺陷及制度建設(shè)的突出問(wèn)題。通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村和城市貧困狀況的分析,總結(jié)了反貧困的三大缺陷問(wèn)題,從而提出了中國(guó)反貧困法律規(guī)制過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題。 第五部分,科學(xué)構(gòu)建反貧困法律體系。從微觀內(nèi)容設(shè)計(jì)到宏觀體系安排,為科學(xué)架構(gòu)中國(guó)《反貧困法》起到一定預(yù)測(cè)價(jià)值。 第六部分,中國(guó)反貧困的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制創(chuàng)新。這是本篇論文的創(chuàng)新之處,更
[Abstract]:Poverty is a global, long-term, realistic and comprehensive problem.Since the reform and opening up, China's anti-poverty action has made remarkable achievements.However, in all kinds of anti-poverty practices, people pay more attention to administrative and economic means than to the importance of legal means; they think that poverty is a natural, economic phenomenon, while ignoring the existence of legal root causes,Disregard for the role of the law in the fight against poverty.Poverty reflects not only a social crisis, ecological crisis, but also an economic crisis.What corresponds to the social crisis is the labour law and the social security law, the economic crisis is the economic law, and the ecological crisis is the environmental law; therefore, a successful solution to the problem of poverty must be through the adoption of the labour law, the social security law,The reflection and reconstruction of the legal system of economic law and environmental law and the sincere cooperation between them can be realized.But from the angle of economic law, this paper reveals the principle consistency between the formation mechanism of poverty and the emergence and development of economic law.Based on the theoretical analysis of the causes of the poverty phenomenon, this paper summarizes the shortcomings of China's anti-poverty practice, finds out the problems in the anti-poverty legislation, and provides a useful reference for the scientific construction of the Anti-Poverty Law.This paper follows the train of thought of putting forward problems, analyzing problems and solving problems, analyzing from macro and micro angles, trying to discuss the article from seven parts.The first part is the introduction.It includes the purpose, scope and significance of the research work, the proposition of the problem and the background of the selected topic. Finally, the problems to be solved in this paper are expounded.The second part, the understanding of poverty.Through basic understanding, we can understand the definition of poverty from two aspects of absolute poverty and relative poverty.Through legal analysis, it is recognized that poverty is a violation of human rights.Through the understanding of institutional root, the author finds out the general root of the legal system of rural poverty, urban poverty and regional poverty.The third part, the economic law anti-poverty principle.Market failure and government failure are the causes of poverty and the object of economic regulation.Anti-poverty accords with the goal, purpose and value orientation of economic law.The long-term nature of anti-poverty also needs to be guaranteed by the stability of the law.Therefore, whether in theory or in practice, economic law and anti-poverty have similarities.The fourth part, our country anti-poverty strategy flaw and the system construction prominent question.By analyzing the situation of rural and urban poverty in China, this paper summarizes three major problems of anti-poverty, and puts forward the main problems in the process of legal regulation of anti-poverty in China.The fifth part, scientific construction anti-poverty legal system.From micro content design to macro system arrangement, it has certain predictive value for Chinese anti-poverty law.The sixth part, China anti-poverty economic laws and regulations innovation.This is the innovation of this paper.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D922.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁光亮;;我國(guó)社會(huì)工作立法思考[J];理論月刊;2011年07期

2 宋加堂;;安徽省循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法中政府引導(dǎo)原則探究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年05期

3 馮希艷;;論民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 李醒;石春玲;;經(jīng)驗(yàn)與借鑒:歐盟環(huán)境信息公開(kāi)與中國(guó)相關(guān)立法的完善[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 薛瑾;;論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其法律保護(hù)[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年20期

6 賀群;;我國(guó)環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯立法探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年04期

7 黃璧堅(jiān);;安樂(lè)死與故意殺人罪之辨析[J];法制與社會(huì);2011年21期

8 王華;;淺析我國(guó)遺產(chǎn)稅立法[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

9 葉小麗;臧建建;;融資租賃立法基本原則探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

10 陳哆;;關(guān)于同性婚姻的立法的思考[J];法制與社會(huì);2011年26期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李冬梅;;國(guó)外反貧困經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];《資本論》與貧困問(wèn)題研究——陜西省《資本論》研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 劉大洪;田開(kāi)友;;反貧困:法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與法律機(jī)制的建構(gòu)[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

3 周臘梅;趙棟昌;;城鄉(xiāng)二元格局背景下的貧困與反貧困問(wèn)題研究——以貴州盤縣為例[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 汪三貴;;反貧困與政府干預(yù)[A];中國(guó)扶貧論文精粹[C];2001年

5 劉多;卿文波;;和諧社會(huì)下我國(guó)反貧困的責(zé)任倫理訴求[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 謝倩;張樹(shù)興;;我國(guó)自然保護(hù)區(qū)立法問(wèn)題研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 陳永芝;;中國(guó)扶貧攻堅(jiān)與反貧困問(wèn)題的思考[A];《資本論》與貧困問(wèn)題研究——陜西省《資本論》研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

8 李瑞昌;;中國(guó)反貧困的國(guó)際視野與人類觀念[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

9 胡斌;林安薇;;我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的法律控制[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

10 李小云;;反貧困中的制度創(chuàng)新——有關(guān)貧困社區(qū)及群體的參與問(wèn)題[A];中國(guó)扶貧論文精粹[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 省社科院研究員 夏振坤;什么是貧困[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

2 年永剛;中國(guó)積極參與世界反貧困事業(yè)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2005年

3 夏振坤(作者系省社科院研究員);反貧困的幾個(gè)誤區(qū)[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

4 夏振坤 作者系省社會(huì)科學(xué)院研究員;反貧困系統(tǒng)工程[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

5 彭健　葉龍;“反貧困”與“返貧困”[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

6 李新濤 張麗霞;反貧困 不僅是“錢”的問(wèn)題[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2002年

7 記者 裴云云　實(shí)習(xí)生 康貴芬;我區(qū)首家金融反貧困機(jī)構(gòu)亮相[N];寧夏日?qǐng)?bào);2008年

8 采訪 馬而非;皮特·凱爾納：最好的反貧困就是創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

9 本報(bào)記者 馬秀蓮;NGO：反貧困，，讓我們行動(dòng)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

10 孫屹;反貧困已成世界安定之關(guān)鍵[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王大超;轉(zhuǎn)型期中國(guó)城鄉(xiāng)反貧困問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2003年

2 葉普萬(wàn);貧困經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];西北大學(xué);2003年

3 曹文道;轉(zhuǎn)型期中國(guó)反貧困機(jī)制與對(duì)策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2000年

4 康耀坤;中國(guó)民族自治地方立法研究[D];蘭州大學(xué);2006年

5 朱容皋;農(nóng)村職業(yè)教育反貧困責(zé)任問(wèn)題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 范亞?wèn)|;中俄土地資源保護(hù)立法比較研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 張利潔;東鄉(xiāng)族貧困與反貧困問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

8 葉士東;晚清交通立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 尹欒玉;社會(huì)性規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 強(qiáng)昌文;契約倫理與權(quán)利[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李冬梅;經(jīng)濟(jì)法視野下的反貧困規(guī)制[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 汪娟;我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)立法的現(xiàn)狀與完善[D];昆明理工大學(xué);2005年

3 楊芳;我國(guó)社會(huì)救助立法研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 韓冬;國(guó)際反壟斷立法新趨勢(shì)研究[D];大連海事大學(xué);2005年

5 張香萍;再生資源回收利用法律制度研究[D];重慶大學(xué);2005年

6 徐媛媛;國(guó)際反傾銷中反規(guī)避制度的法律研究[D];安徽大學(xué);2005年

7 楊德祥;商業(yè)秘密法律保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2005年

8 吳宏慶;邪教犯罪研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 王木春;論性騷擾的立法規(guī)制[D];吉林大學(xué);2007年

10 羅先楚;我國(guó)法律援助制度的立法缺陷及其完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

本文編號(hào)：1728740