本文選題：過(guò)勞死　切入點(diǎn)：法律規(guī)制　出處：《江西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)全球化的影響,勞動(dòng)形態(tài)越來(lái)越復(fù)雜多元,過(guò)勞死悲劇頻現(xiàn)報(bào)端。2015年3月12日新聞媒體報(bào)道富士康因違法加班致員工過(guò)勞死,勞動(dòng)者痛失生命和健康的嚴(yán)酷事實(shí)引發(fā)人們對(duì)過(guò)勞死的思考。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,確保勞動(dòng)者良好的勞動(dòng)條件和雇用安定,倡導(dǎo)勞動(dòng)者身心健康的勞動(dòng)方式,尊重勞動(dòng)者的人格與自由,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者體面的有尊嚴(yán)的勞動(dòng),既是社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的必然要求,也是勞動(dòng)法的靈魂與價(jià)值所在。目前我國(guó)過(guò)勞死在法律上處于盲區(qū),如何在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),避免或減少傷亡事故,給予勞動(dòng)者更好的勞動(dòng)保護(hù),是企業(yè)、政府、國(guó)家所致力解決的,也是值得學(xué)者深思的問(wèn)題。本文作者建議把過(guò)勞死法定為工傷范疇,過(guò)勞死現(xiàn)象的蔓延對(duì)社會(huì)的負(fù)面價(jià)值非常大,因此對(duì)過(guò)勞死進(jìn)行法律規(guī)制是刻不容緩。本文基本內(nèi)容為:引言部分主要是講述現(xiàn)如今我國(guó)過(guò)勞死的研究現(xiàn)狀和社會(huì)現(xiàn)狀;第一部分主要是闡述何為過(guò)勞死;第二部分主要是闡述為什么要對(duì)過(guò)勞死進(jìn)行法律規(guī)制,只有將過(guò)勞死問(wèn)題盡快進(jìn)行法律規(guī)制,勞動(dòng)者的權(quán)益才能夠最大的得到救濟(jì);第三部分講述過(guò)勞死相關(guān)的法律現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題,為解決過(guò)勞死入法提出建議;第四部分講述了如何對(duì)過(guò)勞死進(jìn)行法律規(guī)制,借鑒日本、美國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)過(guò)勞死的法律規(guī)制提出建議,以期對(duì)過(guò)勞死問(wèn)題的解決有所幫助。
[Abstract]:With the development of China's economy and the impact of the globalization of the world economy, labor patterns are becoming more and more complex and diversified. In March 12th 2015, the news media reported that Foxconn died of overwork because of illegal overtime work. The harsh fact that workers have lost their lives and health has caused people to think about overwork. In any country, it is necessary to ensure good working conditions and employment stability, and to promote the working methods of workers' physical and mental health. Respecting the personality and freedom of the laborer and realizing the decent and dignified work of the laborer is not only the inevitable requirement of the social development and progress, but also the soul and value of the labor law. At present, the death of overwork in our country is in the blind zone of the law. How to avoid or reduce casualties while developing social economy and to give workers better labor protection is a problem that enterprises, governments, and the state are committed to solving. It is also a question worth pondering by scholars. The author of this paper suggests that the death of overwork should be defined as a category of industrial injuries, and that the spread of the phenomenon of overwork is of great negative value to society. Therefore, it is urgent to regulate the death of overwork by law. The basic contents of this paper are as follows: the introduction is mainly about the current research and social status of overwork death in our country, the first part is mainly about what is the death of overwork; The second part is to explain why the legal regulation of overwork death, only the problem of overwork death as soon as possible legal regulation, workers' rights and interests can be the greatest relief; The third part describes the current legal situation and existing problems of overwork death, and puts forward some suggestions to solve the problem of overwork death law. Part 4th describes how to regulate overwork death by law, and draw lessons from the experiences of Japan, the United States and Taiwan. In order to solve the problem of overwork death, some suggestions are put forward on the legal regulation of overwork death in China.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃雄;;“過(guò)勞死”奪命何時(shí)休?[J];工友;2006年01期

2 張問(wèn);;過(guò)勞死，誰(shuí)之過(guò)[J];檢察風(fēng)云;2006年14期

3 羅財(cái)喜;;對(duì)中國(guó)“過(guò)勞死”問(wèn)題的法律思考[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年19期

4 羅財(cái)喜;;論“過(guò)勞死”的概念及法律特征[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年19期

5 羅財(cái)喜;;“過(guò)勞死”問(wèn)題研究現(xiàn)狀述評(píng)及研究意義[J];法制與社會(huì);2008年29期

6 羅財(cái)喜;;中國(guó)“過(guò)勞死”的現(xiàn)狀及原因分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年33期

7 吳義太;肖贛萍;;我國(guó)“過(guò)勞死”立法初探[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年11期

8 李菁鳳;;“過(guò)勞死”法律探討[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 ;健康換高薪,你干嗎?[J];中國(guó)大學(xué)生就業(yè);2011年10期

10 顏梅生;;農(nóng)民工遭遇“過(guò)勞死” 該怎樣維權(quán)[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 夏勝海;鄭送平;李強(qiáng)鋒;;過(guò)勞死[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

2 周天寒;陳琮;;中醫(yī)學(xué)對(duì)“過(guò)勞死”的認(rèn)識(shí)及預(yù)防[A];2009年全國(guó)中醫(yī)藥科普高層論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖黃;“過(guò)勞死”的十大危險(xiǎn)信號(hào)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2000年

2 鄭定勁;過(guò)勞死就在你身邊[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

3 蒲昭和;青壯年“過(guò)勞死”的特征和預(yù)防[N];中國(guó)體育報(bào);2001年

4 吳作;“過(guò)勞死”的危險(xiǎn)信號(hào)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2000年

5 仲青;“過(guò)勞死”：生命與金錢博弈[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

6 康勁;日本立法干預(yù)“過(guò)勞死”[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

7 李紅軍;立法干預(yù) 善待生命[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

8 本報(bào)記者　 程墨 實(shí)習(xí)生 袁文魁 施鵬;知名教授“過(guò)勞死”為教師健康敲警鐘[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

9 本報(bào)記者　 曾亮亮;換個(gè)活法預(yù)防“過(guò)勞死”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 葉健 王昊飛;被“掏空”的“過(guò)勞人”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾海燕;過(guò)勞死制度反思和法律機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 羅雨晴;論“過(guò)勞死”的法律規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

3 王小波;“過(guò)勞死”法律規(guī)制探析[D];西南政法大學(xué);2012年

4 薛丹丹;過(guò)勞死法律規(guī)制探究[D];蘇州大學(xué);2013年

5 楊青;“過(guò)勞死”侵權(quán)法律問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

6 李曉嵐;我國(guó)過(guò)勞死法律問(wèn)題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

7 韓麗;“過(guò)勞死”問(wèn)題的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 曲吉吉;“過(guò)勞死”法律規(guī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 張新新;麻醉醫(yī)生腦狀態(tài)與工作強(qiáng)度相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2015年

10 陳秀秀;制造業(yè)一線員工“過(guò)勞”研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1601223