本文關(guān)鍵詞： 董事會決議 公司法 司法審查 公司董事會 勞動合同法 勞動法 公司章程 公司自治 高級管理人員 請求權(quán)基礎(chǔ)　出處：《人民司法》2010年22期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對于董事會決議效力的司法審查應(yīng)遵循公司自治的原則,將審查范圍嚴(yán)格限定在公司法第二十二條的規(guī)定事項之內(nèi)。對于公司高管因董事會決議不當(dāng)罷免其職務(wù)而尋求訴訟救濟的,法院應(yīng)根據(jù)不同的請求權(quán)基礎(chǔ),區(qū)別不同的法律關(guān)系,正確適用不同的法律規(guī)定作出相應(yīng)裁判。同時具有勞動者身份的公司高管,享有勞動法上的權(quán)利義務(wù),但對解除高管職務(wù)這一行為的法律適用審查上應(yīng)對經(jīng)理和其他高管加以區(qū)分,解除經(jīng)理職務(wù)審查應(yīng)適用公司法相關(guān)規(guī)定,解除經(jīng)理之外高管職務(wù)的審查應(yīng)適用勞動合同法相關(guān)規(guī)定。
[Abstract]:The judicial review of the validity of the decisions of the board of directors shall follow the principle of corporate autonomy, The scope of the review shall be strictly limited to the matters stipulated in Article 22th of the Company Law. In the case of an executive of a company who seeks redress for his or her duty as a result of an improper decision by the board of directors to remove him from his post, the court shall, according to the different basis of claim, Distinguish between different legal relationships, correctly apply different laws and regulations and make corresponding decisions. At the same time, senior executives who have the status of workers enjoy the rights and obligations of the labor law, However, in the review of the application of the law to the dismissal of senior executives, managers and other senior executives should be distinguished, and the relevant provisions of the Company Law should be applied to the review of the dismissal of managers. The review of the removal of senior executives from the manager shall be governed by the relevant provisions of the Labor contract Law.
【作者單位】： 上海市第二中級人民法院;
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李建偉;;論公司決議可撤銷的適用事由——基于司法適用立場的立法解釋[J];浙江社會科學(xué);2009年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張穎杰;論國企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年03期

2 王娟;論公司法中債權(quán)人利益的保護[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 張民安;公司瑕疵設(shè)立效力研究[J];比較法研究;2004年04期

4 夏利民;;董事謹(jǐn)慎職責(zé)與經(jīng)營判斷規(guī)則之關(guān)系芻議——以美國法為視角[J];比較法研究;2010年06期

5 白慧林;;論有限責(zé)任公司股東的撤資權(quán)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

6 王菲;;論公司法人格否認(rèn)制度與銀行債權(quán)之保護[J];保山師專學(xué)報;2008年04期

7 馬玉林;論股東派生訴訟中原告股東資格的限制[J];商業(yè)研究;2005年18期

8 周建偉;;美國公司法股東查閱權(quán)制度演變初探[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 文澤雄;張洪;;試析上市公司股東大會涉及的若干法律問題[J];成都電子機械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年03期

10 李安安;;略論商業(yè)銀行控股股東控制權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];晟典律師評論;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 周昊;國有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國政法大學(xué);2005年

4 仇京榮;公司資本形成制度中股東與債權(quán)人利益平衡問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 尚晨光;有限責(zé)任公司股東壓制問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

6 汪世虎;公司重整中的債權(quán)人利益保護研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 吳曉鋒;公司并購中少數(shù)股東利益保護法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 夏雅麗;有限責(zé)任制度研究[D];西北大學(xué);2005年

9 藍(lán)壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

10 楊在軍;中國近代公司特許階段公司治理研究[D];南開大學(xué);2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 邵建東;論可撤銷之法律行為──中德民法比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年05期

2 錢玉林;;論可撤銷的股東大會決議[J];法學(xué);2006年11期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司偉;王燈;;公司監(jiān)事無權(quán)提起知情權(quán)訴訟[J];人民司法;2010年22期

2 韓紅星;;論新《公司法》對我國企業(yè)財務(wù)會計的影響[J];中國總會計師;2011年07期

3 陳偉忠;吳磊磊;;我國公司章程的合意屬性:契約、憲章還是自治法?——基于2006-2009年A股公司董事會權(quán)限條款的經(jīng)驗研究[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年03期

4 黃亞州;;一人有限責(zé)任公司章程的國家強制與自治[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年07期

5 寧金成;;公司違反章程規(guī)定對外擔(dān)保的效力研究——以《公司法》第16條第1款的適用為分析背景[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

6 武鑫;;淺談中小股東利益之保護[J];東方企業(yè)文化;2011年02期

7 顏東岳;;未足額出資的股東能否請求公司分紅[J];新農(nóng)村;2011年08期

8 江順心;;淺談勞動合同的解除[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 李濱晶;;論臨時股東大會召集制度之完善[J];華章;2011年14期

10 王軍;;董事關(guān)聯(lián)交易[J];IT經(jīng)理世界;2011年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鐘堅;;董事會決議瑕疵的司法救濟[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 李玫;;淺議新公司法對董事會工作提出的新要求[A];地市級投資公司創(chuàng)新發(fā)展研討會論文集[C];2006年

3 陳卓倫;普烈偉;;論我國上市公司的董事權(quán)及監(jiān)控[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

4 元小勇;;試評我國公司法的資本制度[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 劉寧;翟浩杰;;關(guān)于《公司法(修改草案)》的若干意見[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 劉立軍;;英美公司董事法律制度研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 李光勝;;修改與完善公司法,解決股票期權(quán)(認(rèn)股權(quán))行權(quán)股票的來源問題[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

8 黎汝志;;從新《公司法》審視有限公司僵局的法律救濟[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 孫衛(wèi)星;;對小股東的保護與我國公司法[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

10 梁洪學(xué);;公司控制權(quán)的演進及其本質(zhì)、來源和特征[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2009年度（第26屆）學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 上海市第二中級人民法院 林曉鎳　顧繼紅 何云;罷免公司總經(jīng)理的董事會決議效力的審查[N];人民法院報;2010年

2 上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所 宋一欣;董事會議事規(guī)則：衡量上市公司治理尺度[N];證券時報;2011年

3 本報記者 馬立群;健全決策機制避免“一言堂”[N];經(jīng)濟日報;2005年

4 胡新橋;“螞蟻”與“大象”的抗?fàn)�？[N];法制日報;2007年

5 張永娟;由本案再看公司為股東提供擔(dān)保的法律效力[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

6 趙文娟;《公司法》修改對上市公司的影響[N];中國企業(yè)報;2005年

7 萬靜;股東會召集程序存在瘕疵 股東會決議該撤銷還是宣布無效[N];法制日報;2006年

8 本報記者 胡新橋;股民訴“S武石油”董事會決議無效案二審開庭[N];法制日報;2007年

9 本報記者 李延生邋通訊員 鄭偉;監(jiān)事能否決董事會決議嗎？[N];中國企業(yè)報;2008年

10 本版編輯邋劉曉燕 通訊員 邱聯(lián) 張穎;面對公司章程,豈可繞道而行[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐菁;論公司法的邊界[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

2 陳紅梅;司法審查為什么是正當(dāng)?shù)�？[D];吉林大學(xué);2010年

3 刁慧娜;高校教師勞動合同法律適用問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 鄧輝;論公司法中的國家強制[D];中國政法大學(xué);2003年

5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 穆隨心;勞動法“傾斜保護原則”正義價值探究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 趙保慶;行政行為的司法審查[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 夏瑜杰;當(dāng)代中國守法問題研究[D];南京大學(xué);2012年

9 陳俐茹;從利害關(guān)系人之視野解析公司分立[D];中國政法大學(xué);2006年

10 周昊;國有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊海舟;公司股東代表訴訟研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 姚金海;公司章程與公司法研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 易汝莊;中國內(nèi)地與香港公司章程的比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 鐘慶華;公司僵局法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 余細(xì)顯;論公司的自治性[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 蔣小鳥;論違反公司章程的法律后果[D];華東政法大學(xué);2008年

7 趙憲明;公司章程的法律意義研究[D];外交學(xué)院;2008年

8 單學(xué);公司章程制度若干法律問題探析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

9 丁燕;論公司章程的法律效力[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

10 康磊;論公司章程法律效力[D];鄭州大學(xué);2009年

，

本文編號：1548086