本文關(guān)鍵詞：我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者法律保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 銀行理財(cái)產(chǎn)品 消費(fèi)者權(quán)利 立法與監(jiān)管

【摘要】：由于次貸危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)，幾乎蔓延至世界各地，警示著人們不得不直面由于忽視金融消費(fèi)者保護(hù)而引起的軒然大波。金融消費(fèi)者保護(hù)就像高樓的根基，沒有了根基了高樓，造的越高，倒的越快。因此，在不斷滿足金融機(jī)構(gòu)的利益與需求的同時(shí)若是對(duì)消費(fèi)者的權(quán)利置若罔聞，可能會(huì)引起整個(gè)金融市場的崩塌。對(duì)于整個(gè)金融行業(yè)的消費(fèi)者的保護(hù)觀念雖然已經(jīng)被提上了議事日程，然而對(duì)于細(xì)分市場的金融消費(fèi)者保護(hù)卻遠(yuǎn)沒有想象中的那么快，在銀行的理財(cái)產(chǎn)品的消費(fèi)服務(wù)中，越來越多的消費(fèi)者在還未嘗到理財(cái)產(chǎn)品巨大利益前，損失了大半的投資款卻又很難得以救濟(jì)，這其中的問題顯而易見，金融消費(fèi)者保護(hù)亦或者說是各個(gè)金融行業(yè)的消費(fèi)者保護(hù)的法律機(jī)制和制度并沒有完整得建立起來，即使頒布了部分規(guī)章、實(shí)施了部分措施，也未能真正實(shí)際有效的解決現(xiàn)有問題。因此，本文探討我國商業(yè)銀行的個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的消費(fèi)者保護(hù)，探究法律基礎(chǔ)，分析消費(fèi)者保護(hù)的現(xiàn)狀，通過參考各國對(duì)于此問題的立法與實(shí)踐來完善我國理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的保護(hù)機(jī)制。 全文正文分為四章。 第一章闡述商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品與消費(fèi)者的法律基礎(chǔ)，界定商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品以及商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的含義以及其發(fā)展歷程，分析商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者與銀行之間的法律關(guān)系，明確消費(fèi)者的主要權(quán)益，包括知情權(quán)、公平交易權(quán)以及隱私權(quán)等。通過法律基礎(chǔ)的闡述，為文章之后的三個(gè)章節(jié)做鋪墊。 第二章主要分析了商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品存在的主要問題，包括銀行理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)問題諸多、缺乏客戶評(píng)估機(jī)制、格式條款損害消費(fèi)者利益、信息披露不完全、違規(guī)代銷情況嚴(yán)重以及龐氏騙局等問題，并且從我國現(xiàn)有的相關(guān)立法與監(jiān)管方面進(jìn)行現(xiàn)狀分析，從而反映出現(xiàn)有銀行理財(cái)產(chǎn)品的問題頗多，，無法全面且有力地保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。 第三章主要通過對(duì)于國外的銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)立法與實(shí)踐進(jìn)行說明與分析，闡述美國、英國、歐盟以及日本等國家與地區(qū)的相關(guān)消費(fèi)者保護(hù)問題與銀行業(yè)監(jiān)管特點(diǎn)，從而為完善我國銀行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)問題作參考。 第四章從三個(gè)角度來闡述如何全面保護(hù)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者，通過完善法律法規(guī)，出臺(tái)《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、完善《合同法》，提議加強(qiáng)監(jiān)管改革，構(gòu)建銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)監(jiān)管銀行信息披露制度，輔以更為健全的訴訟體制，完善舉證責(zé)任制度，促使銀行承擔(dān)更多舉證責(zé)任。從而全方位的為商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者提供更安全的交易體制與法律保護(hù)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：銀行理財(cái)產(chǎn)品 消費(fèi)者權(quán)利 立法與監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.281;D923.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品與消費(fèi)者權(quán)益11-20
• 第一節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品與消費(fèi)者的界定與發(fā)展11-14
• 一、 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的界定與發(fā)展11-13
• 二、 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的界定13-14
• 第二節(jié) 商業(yè)銀行與個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者法律關(guān)系14-17
• 一、 信托關(guān)系說15
• 二、 委托代理說15-16
• 三、 折中說16-17
• 第三節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益17-20
• 一、 消費(fèi)者的知情權(quán)保護(hù)17-18
• 二、 消費(fèi)者的公平交易權(quán)保護(hù)18
• 三、 消費(fèi)者的隱私權(quán)保護(hù)18-19
• 四、 消費(fèi)者的其他權(quán)利保護(hù)19-20
• 第二章 我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀分析20-33
• 第一節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品存在的主要問題20-28
• 一、 銀行理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)問題諸多20-21
• 二、 缺乏客戶評(píng)估機(jī)制21-22
• 三、 格式條款損害消費(fèi)者利益22-23
• 四、 信息披露不完全23-25
• 五、 違規(guī)代銷情況嚴(yán)重25-27
• 六、 龐氏騙局27-28
• 第二節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)立法與監(jiān)管不足28-33
• 一、 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)立法現(xiàn)狀與不足28-32
• 二、 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管不足32-33
• 第三章 各國及地區(qū)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)立法與實(shí)踐33-40
• 第一節(jié) 各國及地區(qū)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀33-36
• 一、 美國銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀33-34
• 二、 英國銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀34-35
• 三、 歐盟銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀35-36
• 四、 其他國家和地區(qū)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)立法與實(shí)踐36
• 第二節(jié) 各國及地區(qū)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者投訴處理機(jī)制36-40
• 一、 美國消費(fèi)者集團(tuán)訴訟保護(hù)機(jī)制37-38
• 二、 德國投資人示范訴訟機(jī)制38-39
• 三、 臺(tái)灣消費(fèi)者團(tuán)體訴訟機(jī)制39-40
• 第四章 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的完善40-52
• 第一節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)法律法規(guī)完善40-44
• 一、 完善《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，或出臺(tái)《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》40-41
• 二、 合同法中格式合同的相關(guān)內(nèi)容完善41-42
• 三、 完善現(xiàn)有的部門規(guī)章，解決現(xiàn)存主要問題42-44
• 第二節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管制度完善44-48
• 一、 設(shè)立銀行消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)45-46
• 二、 建立銀行消費(fèi)者保護(hù)基金46-47
• 三、 重點(diǎn)監(jiān)管銀行信息披露47-48
• 第三節(jié) 商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)訴訟制度完善48-52
• 一、 構(gòu)建低成本消費(fèi)者訴訟制度49-50
• 二、 完善舉證責(zé)任制度50-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳明,高光亮;論民事自認(rèn)制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 趙朝琴;民事判決書改革的理性思考——從民事法律關(guān)系的角度進(jìn)行分析[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 王小能;劉德恒;;中國內(nèi)地與香港兩法域私法沖突與應(yīng)對(duì)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

4 譚紅,吳韶艷;關(guān)于我國憲法中公民基本權(quán)利若干觀點(diǎn)的評(píng)析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 楊樝;;論我國勞動(dòng)爭議處理程序的完善[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 傅曉初;中外證券投資者民事訴訟權(quán)利比較研究[J];商業(yè)研究;2002年21期

7 曹開旺;;我國新聞侵權(quán)法律制度之完善[J];研究生法學(xué);2009年01期

8 樊安紅;;關(guān)于對(duì)民事調(diào)解“事實(shí)清楚”原則的質(zhì)疑[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年03期

9 駱東平;審限時(shí)效制度建立初探[J];當(dāng)代法學(xué);2003年08期

10 郭小冬;;論保全裁定的執(zhí)行[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁輝;汪世芳;;管轄權(quán)異議:實(shí)證考察與制度檢討——以L市兩級(jí)法院的民商事案件為樣本[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

2 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

3 鄒川寧;論我國強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];中國政法大學(xué);2002年

4 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 楊柏;上市公司信息披露監(jiān)控機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2004年

8 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 丁衛(wèi);鄉(xiāng)村法治的政法邏輯[D];華中科技大學(xué);2007年

10 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李惠建;民事抗訴制度的完善與構(gòu)想[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王妙玲;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 李靜;論惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

4 賀艷艷;我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度完善研究[D];西北大學(xué);2011年

5 楊文娜;民事再審程序的反思與完善[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃瑩熒;必要共同訴訟類型研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 張學(xué)美;論我國商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中的客戶權(quán)益保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2011年

8 李哲;民事執(zhí)行內(nèi)部監(jiān)督論[D];中國政法大學(xué);2011年

9 杜曉冬;論民事訴訟中的直接言詞原則[D];中國政法大學(xué);2011年

10 張育明;高校體育傷害事故處理與預(yù)防機(jī)制的法理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

本文編號(hào)：644030