本文關(guān)鍵詞：第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則研究

  更多相關(guān)文章： 第三方支付 理財(cái)產(chǎn)品 “余額寶” 法律規(guī)則

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,帶動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)融資理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展。普通大眾的生活也漸漸被互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)所影響,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)不斷滲透。本文以“余額寶”為視角,進(jìn)而介紹第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的概念、產(chǎn)品原理和創(chuàng)新之處,解析了第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品在發(fā)展中遇到的各種法律風(fēng)險(xiǎn)。在總結(jié)和借鑒國(guó)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)和立法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,并對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的法律規(guī)制提出具有可行性的建議。文章框架分為五部分第一部分為引言。主要的內(nèi)容是提出相關(guān)問題、界定本文的研究范疇和研究的方法,并綜述了國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)。第二部分主要界定了第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的概念,并且分析了第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品面臨的風(fēng)險(xiǎn)。由于平臺(tái)數(shù)量眾多,有必要選取規(guī)模大、影響力大的第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行研究。支付寶推出的新產(chǎn)品“余額寶”,在短期內(nèi)吸納大量的活期資金,在國(guó)內(nèi)創(chuàng)新了貨幣基金①與互聯(lián)網(wǎng)合作銷售的新模式,對(duì)商業(yè)銀行造成了顯著沖擊。鑒于此,文章選取了第三方支付平臺(tái)“支付寶”推出的理財(cái)產(chǎn)品“余額寶”作為本文的研究視角,針對(duì)“余額寶”發(fā)展中面臨的風(fēng)險(xiǎn)和法律規(guī)則,然后對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融法律規(guī)則進(jìn)行詳盡的研究。第三部分主要介紹我國(guó)現(xiàn)階段第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)和法律規(guī)則現(xiàn)狀。該部分嘗試探討針對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品立法和監(jiān)管現(xiàn)狀,并探討出臺(tái)專門立法的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)可行性,以引起當(dāng)前理論界對(duì)于此問題的重視。第四部分針對(duì)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品國(guó)外國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示,筆者主要選取了美國(guó)、澳大利亞。將國(guó)外的法律規(guī)則經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),并且結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行分析采納,可以使我國(guó)在第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的立法和監(jiān)管方面成果更加顯著。第五部分主要羅列和分析了我國(guó)現(xiàn)階段第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品涉及的法律規(guī)則現(xiàn)狀,進(jìn)而對(duì)健全我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則進(jìn)行思考。我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品面臨著法律身份不明確、具體經(jīng)營(yíng)范圍不明確,沒有專門的監(jiān)管部門等問題。該部分通過分析法律規(guī)則的現(xiàn)狀,提出了明確第三方支付機(jī)構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品法律身份、建立專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)及制定信息強(qiáng)制披露制度的法律規(guī)則建議。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段處于高速發(fā)展的時(shí)期,健全的法律法規(guī)和相應(yīng)的制度,為互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)高速化發(fā)展提供支持是非常亟需的。在借鑒國(guó)外法律規(guī)則經(jīng)驗(yàn)方面,由于我國(guó)自身國(guó)情與其他國(guó)家或地區(qū)存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、立法模式、歷史發(fā)展情況的不同,所以筆者認(rèn)為,應(yīng)用辯證的眼光去看待國(guó)外對(duì)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則情況。結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況借鑒先進(jìn)的立法和監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),才能建立起適合我國(guó)國(guó)情的針對(duì)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品的法律規(guī)則體系。
【關(guān)鍵詞】：第三方支付 理財(cái)產(chǎn)品 “余額寶” 法律規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.28
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-18
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究的意義12-13
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-16
• 1.3 研究說明16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)16
• 1.3.3 本文的不足之處16-18
• 2.第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品概念界定及與商業(yè)銀行相關(guān)產(chǎn)品比較18-23
• 2.1 相關(guān)概念的界定18-20
• 2.1.1“網(wǎng)上銀行”與“第三方支付平臺(tái)”18-19
• 2.1.2“第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品”與“余額寶”19-20
• 2.2 以“余額寶”為例的第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品與商業(yè)銀行傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品的比較20-21
• 2.3“余額寶”對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的影響21-23
• 3 我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展中面臨的風(fēng)險(xiǎn)及法律規(guī)制現(xiàn)狀23-29
• 3.1 我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展中面臨的風(fēng)險(xiǎn)23-25
• 3.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)制現(xiàn)狀25-26
• 3.3 對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則現(xiàn)狀的評(píng)析26-29
• 4.國(guó)外第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)制經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示29-33
• 4.1 美國(guó)PayPal基金發(fā)展的歷史29-30
• 4.2 美國(guó)對(duì)PayPal基金的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)30-31
• 4.3 澳大利亞針對(duì)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)31
• 4.4 對(duì)國(guó)外法律規(guī)制經(jīng)驗(yàn)的分析及對(duì)我國(guó)的啟示31-33
• 5.健全我國(guó)第三方支付平臺(tái)理財(cái)產(chǎn)品法律規(guī)則的建議33-41
• 5.1 加快互聯(lián)網(wǎng)金融立法以法律形式確立第三方理財(cái)產(chǎn)品法律身份34-35
• 5.2 建立統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)各監(jiān)管部門之間的合作35-36
• 5.3 提高企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，避免對(duì)政策的過度依賴36-37
• 5.4 建立健全的金融者權(quán)益保護(hù)制度37-41
• 5.4.1 建立統(tǒng)一的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)38-39
• 5.4.2 建立完善的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制，，個(gè)人消費(fèi)者信息39-41
• 6.結(jié)語41-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要科研成果43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 后記47-48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮艷麗;;試論中國(guó)第三方支付企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)揭示[J];學(xué)理論;2011年36期

2 呂斌;陳攀;;第三方支付業(yè)同質(zhì)化隱憂[J];法人;2012年08期

3 王新成;談小生;周沖;;第三方支付平臺(tái)法制管理問題探究[J];中國(guó)信用卡;2013年01期

4 中國(guó)人民銀行張家口市中心支行課題組;趙連飛;何連云;;第三方支付法律風(fēng)險(xiǎn)問題研究[J];河北金融;2013年03期

5 張志國(guó);;第三方支付的法律問題研究[J];中國(guó)信用卡;2014年06期

6 李楠;;第三方支付風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策分析[J];祖國(guó);2013年12期

7 楊國(guó)明;李保華;;第三方支付法律問題芻議[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年08期

8 王s

本文編號(hào)：547602