近年來(lái),隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的推進(jìn),農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資越來(lái)越受到中央領(lǐng)導(dǎo)層、地方各級(jí)政府及專家、學(xué)者乃至社會(huì)各界的重視。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資活動(dòng)既是由此項(xiàng)權(quán)利本身所具有的財(cái)產(chǎn)屬性所決定的,也是由逐漸提高的城鎮(zhèn)化水平所推動(dòng)。目前,我國(guó)有關(guān)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的法律政策規(guī)定尚有完善的現(xiàn)實(shí)性和必要性。為切實(shí)保障農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資活動(dòng)的順利開(kāi)展,必須以農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可抵押制度為前提,在堅(jiān)持合法原則、政府適當(dāng)干預(yù)、公平效率等原則的基礎(chǔ)上,從立法、行政、司法三個(gè)主要方面給予事前、事中、事后的制度安排。除前言和結(jié)語(yǔ)外,本論文主要由四大部分組成,分別為:第一部分,“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其抵押融資功能”,該部分主要討論了三個(gè)問(wèn)題,一是對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的概念及性質(zhì)進(jìn)行界定;二是闡述了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押融資功能,該部分介紹了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的概念及其抵押融資功能;三是闡述了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的必要性及可行性,本部分主要從保護(hù)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)、保障農(nóng)民融資權(quán)、深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革三個(gè)方面,揭示農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的必要性,并通過(guò)...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
    （一）研究背景與研究意義
    （二）研究綜述
    （三）研究思路與方法
    （四）創(chuàng)新與不足
一、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其抵押融資功能
    （一）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律屬性
    （二）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押融資功能
    （三）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的必要性與可行性
二、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的規(guī)范與實(shí)踐
    （一）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的現(xiàn)行規(guī)定
    （二）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的改革實(shí)踐
三、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障面臨的困境
    （一）立法層級(jí)較低導(dǎo)致的法律供給不足
    （二）政策的原則性及地方規(guī)定地域效力的限制
    （三）政府或角色缺位或干預(yù)過(guò)多
    （四）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值評(píng)估等配套制度不健全
四、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的法律保障
    （一）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律保障的宏觀架構(gòu)
    （二）完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資法律制度
    （三）規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資中的政府角色定位
    （四）建立多元化糾紛解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4011367