互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷進(jìn)步,拓寬了金融交易的空間范圍,衍生出眾多新型的互聯(lián)網(wǎng)金融模式�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融憑借其自由靈活及低門檻的特點(diǎn)吸引了更多的長(zhǎng)尾群體,提供了更加高效便捷的金融服務(wù)。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融交易領(lǐng)域內(nèi)違約、侵權(quán)事件頻發(fā),給互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的知情權(quán)造成了重大損害,加之目前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域存在法律供給不足、監(jiān)管缺失、救濟(jì)困難等問題,導(dǎo)致此類糾紛在損害長(zhǎng)尾群體權(quán)益的同時(shí),增加了監(jiān)管部門和消費(fèi)者的社會(huì)成本。消費(fèi)者作為金融市場(chǎng)發(fā)展創(chuàng)新的公共基礎(chǔ),重視對(duì)其權(quán)益的保護(hù),有助于提升金融市場(chǎng)的發(fā)展動(dòng)力。為促進(jìn)金融市場(chǎng)高效穩(wěn)健發(fā)展,亟需加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信息披露,加大對(duì)于知情權(quán)的保護(hù)力度。除引言與結(jié)語外,本文共分為四個(gè)部分:第一部分分析論述了互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下重視消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的特殊性與必要性。首先對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者知情權(quán)相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)比說明知情權(quán)保護(hù)的特殊性;另一方面基于“雙峰”監(jiān)管理論、消費(fèi)者主權(quán)理論及信息不對(duì)稱理論,結(jié)合典型的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)“僑興債”事件,闡述知情權(quán)保護(hù)的必要性。第二部分梳理和檢討了我國(guó)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)制度。筆者主要從立法保護(hù)、監(jiān)管保護(hù)及糾紛解決三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系（2）監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置經(jīng)歷了兩個(gè)不同階段

互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)研究21圖1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系（2）監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置經(jīng)歷了兩個(gè)不同階段。早期我國(guó)一行三會(huì)均設(shè)立了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局以實(shí)現(xiàn)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，促進(jìn)維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)，由此形成了我國(guó)分業(yè)監(jiān)管模式下的“內(nèi)雙峰”架構(gòu)；2015年《指導(dǎo)....

圖2FOS機(jī)構(gòu)糾紛解決流程

西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文38需要對(duì)申訴機(jī)構(gòu)的組織形式、受案范圍、工作具體流程及裁決效力等問題進(jìn)行明確。第一，中國(guó)FOS的組織形式。參考英國(guó)經(jīng)驗(yàn)，可以由互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)和平臺(tái)共同出資設(shè)立投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)，由一行兩會(huì)下設(shè)的各金融消費(fèi)者保護(hù)局共同領(lǐng)導(dǎo)，或直接由國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)設(shè)立一....

本文編號(hào)：3927862