如今,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,金融領(lǐng)域也隨之繁榮,居民個人財富不斷增長的同時,對金融產(chǎn)品的種類需求越來越多樣,其中商業(yè)銀行理財產(chǎn)品被大眾接受的范圍最廣。自2004年以來,我國銀行理財產(chǎn)品發(fā)展呈上升趨勢,理財業(yè)務(wù)類型也讓人目不暇接,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品客戶數(shù)量急劇增長。一切事物的發(fā)展必然有兩面性,在類型繁多的理財產(chǎn)品銷售火爆的背后,個人理財業(yè)務(wù)消費者的知情權(quán)被忽視,銀行信息披露不到位、誘導(dǎo)購買理財產(chǎn)品、風(fēng)險提示不足等問題屢屢出現(xiàn)。不僅侵害了消費者的合法權(quán)益,也擾亂了金融市場秩序。理財業(yè)務(wù)消費者作為交易主體,與銀行間的法律地位也并沒有實現(xiàn)平等,其在產(chǎn)品信息和專業(yè)知識方面都處于弱勢,銀行明知此種現(xiàn)狀的存在,但為了獲取更多的收益,往往怠于履行產(chǎn)品信息告知義務(wù),從而使消費者知情權(quán)被侵害,很大程度上不能購買到適合消費者自身的理財產(chǎn)品。在購買不力的情況下,產(chǎn)生損失而引發(fā)理財產(chǎn)品法律糾紛屢見不鮮。理財業(yè)務(wù)消費者合法權(quán)益的保護,依賴于其知情權(quán)的實現(xiàn)。當(dāng)前我國無論從立法、司法還是行業(yè)監(jiān)管方式來看,都沒有對理財消費者知情權(quán)的保護做到足夠重視,導(dǎo)致理財消費者知情權(quán)被侵害之后,處于救濟方式受限,法律依據(jù)不足等“有苦難言”...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、典型案例分析及引發(fā)的法律問題
    （一）典型案例介紹
    （二）典型案例引發(fā)的法律問題
        1.對理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護的立法不完善
        2.侵權(quán)責(zé)任設(shè)置及舉證規(guī)則不合理
        3.金融機構(gòu)行業(yè)監(jiān)管存在缺陷
二、商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)概論
    （一）商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)的概念與特征
        1.商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)的概念
        2.商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)的特征
    （二）商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)的內(nèi)容
        1.公平自由獲取信息的權(quán)利
        2.真實準(zhǔn)確獲取信息的權(quán)利
        3.及時有效獲取信息的權(quán)利
    （三）知情權(quán)保護在商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)中的意義
        1.保護消費者知情權(quán)有助于消費者對理財產(chǎn)品信息的認知
        2.保護消費者知情權(quán)有助于消費者做出正確購買決定
        3.保護消費者知情權(quán)有助于增加消費者對理財產(chǎn)品的信任度
三、我國商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)保護的不足
    （一）金融立法方面的不足
    （二）司法救濟方面的不足
    （三）行業(yè)監(jiān)管方面的不足
四、商業(yè)銀行個人理財消費者知情權(quán)保護的完善建議
    （一）金融立法方面的完善
        1.完善針對銀行理財消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)
        2.提高銀行理財領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)的法律效力層級
    （二）司法救濟方面的完善
        1.適用“舉證責(zé)任倒置”，明確侵權(quán)責(zé)任
        2.適用代表人訴訟制度，節(jié)約審判資源
    （三）行業(yè)監(jiān)管方面的完善
        1.成立專門機構(gòu)保障銀行個人理財消費者知情權(quán)
        2.加強對理財產(chǎn)品消費者的金融知識教育
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3895223