自金融海嘯爆發(fā)以來,國際社會(huì)開始深入檢討金融市場法律規(guī)范的核心價(jià)值及其建構(gòu)基礎(chǔ),各國積極采取措施以減少對(duì)本國金融體系的影響,以達(dá)成保護(hù)金融消費(fèi)者應(yīng)作為金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)的共識(shí),以降低金融危機(jī)再度發(fā)生的機(jī)率,維護(hù)金融消費(fèi)者對(duì)市場的信心。美、英等國政府及歐盟陸續(xù)啟動(dòng)了金融改革計(jì)劃,將保護(hù)金融消費(fèi)者作為金融改革的重心,以重建金融消費(fèi)者對(duì)金融市場的信任。我國大陸地區(qū)金融市場近年來的發(fā)展突飛猛進(jìn),金融消費(fèi)者在金融市場中扮演越來越重要的角色。成熟金融市場的發(fā)展需要金融消費(fèi)者積極參與,維護(hù)市場秩序穩(wěn)定的首要任務(wù)則是保障金融消費(fèi)者的權(quán)益。目前大陸地區(qū)對(duì)金融消費(fèi)爭議案件的處理尚無一致的法律規(guī)范,缺乏專門的金融消費(fèi)爭議處理機(jī)構(gòu),難以有效保護(hù)弱勢金融消費(fèi)者。在全球金融市場監(jiān)管改革進(jìn)程日益加快的背景下,相較歐美先進(jìn)國家,大陸地區(qū)在金融消費(fèi)者保護(hù)方面,無論是理論還是法律制定層面的研究均較偏向機(jī)構(gòu)監(jiān)管�，F(xiàn)行法律并沒有具體體現(xiàn)出在保護(hù)金融消費(fèi)者方面的明確目標(biāo),對(duì)金融消費(fèi)者的定位模糊,且忽視了金融消費(fèi)者是弱勢群體。各監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定的規(guī)章制度常有沖突,導(dǎo)致各金融機(jī)構(gòu)在執(zhí)行時(shí)無所適從。因此,當(dāng)務(wù)之急為全面檢討改善分立的金...

【文章頁數(shù)】：197 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究動(dòng)機(jī)與目的
    二、研究范圍與方法
    三、研究架構(gòu)
第一章 金融消費(fèi)者保護(hù)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 金融消費(fèi)者的定義
        一、消費(fèi)者的概念
        二、金融消費(fèi)者
    第二節(jié) 金融消費(fèi)者的權(quán)利
        一、信息充分揭露
        二、公平交易
        三、自由選擇
        四、損害賠償請求權(quán)
        五、消費(fèi)安全
        六、金融消費(fèi)者受教權(quán)
    第三節(jié) 金融消費(fèi)爭議定義
        一、歐美國家金融消費(fèi)爭議定義
        二、亞洲主要國家（地區(qū)）金融消費(fèi)爭議定義
        三、兩岸金融消費(fèi)爭議定義
    第四節(jié) 金融消費(fèi)爭議的產(chǎn)生
    第五節(jié) 金融消費(fèi)者保護(hù)的理論依據(jù)
        一、契約自由
        二、形式正義與實(shí)質(zhì)正義
        三、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的理論分析
        四、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必要性
第二章 主要國家金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
    第一節(jié) 美國金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        一、美國金融消費(fèi)者保護(hù)概念的形成
        二、美國金融消費(fèi)者保護(hù)制度的建立
        三、美國金融消費(fèi)者保護(hù)制度的特點(diǎn)
        四、美國金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制的建立與運(yùn)行
    第二節(jié) 英國金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        一、英國金融消費(fèi)者保護(hù)概念的形成
        二、英國金融消費(fèi)者保護(hù)制度的建立
        三、英國金融消費(fèi)者保護(hù)制度的特點(diǎn)
        四、英國金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制的建立與運(yùn)行
    第三節(jié) 其他主要地區(qū)或國家金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        一、歐盟金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        二、日本金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        三、新加坡金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
        四、澳大利亞金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
第三章 兩岸三地現(xiàn)行金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制
    第一節(jié) 大陸地區(qū)
        一、金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部投訴渠道
        二、金融監(jiān)管部門的非訟解決機(jī)制：一行三會(huì)的制度
        三、消費(fèi)者協(xié)會(huì)或金融行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)解機(jī)制
        四、新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的修法
    第二節(jié) 臺(tái)灣地區(qū)
        一、過去金融消費(fèi)爭議處理概說
        二、金融消費(fèi)爭議處理機(jī)構(gòu)—評(píng)議中心
        三、金融消費(fèi)爭議處理程序
    第三節(jié) 香港地區(qū)
        一、金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制緣起
        二、金融糾紛調(diào)解中心
        三、爭議處理程序
第四章 國際金融消費(fèi)爭議的法律適用
    第一節(jié) 國際金融消費(fèi)契約行為準(zhǔn)據(jù)法
        一、法律行為方式的準(zhǔn)據(jù)法
        二、契約行為的實(shí)質(zhì)準(zhǔn)據(jù)法
        三、金融消費(fèi)涉外契約行為的適用標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 國際金融消費(fèi)侵權(quán)行為的法律適用
        一、前言
        二、侵權(quán)行為的立法原則
        三、其他侵權(quán)行為—以臺(tái)灣地區(qū)國際私法商品制作人責(zé)任為例
    第三節(jié) 涉外消費(fèi)行為國際條約的演進(jìn)
        一、海牙《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》
        二、1985年聯(lián)合國《消費(fèi)者保護(hù)準(zhǔn)則》
        三、1998年聯(lián)合國《消費(fèi)者保護(hù)和可持續(xù)消費(fèi)準(zhǔn)則》
第五章 侵權(quán)行為“地”的確定
    第一節(jié) 問題提出及相關(guān)學(xué)說見解的歸納
        一、問題提出
        二、相關(guān)學(xué)說見解的歸納
    第二節(jié) 行為作成地說
        一、行為作成地說的意義
        二、行為作成地說的理論依據(jù)
        三、行為作成地說的司法實(shí)踐
        四、行為作成地說的妥當(dāng)性檢討
    第三節(jié) 損害造成地說
        一、損害造成地說的意義
        二、損害造成地說的理論依據(jù)
        三、損害造成地說的司法實(shí)踐
    第四節(jié) 選擇決定說
        一、選擇決定說的意義
        二、選擇決定說的理論依據(jù)
        三、選擇決定說的司法實(shí)踐
        四、選擇決定說的評(píng)析
    第五節(jié) 分配說
        一、分配說的意義
        二、分配說的理論依據(jù)
        三、分配說的評(píng)析
    第六節(jié) 累積適用說
        一、累積適用說的意義
        二、累積適用說的理論依據(jù)
    第七節(jié) 實(shí)質(zhì)牽連說
        一、實(shí)質(zhì)牽連說的基本概念
        二、我國臺(tái)灣地區(qū)新立法應(yīng)采“實(shí)質(zhì)牽連說”
建議大陸地區(qū)設(shè)立單一金融消費(fèi)爭議處理機(jī)制—代結(jié)論
    一、現(xiàn)行大陸地區(qū)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法制的缺陷
    二、整合金融消費(fèi)者保護(hù)立法的必要性
    三、立法模式
    四、建立專責(zé)的金融消費(fèi)處理機(jī)制
    五、兩岸金融消費(fèi)爭議處理相互承認(rèn)機(jī)制的建議
參考文獻(xiàn)
攻博期間科研成果
后記



本文編號(hào)：3877142