本文關鍵詞：國內銀行保理應收賬款轉讓的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現代保理業(yè)務是一種綜合性金融服務方式，集財務管理、貿易融資、收取應收賬款、壞賬擔保等功能于一身。應收賬款轉讓的觀點能夠全面解釋保理業(yè)務的各項功能及功能間的關聯性，由此可見，應收賬款轉讓是保理業(yè)務的核心。 在當前經濟形勢嚴峻的情況下，保理業(yè)務以其獨特的優(yōu)勢，在解決企業(yè)融資方面發(fā)揮著重要作用。從目前情況來看，國內銀行保理業(yè)務發(fā)展速度比較緩慢，其原因是多方面的。作為國內一項新興的金融服務業(yè)務，法律法規(guī)的不健全導致的高風險是限制其發(fā)展的一個主要原因。國內銀行保理業(yè)務的核心是應收賬款轉讓，因此國內銀行保理實務中的法律問題也是緊緊圍繞應收賬款展開的。銀行保理所涉及的法律關系主體包括商業(yè)銀行、應收賬款的債權人、應收賬款的債務人，其涉及的法律關系既有應收賬款的債權人與債務人之間存在的買賣合同關系，又有商業(yè)銀行與應收賬款的債權人之間存在的保理合同關系，同時，在保理商銀行受讓應收賬款后，又產生與應收賬款債務人之間的債權債務關系。因此，對應收賬款轉讓中存在問題的處理，對于國內銀行保理業(yè)務中的保理商、供應商和債務人都非常重要。尤其是保理商銀行如果不能應對應收賬款轉讓所帶來的法律問題，將可能導致應收賬款無法追回，給自身利益造成嚴重損失。從目前的情況來看，應收賬款轉讓環(huán)節(jié)的問題主要表現在應收賬款的真實性問題、應收賬款合法性問題、應收賬款無法實現的問題、應收賬款的權利瑕疵問題、應收賬款的多重轉讓問題以及應收賬款轉讓操作方面的問題。 為了應對應收賬款轉讓環(huán)節(jié)的問題，在簽訂應收賬款轉讓合同之前，保理商銀行應該嚴格審查該筆應收賬款，以確保其真實有效，并且不存在權利瑕疵或重復轉讓等情形。保理商銀行應該要求債權人對其所轉讓的債權在合法有效性、可轉讓性、完整性和唯一性方面作出承諾，以確保應收賬款債權轉讓合法有效。在債權人進行了對以上的承諾基礎上，，還要對債權人實行更進一步的嚴格審核來控制風險。 目前我國《民法通則》和《合同法》中的一些法律條款體現了對國內銀行保理應收賬款轉讓的法律規(guī)范，《合同法》對債權轉讓的相關法律規(guī)定奠定了我國銀行保理應收賬款轉讓的法律體系和框架。針對我國商業(yè)銀行保理業(yè)務進展的要求，《合同法》應當在當事人約定不能轉讓的債權、債權轉讓通知的主體、債權轉讓合同等方面進行修正和完善，讓其能更好的運用到我國銀行保理業(yè)務中，從而建立與國際保理接軌的、更加細化的國內銀行保理法律體系。
【關鍵詞】：國內銀行保理 應收賬款轉讓 債權轉讓
【學位授予單位】：山西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.281
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 目錄10-13
• 第1章 緒論13-19
• 1.1 研究背景與意義13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻綜述14-17
• 1.2.1 國內研究文獻回顧14-15
• 1.2.2 國外研究文獻回顧15-16
• 1.2.3 對國內外文獻評價16-17
• 1.3 研究內容與方法17
• 1.3.1 比較分析法17
• 1.3.2 歸納演繹法17
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新17-18
• 1.5 論文的基本結構18-19
• 第2章 保理應收賬款的法律性質及特征19-29
• 2.1 保理的含義與分類19-22
• 2.1.1 保理的含義19-21
• 2.1.2 保理的分類21-22
• 2.2 國內銀行保理應收賬款的法律性質22-27
• 2.2.1 學界流行的觀點分析23-26
• 2.2.2 對國內銀行保理應收賬款法律性質的界定26-27
• 2.3 國內銀行保理應收賬款的特征27-28
• 2.4 小結28-29
• 第3章 國內銀行保理應收賬款轉讓立法現狀及存在的問題29-37
• 3.1 國內銀行保理應收賬款轉讓的立法現狀29-31
• 3.1.1 《民法通則》中債權轉讓制度的規(guī)定29-30
• 3.1.2 《合同法》有關債權讓與制度的規(guī)定30-31
• 3.2 國內銀行保理應收賬款轉讓存在的問題31-36
• 3.2.1 受讓應收賬款的真實性問題32-33
• 3.2.2 受讓應收賬款的合法性問題33-34
• 3.2.3 受讓應收賬款無法實現的問題34
• 3.2.4 受讓應收賬款的權利瑕疵問題34-35
• 3.2.5 受讓應收賬款的多重轉讓問題35
• 3.2.6 應收賬款轉讓的操作問題35-36
• 3.3 小結36-37
• 第4章 國外保理中對應收賬款轉讓的法律規(guī)定及其借鑒37-44
• 4.1 銀行保理的國際公約37-38
• 4.2 英國法38-39
• 4.3 美國法39-40
• 4.4 法國法40-41
• 4.5 德國法41
• 4.6 對國內銀行保理立法的借鑒41-43
• 4.6.1 債權可讓與性41-42
• 4.6.2 債權轉讓生效要件42
• 4.6.3 債權讓與的通知42-43
• 4.7 小結43-44
• 第5章 解決國內銀行保理應收賬款轉讓問題的法律措施44-49
• 5.1 解決國內銀行保理應收賬款轉讓立法不完善的措施44-46
• 5.1.1 當事人協議禁止債權轉讓應該無效44
• 5.1.2 債權轉讓通知的主體應該是受讓人44-45
• 5.1.3 銀行保理業(yè)務中債權轉讓合同應規(guī)定為要式合同45-46
• 5.2 解決國內銀行保理應收賬款轉讓環(huán)節(jié)問題的措施46-48
• 5.2.1 嚴格審查應收賬款，保證應收賬款的真實性46
• 5.2.2 建立債權人的承諾和保障機制，保證應收賬款的合法性46-47
• 5.2.3 嚴格審查債權人的資格，保證應收賬款的實現47-48
• 5.2.4 選擇合適有效的債權轉讓通知方式，保證操作安全48
• 5.3 小結48-49
• 結論與展望49-51
• 1.結論49
• 2.展望49-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-57
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和其它科研情況57-58

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉志曉;逯平霞;;從經濟學視角審視我國應收賬款保理服務[J];長春理工大學學報(社會科學版);2012年04期

2 徐鼎斌;;試論國際保理業(yè)務中相關法律問題[J];重慶行政(公共論壇);2010年04期

3 施漢嶸;析債權轉讓若干法律問題[J];法律適用;2003年07期

4 韓天嵐;國際保理法律機制探究[J];國際商務研究;2002年05期

5 張偉;石立波;;淺析企業(yè)應如何加強應收賬款管理[J];中國管理信息化;2011年02期

6 伍志銳;;淺析中國國際保理業(yè)務的法律風險控制[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2011年04期

7 劉柳恩;趙禹;;淺談商業(yè)銀行國內保理業(yè)務的法律風險防范[J];法制與經濟(中旬);2013年03期

8 吳峻雪;張娜娜;;保理債權轉讓中轉讓通知的效力及形式審視[J];法律適用;2013年11期

9 肖利華;;國內保理業(yè)務風險防范探析[J];湖北農村金融研究;2012年03期

10 趙玉梅;;應收賬款保理業(yè)務應用分析[J];財會通訊;2014年26期

  本文關鍵詞：國內銀行保理應收賬款轉讓的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：372726