基于2018年以來的578例墊付寶二審民事判決書的分析發(fā)現(xiàn),墊付寶平臺作為開展互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的先行者,近年來出現(xiàn)大量訴訟案件,并成逐年增長的態(tài)勢。由于缺乏相關(guān)立法,實踐中主要存在判決合同無效、適用民間借貸相關(guān)規(guī)定處理、認(rèn)定為復(fù)雜的無名合同等幾種不同的生效判決。對于司法實踐中的分歧,應(yīng)從墊付寶交易流程和各方法律關(guān)系分析,交易流程包括“讓渡額度”和“墊付資金”,各方法律關(guān)系是基于多方當(dāng)事人的復(fù)雜合同關(guān)系,應(yīng)屬于新型的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融模式。對于合同效力問題,由于《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)范的是市場準(zhǔn)入問題,而非效力性強(qiáng)制規(guī)定,不應(yīng)據(jù)此認(rèn)定墊付寶系列合同為無效合同。對于司法適用中的問題,統(tǒng)一裁判尺度是審理該類案件亟需解決的問題。司法方面,首先利用大數(shù)據(jù)平臺,加強(qiáng)類案總結(jié)并及時發(fā)布指導(dǎo)案例;其次引進(jìn)金融和互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)等復(fù)合型法律人才到法官隊伍;再次細(xì)化法官分工,促進(jìn)專業(yè)法官對專業(yè)案件的研究。立法方面,首先通過立法明確互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸合同為有名合同的地位;其次,適當(dāng)提高電子證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)、推動互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸平臺第三方化,引入公平競爭機(jī)制,打破貸款方（墊付方）對信息、資源和業(yè)務(wù)的壟斷;再次,從明確... 

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 研究文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究框架和主要研究方法
        1.3.1 研究框架
        1.3.2 研究方法
第2章 樣本案例的選擇和案件基本情況
    2.1 墊付寶系列案件的總體情況及樣本案件的選擇
        2.1.1 墊付寶系列案件的總體情況
        2.1.2 墊付寶系列案件樣本案件的選擇
    2.2 樣本案件的事實梳理
        2.2.1 樣本案例中典型案例的基本事實介紹
        2.2.2 樣本案例中其他案例簡介
    2.3 樣本案件裁判要旨?xì)w納
第3章 案件主要爭議焦點(diǎn)
    3.1 墊付寶系列合同性質(zhì)的爭議
        3.1.1 當(dāng)事人之間關(guān)于合同性質(zhì)的爭議
        3.1.2 法院對于墊付寶系列合同性質(zhì)的觀點(diǎn)
    3.2 墊付寶系列合同效力的爭議
        3.2.1 當(dāng)事人之間關(guān)于合同效力的爭議
        3.2.2 法院對墊付寶系列合同效力的認(rèn)定
    3.3 墊付寶系列案件中電子證據(jù)效力認(rèn)定的爭議
        3.3.1 當(dāng)事人對墊付寶系列案件中電子證據(jù)效力的爭議
        3.3.2 法院對于墊富寶公司系列電子證據(jù)效力的認(rèn)定
第4章 案件爭議焦點(diǎn)的具體評析
    4.1 墊付寶系列合同性質(zhì)的評析
        4.1.1 從學(xué)理角度分析墊付寶系列合同性質(zhì)
        4.1.2 以現(xiàn)行法律規(guī)制角度分析墊付寶系列合同性質(zhì)
    4.2 墊付寶系列合同效力的評析
        4.2.1 從學(xué)理角度分析墊付寶系列合同效力
        4.2.2 以現(xiàn)行法律規(guī)制角度分析墊付寶系列合同效力
    4.3 墊付寶系列案件中電子證據(jù)效力的評析
        4.3.1 從學(xué)理角度分析墊付寶系列電子證據(jù)效力
        4.3.2 以現(xiàn)行法律規(guī)制角度分析墊付寶系列電子證據(jù)效力
第5章 墊付寶系列案件對我國互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融立法的啟示
    5.1 明確墊付寶系列合同的性質(zhì)及效力
        5.1.1 通過立法明確墊付寶業(yè)務(wù)的性質(zhì)
        5.1.2 明確墊付寶系列合同為互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸合同
    5.2 完善互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸案件中電子證據(jù)效力規(guī)則
    5.3 通過立法保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸中消費(fèi)者的合法權(quán)益
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《合同法》第52條第5項評注[J]. 朱慶育.  法學(xué)家. 2016(03)
[2]開元金融:四輪驅(qū)動[J]. 馮珊珊.  首席財務(wù)官. 2015(15)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下消費(fèi)金融發(fā)展新趨勢分析[J]. 葉湘榕.  征信. 2015(06)
[4]論無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王利明.  法律適用. 2012(07)
[5]美國消費(fèi)金融發(fā)展現(xiàn)狀及啟示[J]. 李皓.  技術(shù)與市場. 2010(01)
[6]美日消費(fèi)信貸模式比較及其對我國的啟示[J]. 楊曉霞.  生產(chǎn)力研究. 2006(05)
[7]消費(fèi)信貸法律制度的國際比較與借鑒[J]. 王政霞,張衛(wèi).  生產(chǎn)力研究. 2005(04)
[8]統(tǒng)一的訴訟舉證責(zé)任[J]. 李漢昌,劉田玉.  法學(xué)研究. 2005(02)
[9]英美消費(fèi)信貸法律制度的歷史考察[J]. 周顯志,夏少敏.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2000(02)
[10]我國消費(fèi)信貸立法若干問題探討[J]. 周顯志.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)). 2000(02)

博士論文
[1]我國民間金融發(fā)展研究[D]. 張希慧.湖南大學(xué) 2009

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸平臺違約問題研究[D]. 紀(jì)保義.安徽財經(jīng)大學(xué) 2017
[2]網(wǎng)貸平臺的第三方電子證據(jù)保存制度[D]. 周恒.中央民族大學(xué) 2016



本文編號：3719688