本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律結(jié)構(gòu)與治理邏輯，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺于2005年興起于英國,隨后其迅速擴散到美國、中國等地。得益于互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍類的普及和社會各行業(yè)的廣泛應(yīng)用,民間借貸與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合催生了一種新生事物——P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。該平臺的出現(xiàn),有力地彌補了傳統(tǒng)正規(guī)金融機構(gòu)信貸業(yè)務(wù)的缺陷,給長期處于融資困難的中小企業(yè)和個人帶來了新的希望；但同時又因其自身的局限性而容易引發(fā)一些市場風(fēng)險,可能對資本市場的穩(wěn)定產(chǎn)生影響,再加上立法上的缺失導(dǎo)致的政策性風(fēng)險,其弊端也日益顯露。為此,理應(yīng)盡快將其納入法治軌道,加強監(jiān)管措施,通過制度和規(guī)范引導(dǎo)其健康有序發(fā)展。 本文除了導(dǎo)論和結(jié)語之外,由以下四個部分組成： 第一部分即互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律結(jié)構(gòu)。該部分主要包括以下幾個內(nèi)容：首先,從P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺這一新型民間借貸模式的涵義出發(fā),對其進行一個比較合適的法律界定；其次,闡述P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的歷史沿革,從國內(nèi)、國外兩個角度把握其興起和發(fā)展的脈絡(luò);第三,運用比較分析方法,通過將P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺分別與傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營模式、非吸收存款類金融機構(gòu)經(jīng)營模式進行比較,從差異中歸納總結(jié)出P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的特點；第四,從法律的角度探討P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的性質(zhì)及其地位,并得出應(yīng)將其定位為一種信貸中介服務(wù)機構(gòu)。 第二部分即國外典型性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式的考察。該部分包括：第一,選取國外非常具有典型性的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,諸如英國Zopa和美國Prosper公司,對他們的運營現(xiàn)狀進行調(diào)研；第二,通過對這些國外典型性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺近十年來的發(fā)展?fàn)顩r的考察,進一步分析其經(jīng)營的模式。 第三部分即我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺運營的現(xiàn)狀及問題。該部分涵蓋：第一,考察國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的經(jīng)營模式和現(xiàn)狀；第二,通過對現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)問題和可能面臨的風(fēng)險,包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺及放貸人主體身份的缺失、信貸風(fēng)險評價機制不健全、壞賬風(fēng)險控制能力不足以及市場準入標(biāo)準和監(jiān)管的缺失等弊端。 第四部分即完善我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺法律監(jiān)管體系的建議,分為：第一,梳理治理我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的邏輯徑路；第二,針對構(gòu)建P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺法律監(jiān)管體系提出具體意見,包括明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺法律地位及其監(jiān)管的主體、加強P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺相關(guān)配套立法建設(shè),最終試圖構(gòu)建一個多層次P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺監(jiān)管體系。
【關(guān)鍵詞】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺 法律結(jié)構(gòu) 治理邏輯 監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923;D922.28
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 0. 導(dǎo)論10-14
• 0.1 問題的提出10-11
• 0.2 文獻綜述11-13
• 0.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 0.2.2 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 0.3 本文的創(chuàng)新之處13-14
• 1. 互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律結(jié)構(gòu)14-25
• 1.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺——一種新的金融模式14-15
• 1.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺產(chǎn)生的背景及發(fā)展趨勢15-16
• 1.2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的興起15
• 1.2.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展15-16
• 1.3 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的特點16-19
• 1.3.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺與商業(yè)銀行的比較17-18
• 1.3.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺與非吸收存款類貸款機構(gòu)的比較18-19
• 1.4 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律地位19-25
• 1.4.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律性質(zhì)的界定19-22
• 1.4.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺運營中的法律關(guān)系22-25
• 2. 國外典型性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式的考察25-28
• 2.1 國外典型性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式運營現(xiàn)狀考察25-26
• 2.2 國外典型性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式之分析26-28
• 3. 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺運營的現(xiàn)狀及問題28-34
• 3.1 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運營現(xiàn)狀28-30
• 3.2 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)展中存在的法律問題30-34
• 3.2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺及其放貸人的身份缺失30-31
• 3.2.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的信貸風(fēng)險評價機制不健全31-32
• 3.2.3 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的壞賬風(fēng)險防控能力不足32-33
• 3.2.4 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺市場準入標(biāo)準和監(jiān)管缺失33-34
• 4. 完善我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺法律監(jiān)管體系的建議34-37
• 4.1 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的治理邏輯34
• 4.2 構(gòu)建我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺法律監(jiān)管體系的具體建議34-37
• 4.2.1 明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律地位34-35
• 4.2.2 明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的監(jiān)管主體35
• 4.2.3 完善P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺相關(guān)配套法律法規(guī)35-36
• 4.2.4 構(gòu)建多層次的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺監(jiān)管體系36-37
• 結(jié)束語37-38
• 主要參考文獻38-41
• 致謝41

  本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律結(jié)構(gòu)與治理邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：371871