目前，保險(xiǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用的保險(xiǎn)合同是典型的格式合同。因保險(xiǎn)合同具有專業(yè)性、技術(shù)性的特點(diǎn)，以格式化合同締約，可以節(jié)約締約成本、提高交易效率，但因保險(xiǎn)合同往往已先由保險(xiǎn)人擬定完畢，關(guān)于投保人與保險(xiǎn)人權(quán)利義務(wù)約定的基礎(chǔ)條款均由大量格式條款予以約定，對(duì)于保險(xiǎn)人提供保險(xiǎn)合同，投保人要么選擇接受，要么選擇不接受走開，其沒有選擇變更條款內(nèi)容的可能。而實(shí)踐中，保險(xiǎn)人往往利用其優(yōu)勢(shì)地位，在格式合同中引入諸多免責(zé)條款，以免除或限制自身的責(zé)任，對(duì)某些可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)人為的作出不合理的分配，嚴(yán)重?fù)p害了投保人的利益。為了維護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人或受益人的合法利益，實(shí)現(xiàn)自由體制下的合同自由及契約正義，應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司提供的格式合同，尤其是對(duì)其中的免責(zé)條款加以規(guī)范和作出公平的解釋。本文除引言和結(jié)語外，分為三部分： 第一部分：保險(xiǎn)合同格式條款的說明義務(wù)。該部分主要闡釋了保險(xiǎn)人說明義務(wù)的法理基礎(chǔ)、性質(zhì)、主體與對(duì)象、范圍、履行方式及違反說明義務(wù)的法律后果。本文認(rèn)為，說明義務(wù)的法理基礎(chǔ)在于最大誠信原則及附和契約的客觀要求，當(dāng)屬保險(xiǎn)人的法定義務(wù)、先合同義務(wù)，保險(xiǎn)人應(yīng)于締約之時(shí)主動(dòng)將免責(zé)、限責(zé)及特別約定條款以提示性文件等形式向投保人明確說...

【文章來源】： 吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 保險(xiǎn)合同格式條款的說明義務(wù)
    （一） 說明義務(wù)的法理基礎(chǔ)
    （二） 說明義務(wù)的性質(zhì)
    （三） 說明主體與對(duì)象
    （四） 說明義務(wù)的范圍
    （五） 說明義務(wù)的履行方式
    （六） 違反說明義務(wù)的法律后果
二、 保險(xiǎn)合同格式條款的效力規(guī)則
    （一） 無效的保險(xiǎn)合同格式條款
    （二） 格式化免責(zé)條款及其生效前提
三、 保險(xiǎn)合同格式條款的法律解釋
    （一） 保險(xiǎn)合同格式條款解釋的基本原則
    （二） 保險(xiǎn)合同格式條款解釋的特殊原則
    （三） 保險(xiǎn)合同格式條款解釋的規(guī)范
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善我國(guó)保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)的法律思考 [J]. 楊茂.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(02)
[2]論保險(xiǎn)合同免責(zé)條款和保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)——《保險(xiǎn)法》第17條和第19條的理解和適用 [J]. 龔貽生,朱銘來,呂巖.  保險(xiǎn)研究. 2011(09)
[3]論格式免責(zé)條款的效力層次——兼談《合同法》及其司法解釋之間的矛盾及其協(xié)調(diào) [J]. 周清林.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(04)
[4]格式條款提供方的合理提示義務(wù)與格式條款效力的認(rèn)定 [J]. 施楊,朱瑞.  人民司法. 2010(18)
[5]論格式條款的無效情形 [J]. 王宏軍.  云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[6]論保險(xiǎn)合同的解釋原則 [J]. 季鈺.  保險(xiǎn)研究. 2003(03)
[7]定式合同研究——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為中心 [J]. 蘇號(hào)朋.  比較法研究. 1998(02)



本文編號(hào)：3533343