本文關(guān)鍵詞：中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1944年美國(guó)主審法官Black在庭審美利堅(jiān)合眾國(guó)訴東南承保人協(xié)會(huì)案(United States v．South-Estern Underwriers Association)時(shí)指出：“恐怕沒有現(xiàn)代商業(yè)會(huì)像保險(xiǎn)那樣直接影響著如此眾多人們的人生旅途。保險(xiǎn)觸及幾乎每一個(gè)美國(guó)人的住所、家庭、職業(yè)或生意�！睍r(shí)至今日，，對(duì)多數(shù)國(guó)人曾經(jīng)陌生的保險(xiǎn)，已走進(jìn)眾多企業(yè)和家庭，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展和現(xiàn)代金融業(yè)的重要組成部分。然而，與保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展相比，相關(guān)法律制度建設(shè)卻顯得十分的滯后，尤其是保險(xiǎn)領(lǐng)域消費(fèi)者保護(hù)法既缺乏系統(tǒng)完整的法律框架，又缺乏高效經(jīng)濟(jì)的救濟(jì)機(jī)制。曰趨增多的保險(xiǎn)消費(fèi)糾紛削弱了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人矛盾激化面的擴(kuò)大，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的努力產(chǎn)生了負(fù)面的影響。 《中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度》一文共12萬(wàn)字。結(jié)合本人在金融保險(xiǎn)行業(yè)長(zhǎng)期工作的實(shí)踐總結(jié)和在中國(guó)政法大學(xué)攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)習(xí)思考，該論文的目的是針對(duì)當(dāng)前保險(xiǎn)市場(chǎng)消費(fèi)者合法權(quán)益受侵害的問題，圍繞保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度的中心議題，采用比較分析、邏輯分析、歷史分析和實(shí)證研究的方法，超越民法的理念，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法、行政法的法學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管的成熟經(jīng)驗(yàn)，從建立保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度的特殊性和緊迫性入手，在分析研究購(gòu)買保險(xiǎn)的行為具有生活消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)上，通過對(duì)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》相關(guān)法條的分析和保險(xiǎn)監(jiān)管制度政策的剖析，提出了完善法律制度和建立救濟(jì)機(jī)制的建議，對(duì)推進(jìn)中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者法律保護(hù)制度的現(xiàn)代化，進(jìn)行了開創(chuàng)性的系統(tǒng)分析研究。探索建立以消費(fèi)者保護(hù)為導(dǎo)向的保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度，有助于填補(bǔ)中國(guó)目前保險(xiǎn)法律法規(guī)和政府監(jiān)管制度設(shè)計(jì)的一個(gè)空白，從一個(gè)新的側(cè)面揭示出
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn) 監(jiān)管制度 合同法 消費(fèi)者保護(hù)法律
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 導(dǎo)論11-15
• 第一章 消費(fèi)者保護(hù)法和保險(xiǎn)消費(fèi)屬性15-25
• 第一節(jié) 消費(fèi)者保護(hù)法的概念15-18
• 一、消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的興起促使民法理念的轉(zhuǎn)變15
• 二、消費(fèi)者概念的法律界定15-17
• 三、消費(fèi)者保護(hù)法在法律體系中的地位17-18
• 第二節(jié) 消費(fèi)者保護(hù)法的基本特征18-20
• 一、消費(fèi)者保護(hù)法自身特征的體現(xiàn)18-19
• 二、消費(fèi)者保護(hù)法與民法的區(qū)別19-20
• 第三節(jié) 購(gòu)買保險(xiǎn)行為的消費(fèi)屬性20-25
• 一、購(gòu)買保險(xiǎn)的消費(fèi)屬性20-21
• 二、保險(xiǎn)消費(fèi)屬金融消費(fèi)的特定領(lǐng)域21-22
• 三、保險(xiǎn)消費(fèi)的特殊性22-25
• 第二章 保險(xiǎn)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)法律問題的特殊性25-40
• 第一節(jié) 保險(xiǎn)市場(chǎng)信息不對(duì)稱問題25-32
• 一、經(jīng)濟(jì)學(xué)信息不對(duì)稱理論在保險(xiǎn)市場(chǎng)的體現(xiàn)26-27
• 二、投保人告知義務(wù)的發(fā)展演進(jìn)與價(jià)值取向27-28
• 三、投保人告知義務(wù)從嚴(yán)格走向?qū)捤?/span>28-30
• 四、保險(xiǎn)消費(fèi)者法律保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析30-32
• 第二節(jié) 保險(xiǎn)合同特殊性質(zhì)的問題32-36
• 一、保險(xiǎn)合同所具有的特殊性質(zhì)和特點(diǎn)33-35
• 二、保險(xiǎn)合同與《合同法》的關(guān)系問題35-36
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)的公共利益問題36-40
• 一、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)公共利益的體現(xiàn)37-38
• 二、政府監(jiān)管的介入38-40
• 第三章 保險(xiǎn)市場(chǎng)消費(fèi)者權(quán)利及其受侵害問題的分析40-58
• 第一節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)者的權(quán)利40-45
• 一、保險(xiǎn)消費(fèi)者的一般性權(quán)力41-44
• 二、保險(xiǎn)消費(fèi)者享有的特別權(quán)利44-45
• 第二節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴的現(xiàn)狀及分析45-48
• 一、保險(xiǎn)消費(fèi)投訴的現(xiàn)狀45-47
• 二、保險(xiǎn)消費(fèi)投訴暴露的問題47-48
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益遭受侵害的案例48-58
• 一、保險(xiǎn)合同“霸王條款”問題48-56
• 二、地方工商部門的介入56-58
• 第四章 現(xiàn)行保險(xiǎn)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)法律制度的分析58-70
• 第一節(jié) 《保險(xiǎn)法》現(xiàn)狀58-62
• 一、《保險(xiǎn)法》修改背景58-59
• 二、第一次修改的主要內(nèi)容59-62
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)立法缺陷分析62-65
• 一、立法宗旨問題62-64
• 二、保險(xiǎn)法的原則規(guī)定問題64-65
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)合同法缺陷分析65-67
• 第四節(jié) 監(jiān)管缺陷分析67-70
• 一、保險(xiǎn)監(jiān)管目標(biāo)及其價(jià)值取向問題67-68
• 二、監(jiān)管資源配置嚴(yán)重失衡68-69
• 三、監(jiān)管效能低下69-70
• 第五章 發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度的分析70-95
• 第一節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度的概述70-77
• 一、法律制度對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的至關(guān)重要性70-73
• 二、法律制度突出了保險(xiǎn)交易的公平性73-74
• 三、在保險(xiǎn)法律制度中突出強(qiáng)制性規(guī)范74-77
• 第二節(jié) 司法實(shí)踐中合理期待原則的引入77-85
• 一、合理期待原則的興起77-79
• 二、對(duì)傳統(tǒng)合同法的超越與背離79-83
• 三、對(duì)傳統(tǒng)保險(xiǎn)法理的擴(kuò)展83-85
• 第三節(jié) 國(guó)外監(jiān)管理論與監(jiān)管實(shí)踐的發(fā)展85-95
• 一、國(guó)外幾種主要的監(jiān)管理論85-89
• 二、不斷創(chuàng)新消費(fèi)者保護(hù)的保險(xiǎn)監(jiān)管制度89-92
• 三、保險(xiǎn)消費(fèi)者法律救濟(jì)的建立與完善92-95
• 第六章 中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管法律制度的完善95-110
• 第一節(jié) 現(xiàn)有保險(xiǎn)監(jiān)管法立法的分析95-98
• 一、現(xiàn)有《保險(xiǎn)法》存在的缺陷95-97
• 二、《保險(xiǎn)法》存在著立法與現(xiàn)實(shí)的反差97-98
• 第二節(jié) 新一輪《保險(xiǎn)法》監(jiān)管部分修改意見的評(píng)析98-104
• 一、《保險(xiǎn)法》修改建議稿的主要內(nèi)容99-103
• 二、《保險(xiǎn)法》修改建議稿的分析103-104
• 第三節(jié) 保單通俗化104-107
• 一、國(guó)外保單通俗化的經(jīng)驗(yàn)105-106
• 二、中國(guó)保單通俗化的發(fā)展106-107
• 第四節(jié) 構(gòu)建獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)與救濟(jì)制度107-110
• 一、引入保險(xiǎn)仲裁條款，推行仲裁法律制度108
• 二、開展保險(xiǎn)合同糾紛處理機(jī)制試點(diǎn)108-109
• 三、對(duì)解決保險(xiǎn)糾紛仲裁制度的評(píng)析109-110
• 第七章 中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)合同法律制度的完善110-131
• 第一節(jié) 現(xiàn)有保險(xiǎn)合同法的分析110-114
• 第二節(jié) 消費(fèi)者的保險(xiǎn)合同法保護(hù)問題114-119
• 一、保險(xiǎn)合同法修改的主要內(nèi)容114-116
• 二、對(duì)保險(xiǎn)合同法修改建議稿的評(píng)析116-117
• 三、合理期待原則的引入117-119
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)合同糾紛司法解釋119-131
• 一、保險(xiǎn)合同糾紛司法解釋的基本情況120
• 二、對(duì)《司法解釋》的分析120-126
• 三、完善保險(xiǎn)合同法制度的幾個(gè)方面126-131
• 結(jié)論131-134
• 主要參考文獻(xiàn)134-137
• 后記137

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 金濤;;新《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)——兼析新《保險(xiǎn)法》的立法精神[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2009年05期

2 郭丹;;金融服務(wù)者風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù)的法律規(guī)制[J];學(xué)術(shù)交流;2012年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳雨璐;金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 劉雯雯;英國(guó)FOS制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];暨南大學(xué);2011年

3 唐蓉;金融消費(fèi)者知情權(quán)與隱私權(quán)保護(hù)研究[D];中南大學(xué);2011年

4 高蓮;論09新保險(xiǎn)法對(duì)投保人的保護(hù)[D];山東大學(xué);2011年

5 范曉雪;我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 聶華元;投保人利益保護(hù)法律制度研究[D];貴州大學(xué);2008年

7 楚清;保險(xiǎn)人和解參與權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 廖欣;保險(xiǎn)消費(fèi)者的法律界定與權(quán)益保護(hù)[D];南京大學(xué);2012年

9 常玲玲;論對(duì)我國(guó)金融消費(fèi)者的法律保護(hù)[D];安徽大學(xué);2012年

10 吳燕妮;論金融監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變下的中國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：350305