智能化物聯(lián)網(wǎng)、云端運算及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的興起,為全球產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了契機(jī),使得制造業(yè)服務(wù)化、智能化與平臺集體化創(chuàng)新成為全球發(fā)展的趨勢,其中最令人矚目的當(dāng)屬德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的發(fā)布。在這波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的浪潮下,世界各國無不積極推動本國相關(guān)政策及措施的出臺,如:德國在2014年發(fā)布的《創(chuàng)新為德國——高新科技戰(zhàn)略》、美國分別于2012年和2014年頒布的《獲取先進(jìn)制造業(yè)國內(nèi)競爭優(yōu)勢》和《加速美國先進(jìn)制造業(yè)》、日本于2013年公布的《日本再興戰(zhàn)略》及我國在2015年提出的《中國制造2025》。雖然各國的政策內(nèi)容及政策手段大相徑庭,但終極目標(biāo)均聚焦于產(chǎn)業(yè)自動化、客制化與智能化,希冀以先進(jìn)的信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)達(dá)成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。鑒于此背景,本研究針對中國、美國、德國及日本的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策的相關(guān)資料進(jìn)行了搜集與整合,并綜合運用政策工具及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)分析方法,從而以國家創(chuàng)新系統(tǒng)的視角對各國轉(zhuǎn)型政策進(jìn)行了分析和比較。在政策工具方面,將四個國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策進(jìn)行了編碼并分別分類至十二項政策工具中,得到了四國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策的政策工具使用分布情況及對于政策工具運用的傾向性;在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評
        1.2.1 制造業(yè)政策
        1.2.2 中美德日四國制造業(yè)
        1.2.3 國家創(chuàng)新系統(tǒng)
    1.3 研究方法及框架
        1.3.1 數(shù)據(jù)來源
        1.3.2 研究方法及框架
2 各國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策工具選擇的比較分析
    2.1 政策工具選擇的總體比較分析
    2.2 供給面政策工具選擇的比較分析
    2.3 環(huán)境面政策工具選擇的比較分析
    2.4 需求面政策工具選擇的比較分析
3 各國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析
    3.1 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)分析步驟
    3.2 各國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果
        3.2.1 中國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果
        3.2.2 美國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果
        3.2.3 德國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果
        3.2.4 日本制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果
    3.3 各國制造業(yè)政策工具與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的比較分析
4 我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選擇及對策建議
    4.1 積極優(yōu)化創(chuàng)新政策的整體布局
        4.1.1 改善政策工具使用上的失衡狀態(tài)
        4.1.2 充分挖掘各項政策工具的價值
    4.2 加強(qiáng)面向應(yīng)用的人才教育
    4.3 避免過溢現(xiàn)象所帶來的不利影響
    4.4 不斷提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力
    4.5 合理地選擇產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求要素
5 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄A《中國制造2025》政策
附錄B《先進(jìn)制造伙伴計劃》政策
附錄C《創(chuàng)新為德國——高新科技戰(zhàn)略》政策
附錄D《日本再興戰(zhàn)略》政策
附錄E 中國制造2025政策工具分類(107項政策)
附錄F 美國先進(jìn)制造伙伴計劃政策工具分類(28項政策)
附錄G 德國高新科技戰(zhàn)略政策工具分類(27項政策)
附錄H 日本再興戰(zhàn)略政策工具分類(74項政策)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美、德、日、中四國高端裝備制造業(yè)國際競爭力及影響因素比較分析[J]. 盛新宇,劉向麗.  南都學(xué)壇. 2017(03)
[2]中國與歐、美、日制造業(yè)全球價值鏈分工地位的比較研究[J]. 賴偉娟,鐘姿華.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[3]美德中制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略重點及政策分析[J]. 李健旋.  中國軟科學(xué). 2016(09)
[4]中美德高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)展特征及創(chuàng)新產(chǎn)出比較[J]. 季良玉,李廉水.  中國科技論壇. 2016(06)
[5]美國布魯金斯學(xué)會科學(xué)研究發(fā)展現(xiàn)狀及特征分析——基于科學(xué)計量學(xué)的視角[J]. 馬翔,張春博,丁堃.  中國高教研究. 2016(03)
[6]基于國別比較的制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價[J]. 楊芷晴.  管理學(xué)報. 2016(02)
[7]政策組合和清潔能源創(chuàng)新模式:基于光伏產(chǎn)業(yè)的跨國比較研究[J]. 蘇竣,張芳.  國際經(jīng)濟(jì)評論. 2015(05)
[8]智能制造——“中國制造2025”的主攻方向[J]. 周濟(jì).  中國機(jī)械工程. 2015(17)
[9]中國與美國、德國制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的比較研究及啟示[J]. 伏琳,陳啟愉.  機(jī)械制造. 2015(08)
[10]基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展案例研究[J]. 楊武,楊淼.  科技進(jìn)步與對策. 2015(17)

博士論文
[1]稀土產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策研究[D]. 鄭子敬.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015



本文編號：3382732