本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)的銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)在20世紀(jì)90年代才進(jìn)入萌芽階段,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比發(fā)展歷程非常短暫。但是,隨著我國(guó)居民個(gè)人財(cái)富水平的增長(zhǎng)和個(gè)人財(cái)富意識(shí)的覺(jué)醒,以及各商業(yè)銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)的愈加重視,人們?cè)诒ＷC了基本生活質(zhì)量的同時(shí),越來(lái)越關(guān)注如何能讓資產(chǎn)保值增值。我國(guó)個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)進(jìn)入了飛速發(fā)展的階段,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,理財(cái)產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,成為資本市場(chǎng)一種非常重要的投資手段。 然而,跟金融創(chuàng)新中出現(xiàn)的其他新興業(yè)務(wù)和產(chǎn)品一樣,銀行個(gè)人理財(cái)在發(fā)展并走向成熟的過(guò)程中也面臨著諸多困境和問(wèn)題。糾紛風(fēng)波使人們對(duì)個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生了前所未有的質(zhì)疑和非議,風(fēng)險(xiǎn)揭示不足以及欺詐等問(wèn)題引發(fā)了客戶(hù)的大量投訴,各商業(yè)銀行之間為此展開(kāi)了大量不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。因而如何通過(guò)完善法律制度來(lái)規(guī)范個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù),切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的利益已經(jīng)成為急需解決的問(wèn)題。在這一背景下,本文從我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)?shù)幕纠碚摮霭l(fā),通過(guò)對(duì)個(gè)人理財(cái)法律關(guān)系性質(zhì)的界定和分析個(gè)人理財(cái)法律糾紛的類(lèi)型及原因,并在借鑒美國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)法律規(guī)范的經(jīng)驗(yàn)上,提出了我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律規(guī)制的構(gòu)想,包括實(shí)體和程序法方面的法律法規(guī)體系的完善；構(gòu)建以訴訟為主導(dǎo)的多元化糾紛解決機(jī)制；銀行理財(cái)個(gè)人投資者知情權(quán)的保護(hù)；并在最后對(duì)司法所能介入銀行理財(cái)糾紛的限度進(jìn)行了反思。
【關(guān)鍵詞】：銀行個(gè)人理財(cái) 銀行信息披露 風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù) 金融消費(fèi)者保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.28;F832.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 一、商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)?shù)睦碚摲治?/span>9-13
• (一) 銀行理財(cái)?shù)母拍詈吞卣?/span>9
• (二) 銀行理財(cái)與傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄的區(qū)別9-11
• 1、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)因素10
• 2、產(chǎn)品流動(dòng)性因素10
• 3、產(chǎn)品收益因素10-11
• (三) 我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律規(guī)范的必要性11-13
• 1、信息不對(duì)稱(chēng)11
• 2、市場(chǎng)盲目混亂11-12
• 3、風(fēng)險(xiǎn)控制薄弱12-13
• 二、商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律關(guān)系性質(zhì)的界定13-19
• (一) 銀行理財(cái)?shù)姆申P(guān)系爭(zhēng)論13-14
• 1、委托代理說(shuō)13-14
• 2、信托說(shuō)14
• 3、獨(dú)立關(guān)系說(shuō)14
• (二) 信托：銀行理財(cái)最佳法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)14-16
• 1、信托是平衡所有權(quán)與管理權(quán)的最好機(jī)制15
• 2、信托具有最好的隔離功能15
• 3、信托機(jī)制中受托人義務(wù)最有利于保護(hù)投資者利益15-16
• (三) 信托理財(cái)?shù)姆申P(guān)系16-19
• 1、銀行與客戶(hù)之間的關(guān)系16-17
• 2、銀行與信托公司的關(guān)系17-19
• 三、我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律糾紛的類(lèi)型及原因19-25
• (一) 我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)法律糾紛的類(lèi)型19-21
• 1、弱化風(fēng)險(xiǎn)19-20
• 2、責(zé)任轉(zhuǎn)嫁20
• 3、避重就輕、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)20-21
• 4、披露失范21
• (二) 我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)法律糾紛產(chǎn)生的原因21-25
• 1、法律規(guī)定不恰當(dāng)21-22
• 2、銀行濫用優(yōu)勢(shì)地位22
• 3、銀行與投資者利益失衡22-23
• 4、責(zé)任難以追究23-25
• 四、美國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)及啟示25-29
• (一) 美國(guó)銀行業(yè)的理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展25
• (二) 美國(guó)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)25-26
• 1、充分挖掘利用客戶(hù)信息25-26
• 2、注重對(duì)客戶(hù)的選擇26
• 3、打造差異化的理財(cái)品牌26
• (三) 對(duì)我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)法律規(guī)制的啟示26-29
• 1、樹(shù)立消費(fèi)者理財(cái)保護(hù)的理念26-27
• 2、在金融企業(yè)中營(yíng)造消費(fèi)者理財(cái)保護(hù)的氛圍和文化27
• 3、推進(jìn)消費(fèi)者理財(cái)保護(hù)的立法建設(shè)27-28
• 4、逐步落實(shí)消費(fèi)者理財(cái)保護(hù)的執(zhí)行28-29
• 五、完善我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律規(guī)制的構(gòu)想29-44
• (一) 處理的法律原則29-30
• 1、傾斜性保護(hù)原則29
• 2、充分及時(shí)保護(hù)原則29-30
• 3、適度保護(hù)原則30
• (二) 銀行理財(cái)法律法規(guī)體系的完善30-35
• 1、實(shí)體法方面30-32
• 2、程序法方面32-35
• (三) 構(gòu)建以訴訟為主導(dǎo)的多元化糾紛解決機(jī)制35-36
• 1、理念基礎(chǔ)35-36
• 2、具體構(gòu)想36
• (四) 投資者知情權(quán)的保護(hù)36-39
• 1、風(fēng)險(xiǎn)揭示37-38
• 2、事先釋明38
• 3、客戶(hù)評(píng)估38-39
• 4、信息披露39
• (五) 司法介入銀行理財(cái)糾紛的限度39-44
• 1、理財(cái)糾紛對(duì)司法的客觀要求39-41
• 2、司法介入在實(shí)踐中的合理定位41-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 楊天健;商業(yè)銀行個(gè)人金融理財(cái)業(yè)務(wù)的理論與實(shí)踐[J];金融論壇;2001年03期

2 沈傳河;朱新峰;王學(xué)民;;我國(guó)結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年07期

3 孔曉紅;商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管探析[J];金融縱橫;2005年09期

4 潘建珊;;歐美金融隱私保護(hù)法律制度比較[J];法學(xué)論壇;2007年05期

5 蔣紅珍,李學(xué)堯;論司法的原初與衍生功能[J];法學(xué)論壇;2004年02期

6 趙立航;;我國(guó)個(gè)人理財(cái)服務(wù)的歷史發(fā)展[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

7 曹曉燕;;商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)與法律風(fēng)險(xiǎn)控制[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年12期

8 孫天琦;信息“單向購(gòu)買(mǎi)”對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)的強(qiáng)化與對(duì)監(jiān)管有效性的影響[J];甘肅金融;2005年07期

9 趙許明,羅大鈞;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)屬本質(zhì)探究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：335035