發(fā)布時間：2021-08-01 12:17

　　金融發(fā)展與經濟增長的關系一直被學術界所關注。第二次世界大戰(zhàn)后美國金融和經濟快速發(fā)展,其一度被認為是最先進的市場經濟模式的代表,前蘇聯(lián)則被認為是社會主義計劃經濟模式的代表。然而1989年德國“柏林墻”崩塌和1991年前蘇聯(lián)的解體,使學術界一度茫然,難道經濟發(fā)展模式的選擇就這么簡單?時任法蘭西銀行貨幣政策委員會理事Michel Albert博士1991年在其論著中指出:這也許是本世紀最大的事件。如此簡化我們這個復雜的世界,這難道不是太天真了嗎?資本主義并非鐵板一塊,我們會發(fā)現(xiàn)很多問題都存在著多種觀點。這些觀點可以納入一組對峙的理念:兩種資本主義的對立。當今國際經濟格局出現(xiàn)巨大的變化,這使得各類金融發(fā)展模式與經濟增長關系優(yōu)劣比較的理論和現(xiàn)實意義再次凸顯�，F(xiàn)有研究成果對客觀認識金融發(fā)展對經濟增長的一般性促進作用和持續(xù)性,以及它超過某一極限后對經濟增長產生負向作用的特征,具有明顯的學術貢獻。然而這些學者大多只是論證了它們之間可能是非線性的變動關系,但尚未涉及下列問題:按法系分國家群的金融發(fā)展對經濟增長的促進作用及持續(xù)性是否存在差異?如果存在差異,那么金融發(fā)展對經濟增長的促進作用和持續(xù)性程度的拐點... 

【文章來源】：武漢大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

美國銀行業(yè)和工業(yè)利潤率比較

德國銀行業(yè)和工業(yè)利潤率比較

法國銀行業(yè)和工業(yè)利潤率比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論中國的“金融超發(fā)展”[J]. 黃憲,黃彤彤.  金融研究. 2017(02)
[2]資本錯配、關聯(lián)效應與實體經濟發(fā)展取向[J]. 張杰,楊連星.  改革. 2015(10)
[3]金融功能觀視角下的金融結構與經濟增長——來自19892011年的國際經驗[J]. 彭俞超.  金融研究. 2015(01)
[4]金融資本與實體經濟:“脫實向虛”引發(fā)的思考[J]. 康文峰.  當代經濟管理. 2013(01)
[5]金融發(fā)展與經濟增長:來自中國的經驗分析[J]. 武志.  金融研究. 2010(05)
[6]法治、金融發(fā)展與銀行貸款長期化[J]. 邵明波.  世界經濟文匯. 2010(02)
[7]金融危機下的全球金融監(jiān)管走向及展望[J]. 巴曙松.  西南金融. 2009(10)
[8]經濟發(fā)展中的最優(yōu)金融結構理論初探[J]. 林毅夫,孫希芳,姜燁.  經濟研究. 2009(08)
[9]銀行業(yè)結構與經濟增長[J]. 林毅夫,孫希芳.  經濟研究. 2008(09)
[10]法與金融學研究文獻綜述及其對中國的啟示[J]. 江曙霞,代濤.  財經科學. 2007(05)



本文編號：3315511