互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式是融資者以股權(quán)為交易對象,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺向社會公眾發(fā)布融資項目從而獲取資金的新型籌資模式。隨著“天使匯”“大家投”“人人投”等股權(quán)眾籌平臺的相繼設(shè)立,這一模式逐漸在我國金融市場中發(fā)展起來。憑借低成本、高效率的優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌為初創(chuàng)企業(yè)、中小微企業(yè)開辟新的融資途徑,緩解中小微企業(yè)“融資難”的社會難題,成為當下發(fā)展較為活躍的融資模式。然而,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌也面臨著諸多法律風險,其中以刑事法律風險最為突出。在現(xiàn)行金融監(jiān)管法律體系下,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌不同主體的行為常常會涉嫌違法,甚至可能構(gòu)成犯罪。在違法與犯罪的雙重法律風險下,我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展日益舉步維艱,不利于幫助企業(yè)疏解融資難題。因此,開展互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌刑事法律風險及其防范研究是推動其健康發(fā)展的重要舉措。文章共三萬余字,除緒論和結(jié)語外,由三個部分構(gòu)成。第一章是互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌基本的概述。首先闡述互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的概念及其特點,其次介紹國外及國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的發(fā)展狀況,最后指出我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式發(fā)展所處的困境,如必要法律規(guī)范缺位、刑事法律風險突出等。第二章從互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌不同參與主體的立場出發(fā),詳細分析中介平臺... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、問題的提出
    二、研究意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
第一章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌概述
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌概念及特點
        一、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌概念
        二、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌特點
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌發(fā)展歷史及現(xiàn)狀
        一、國外互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌發(fā)展歷史及現(xiàn)狀
        二、國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌發(fā)展歷史及現(xiàn)狀
    本章小結(jié)
第二章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事法律風險
    第一節(jié) 平臺方行為的刑事法律風險
        一、擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪的入罪風險
        二、非法經(jīng)營罪的入罪風險
        三、侵犯公民個人信息罪的入罪風險
    第二節(jié) 融資者行為的刑事法律風險
        一、擅自發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券罪的入罪風險
        二、非法吸收公眾存款罪的入罪風險
        三、集資詐騙罪的入罪風險
        四、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的入罪風險
    第三節(jié) 投資者行為的刑事法律風險
        一、洗錢罪的入罪風險
        二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的入罪風險
    本章小結(jié)
第三章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌刑事法律風險防范研究
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行為刑法適用之限縮
        一、堅持刑法謙抑性理念
        二、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌相關(guān)罪名的入罪限制
            (一)擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪
            (二)非法經(jīng)營罪
            (三)擅自發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券罪
            (四)非法吸收公眾存款罪
            (五)集資詐騙罪
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌非刑法手段監(jiān)管之完善
        一、域外國家監(jiān)管規(guī)范經(jīng)驗及啟示——以美、英兩國為例
        二、健全互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌前置性行政立法
            (一)構(gòu)建完備的監(jiān)管體系
            (二)明確互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌三方主體資格與義務(wù)
        三、建立行業(yè)自律規(guī)范體系
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]各國股權(quán)眾籌法律監(jiān)管邏輯之比較研究[J]. 劉詩瑤.  河北法學. 2018(07)
[2]違反行政許可構(gòu)成非法經(jīng)營罪問題研究——以郭嶸分裝農(nóng)藥案為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2018(06)
[3]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事風險防范及規(guī)制[J]. 莫洪憲,劉芷含.  廣西大學學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融刑法風險的應對邏輯[J]. 姜盼盼.  河北法學. 2018(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑法規(guī)制問題論綱[J]. 陰建峰,劉雪丹.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(01)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下我國洗錢犯罪的懲治與預防[J]. 劉偉麗.  法學雜志. 2017(08)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制謙抑說之反駁——兼與劉憲權(quán)教授商榷[J]. 宋盈.  學術(shù)界. 2017(07)
[8]股權(quán)眾籌平臺法律地位界定及制度構(gòu)建——基于對美國相關(guān)制度的考察[J]. 劉玉.  河北法學. 2017(06)
[9]竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的入罪化思考——以刑法謙抑觀為視角[J]. 郭澤強,劉靜.  云南社會科學. 2017(02)
[10]股權(quán)眾籌監(jiān)管的國際比較與啟示——以投資者適當性制度為視角[J]. 朱穎.  貿(mào)大法律評論. 2016(00)

博士論文
[1]股權(quán)眾籌法律問題研究[D]. 楊碩.吉林大學 2017

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌刑法規(guī)制研究[D]. 張楊.華東政法大學 2018



本文編號：3226348