長期壟斷的金融體制及尚未健全的信貸體系,客觀上抑制了民營經(jīng)濟發(fā)展所需的必要融資渠道,由此催生的并無非法占有之目的的民間借貸在實踐中卻大多以非法吸收公眾存款罪得以入罪,并與集資詐騙罪存在一定的司法適用混淆。相關行為被定性非法吸收公眾存款罪之后的出借人利益保護,亦未能夠在實踐中形成統(tǒng)一的思路與貫徹。基于此,正確厘清相關融資行為的非法吸收公眾存款罪的入罪條件并將其與集資詐騙罪作明確區(qū)分,是關于非法吸收公眾存款罪的法教義學角度之正本清源,亦能增強司法實踐的適用統(tǒng)一性,從而保障法律的安定性與國民行動的可預測性。兼顧定罪之后的刑民交叉之借貸合同效力問題,對于社會安定及金融穩(wěn)定亦具有重要意義。本文除緒論及結語外,共分為三章。第一章以司法實踐的借貸涉刑的典型案例引入,通過對“線下”的孫大午案及“線上”的P2P網(wǎng)貸案之判決實證分析,總結司法現(xiàn)狀,聚焦司法困境。第二章試圖以理論分析為主線。首先,通過對法定犯與行政犯的厘清從而明晰非法吸收公眾存款罪之法律屬性。接著,基于該屬性引發(fā)入罪機制之反思:應把握其“二次違法性”的特征,踐行刑法謙抑理念。最后,對非法吸收公眾存款罪這一單純規(guī)制犯的犯罪化證成之微弱,決定了... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 借貸涉刑的典型案例及問題緣起
    第一節(jié) 典型案例:孫大午案
    第二節(jié) P2P網(wǎng)絡借貸案
        一、P2P概述
        二、典型案例
    第三節(jié) 問題緣起
        一、司法現(xiàn)狀:典型案例的實證分析
        二、困境焦點
第二章 非法吸收公眾存款罪的刑法回歸及解構
    第一節(jié) 行政犯的辨正
        一、法定犯及其理論原點
        二、行政犯及其辨正
    第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪入罪機制反思
        一、作為行政犯的考察:“二次違法”
        二、作為單純規(guī)制犯的定位:限縮解釋的論證動因
    第三節(jié) 非法吸收公眾存款罪限縮適用之法教義學路徑
        一、主觀之解:“非法占有”之排除
        二、客觀之解:“存款”之限縮
            (一) 法益厘清
            (二) 教義解釋
        三、犯罪類型之解:“擾亂”之修正
            (一) 實然:結果屬性與實害犯
            (二) 應然:結果屬性與具體危險犯
第三章 刑民交叉問題初探:涉刑借貸合同之效力分析
    第一節(jié) 對涉案借款合同處理的意見分歧
    第二節(jié) 涉案借款合同效力認定的綜合分析
        一、相關法律法規(guī)梳理
        二、教義分析
    第三節(jié) 公法與私法的合理界限分析
    第四節(jié) 小結
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑法調(diào)整違反經(jīng)濟規(guī)制行為的邊界[J]. 時延安.  中國人民大學學報. 2017(01)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的刑事風險及責任邊界[J]. 劉憲權.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[3]犯罪二次性違法特征的理論與實踐再探討[J]. 江奧立,楊興培.  江漢學術. 2016(05)
[4]我國金融體制改革視域下非法集資犯罪刑事規(guī)制的演變[J]. 何小勇.  政治與法律. 2016(04)
[5]P2P網(wǎng)貸與金融刑法危機及其應對[J]. 涂龍科.  湖南師范大學社會科學學報. 2016(01)
[6]違法所得沒收條款的刑事法解釋[J]. 時延安.  法學. 2015(11)
[7]P2P網(wǎng)絡集資行為刑法規(guī)制評析[J]. 劉憲權,金華捷.  華東政法大學學報. 2014(05)
[8]也論刑法教義學的立場 與馮軍教授商榷[J]. 張明楷.  中外法學. 2014(02)
[9]刑法教義學的立場和方法[J]. 馮軍.  中外法學. 2014(01)
[10]刑民交叉案件中刑事案件對民事合同效力的影響研究——以非法集資案件中的合同效力為視角[J]. 劉憲權,翟寅生.  政治與法律. 2013(10)

博士論文
[1]臺灣地區(qū)刑事犯與行政犯分界之研究[D]. 何子倫.中國政法大學 2005



本文編號：3170843