長(zhǎng)期壟斷的金融體制及尚未健全的信貸體系,客觀上抑制了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的必要融資渠道,由此催生的并無(wú)非法占有之目的的民間借貸在實(shí)踐中卻大多以非法吸收公眾存款罪得以入罪,并與集資詐騙罪存在一定的司法適用混淆。相關(guān)行為被定性非法吸收公眾存款罪之后的出借人利益保護(hù),亦未能夠在實(shí)踐中形成統(tǒng)一的思路與貫徹�；诖�,正確厘清相關(guān)融資行為的非法吸收公眾存款罪的入罪條件并將其與集資詐騙罪作明確區(qū)分,是關(guān)于非法吸收公眾存款罪的法教義學(xué)角度之正本清源,亦能增強(qiáng)司法實(shí)踐的適用統(tǒng)一性,從而保障法律的安定性與國(guó)民行動(dòng)的可預(yù)測(cè)性。兼顧定罪之后的刑民交叉之借貸合同效力問(wèn)題,對(duì)于社會(huì)安定及金融穩(wěn)定亦具有重要意義。本文除緒論及結(jié)語(yǔ)外,共分為三章。第一章以司法實(shí)踐的借貸涉刑的典型案例引入,通過(guò)對(duì)“線下”的孫大午案及“線上”的P2P網(wǎng)貸案之判決實(shí)證分析,總結(jié)司法現(xiàn)狀,聚焦司法困境。第二章試圖以理論分析為主線。首先,通過(guò)對(duì)法定犯與行政犯的厘清從而明晰非法吸收公眾存款罪之法律屬性。接著,基于該屬性引發(fā)入罪機(jī)制之反思:應(yīng)把握其“二次違法性”的特征,踐行刑法謙抑理念。最后,對(duì)非法吸收公眾存款罪這一單純規(guī)制犯的犯罪化證成之微弱,決定了... 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 借貸涉刑的典型案例及問(wèn)題緣起
    第一節(jié) 典型案例:孫大午案
    第二節(jié) P2P網(wǎng)絡(luò)借貸案
        一、P2P概述
        二、典型案例
    第三節(jié) 問(wèn)題緣起
        一、司法現(xiàn)狀:典型案例的實(shí)證分析
        二、困境焦點(diǎn)
第二章 非法吸收公眾存款罪的刑法回歸及解構(gòu)
    第一節(jié) 行政犯的辨正
        一、法定犯及其理論原點(diǎn)
        二、行政犯及其辨正
    第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪入罪機(jī)制反思
        一、作為行政犯的考察:“二次違法”
        二、作為單純規(guī)制犯的定位:限縮解釋的論證動(dòng)因
    第三節(jié) 非法吸收公眾存款罪限縮適用之法教義學(xué)路徑
        一、主觀之解:“非法占有”之排除
        二、客觀之解:“存款”之限縮
            (一) 法益厘清
            (二) 教義解釋
        三、犯罪類型之解:“擾亂”之修正
            (一) 實(shí)然:結(jié)果屬性與實(shí)害犯
            (二) 應(yīng)然:結(jié)果屬性與具體危險(xiǎn)犯
第三章 刑民交叉問(wèn)題初探:涉刑借貸合同之效力分析
    第一節(jié) 對(duì)涉案借款合同處理的意見(jiàn)分歧
    第二節(jié) 涉案借款合同效力認(rèn)定的綜合分析
        一、相關(guān)法律法規(guī)梳理
        二、教義分析
    第三節(jié) 公法與私法的合理界限分析
    第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法調(diào)整違反經(jīng)濟(jì)規(guī)制行為的邊界[J]. 時(shí)延安.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的刑事風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任邊界[J]. 劉憲權(quán).  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(05)
[3]犯罪二次性違法特征的理論與實(shí)踐再探討[J]. 江奧立,楊興培.  江漢學(xué)術(shù). 2016(05)
[4]我國(guó)金融體制改革視域下非法集資犯罪刑事規(guī)制的演變[J]. 何小勇.  政治與法律. 2016(04)
[5]P2P網(wǎng)貸與金融刑法危機(jī)及其應(yīng)對(duì)[J]. 涂龍科.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]違法所得沒(méi)收條款的刑事法解釋[J]. 時(shí)延安.  法學(xué). 2015(11)
[7]P2P網(wǎng)絡(luò)集資行為刑法規(guī)制評(píng)析[J]. 劉憲權(quán),金華捷.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]也論刑法教義學(xué)的立場(chǎng) 與馮軍教授商榷[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2014(02)
[9]刑法教義學(xué)的立場(chǎng)和方法[J]. 馮軍.  中外法學(xué). 2014(01)
[10]刑民交叉案件中刑事案件對(duì)民事合同效力的影響研究——以非法集資案件中的合同效力為視角[J]. 劉憲權(quán),翟寅生.  政治與法律. 2013(10)

博士論文
[1]臺(tái)灣地區(qū)刑事犯與行政犯分界之研究[D]. 何子倫.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3170843