證券公司作為我國財(cái)富管理市場的重要參與者,長期以經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)作為主營業(yè)務(wù)和重要利潤來源,然而隨著開戶政策的放開以及股市的持續(xù)低迷,傳統(tǒng)盈利模式難以為繼。而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,居民的可支配收入水平不斷提高,傳統(tǒng)財(cái)富管理市場的供需矛盾日益突出。因此,推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向財(cái)富管理轉(zhuǎn)型成為證券公司的必然選擇。同時(shí),伴隨第四次工業(yè)革命的深入發(fā)展以及科技與金融的深度融合,金融科技異軍突起。金融科技公司以傳統(tǒng)財(cái)富管理的長尾市場為突破口,通過技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新迅速進(jìn)入財(cái)富管理市場并取得了不錯(cuò)的成果。面對內(nèi)憂外患,證券公司雖然采取了將金融科技應(yīng)用于財(cái)富管理的戰(zhàn)略,但是目前我國金融科技的發(fā)展對證券公司財(cái)富管理究竟是沖擊更多還是幫助更多難以定論。因此,系統(tǒng)研究金融科技對證券公司財(cái)富管理效率的影響路徑,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先闡述了相關(guān)概念和理論,梳理了金融科技在財(cái)富管理領(lǐng)域深入應(yīng)用對證券公司財(cái)富管理效率的影響路徑,并結(jié)合轉(zhuǎn)型能力的差異分析了金融科技對不同類型證券公司財(cái)富管理效率的異質(zhì)表現(xiàn)。然后,選擇21家證券公司2011年～2018年的數(shù)據(jù)作為樣本,構(gòu)建證券公司財(cái)富管理效率指標(biāo)體系,采用三階段DEA... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．２我國證券公蔔２０１８年經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)構(gòu)成??

圖１．１?２０１５年－２０１９年我國：領(lǐng)眷公難義紀(jì)業(yè)務(wù)占比??

力、產(chǎn)品??管理能力等方面的不足。分類型看，專業(yè)型證券公司財(cái)富管理效率的總體均值??０．９２６明顯高于綜合型證券公司財(cái)富管理效率的總體均值０．８５８；?＿時(shí)處于效率前??沿面的證券公司的組成也發(fā)生顯著變化，其中綜合型證券公司中處于效率前沿面??的數(shù)量由原來的３家減少至１家，專業(yè)型證券公哥處于效率前沿面的數(shù)量由原??來的１家增加至３家。這從側(cè)面證明了環(huán)境因素凈資產(chǎn)與投入冗余的ＩＥ相關(guān)關(guān)??系，由于綜合型證券公司凈資產(chǎn)高于專業(yè)型證券公司，導(dǎo)致投入冗余更多，從而??降低了財(cái)富管理效率通過圖２．１的比較，我們可以更直觀的看出不同類型證券??公司財(cái)富管理效率的變動(dòng)情況。??緣合類：均值?一■－專業(yè)餐均值?一▲一總體均值??１．００?－??Ｅ??０．８０?－??０．７５?－??０．７０?－??０．６５?－??０．６：０??１?１?１?１?１?１?１?１??２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??圖２．１證券公謂三階段財(cái)富管理效率各類均值走勢圖??根據(jù)圖２．１分析可得，繚合型證券公司財(cái)富管理效率在這幾年均低于專業(yè)型??證券公司，這一方面說明綜合型證券公訇憑借較強(qiáng)的綜合實(shí)力，更能利用外部環(huán)??境的影響來彌補(bǔ)自身財(cái)富管理業(yè)務(wù)水平的不足１另一方面也說明專業(yè)型證券公司??受到了環(huán)境因素或運(yùn)氣不好的拖累進(jìn)而影響了財(cái)富管理效率，其本身財(cái)富管理業(yè)??務(wù)水平并不低。我們通過圖２．２，進(jìn)一步分析環(huán)境變暈對不同類型證券公司財(cái)富??管理效率的具體影響。??３１??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融科技影響金融市場的路徑、方式及應(yīng)對策略[J]. 劉緒光,肖翔.  金融發(fā)展研究. 2019(12)
[2]中國金融科技思想的發(fā)展脈絡(luò)與前沿動(dòng)態(tài):文獻(xiàn)述評[J]. 董昀,李鑫.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(05)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的金融創(chuàng)新和財(cái)富管理研究[J]. 王聰聰,黨超,徐峰,鐘立新,杜煒.  管理世界. 2018(12)
[4]金融科技對傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀(jì)洋.  金融研究. 2018(11)
[5]金融科技有助于提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資效率嗎?[J]. 劉園,鄭忱陽,江萍,劉超.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]關(guān)于證券公司中財(cái)富管理業(yè)務(wù)痛點(diǎn)及策略研究[J]. 陸岷峰,沈黎怡.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(01)
[7]基于DEA模型對我國證券公司經(jīng)營效率評價(jià)的研究——以滬市A股上市公司為例[J]. 宋歌.  金融理論與實(shí)踐. 2017(11)
[8]金融科技發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J]. 朱俊杰,王彥西,張澤義.  科技管理研究. 2017(19)
[9]金融科技的發(fā)展歷程與核心技術(shù)應(yīng)用場景探索[J]. 巴曙松,白海峰.  清華金融評論. 2016(11)
[10]全球金融科技監(jiān)管的現(xiàn)狀與未來走向[J]. 廖岷.  新金融. 2016(10)

博士論文
[1]金融科技對商業(yè)銀行經(jīng)營影響的理論與實(shí)證分析[D]. 汪可.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2019
[2]中國證券公司核心競爭力評價(jià)與提升研究[D]. 何曉斌.上海社會(huì)科學(xué)院 2006

碩士論文
[1]金融科技影響商業(yè)銀行盈利能力的實(shí)證研究[D]. 程一夢.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]金融科技對我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)水平影響研究[D]. 李霞.電子科技大學(xué) 2019
[3]券商和銀行發(fā)布金融科技信息對其股價(jià)影響的實(shí)證研究[D]. 余運(yùn).電子科技大學(xué) 2018
[4]金融科技對我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響研究[D]. 程成.武漢大學(xué) 2018
[5]基于“中介效應(yīng)”的券商股權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究[D]. 曾昭琴.湖南大學(xué) 2018
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融視角下中國證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[D]. 張文琪.北京交通大學(xué) 2014
[7]我國證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型財(cái)富管理研究[D]. 帥雋.上海交通大學(xué) 2013
[8]基于三階段DEA模型的我國證券公司效率分析[D]. 黃璐.重慶大學(xué) 2011



本文編號：3122205