本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法近因原則適用之實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近因原則是保險(xiǎn)法基本原則,在保險(xiǎn)案件理賠的過程中,其作用是非常明顯而重要的。當(dāng)我們希望在一系列復(fù)雜而變化多端的原因事件中,尋找到對(duì)結(jié)果事件最具決定性、有效性的那一個(gè),進(jìn)而將其與保險(xiǎn)合同中約定的承保風(fēng)險(xiǎn)做以匹配,來判斷責(zé)任如何分擔(dān)的問題,近因原則就是判斷的金牌原則。依據(jù)近因原則,若這個(gè)原因恰是合同中所寫的承保風(fēng)險(xiǎn),損害結(jié)果是合同中所寫的承保損失,那么,此時(shí)保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。反之,則反。 本文旨在研究保險(xiǎn)法近因原則之適用,包括適用過程中所遇到的障礙,以及障礙的解決,在這樣一個(gè)闡述過程中厘清究竟什么是近因,什么是近因原則,實(shí)踐操作中又有怎樣的方法來辨別、判斷“近因”等一系列的問題。雖然我國《保險(xiǎn)法》中始終沒有明確關(guān)于近因原則的規(guī)定,但是現(xiàn)實(shí)案件審理過程中又是承認(rèn)甚至參考近因原則的,近因原則的重要性足以見得。所以本文最終目的在于,在我國保險(xiǎn)法發(fā)展相對(duì)滯后的情況下,如何能夠給予保險(xiǎn)理賠案件審理過程以參考,平衡保險(xiǎn)人和投保人之間的利益,從而促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 保險(xiǎn)法中的近因原則,就是意圖在造成損害結(jié)果的多個(gè)原因中尋找出對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生原因力最強(qiáng)的那個(gè)原因,如果恰巧這個(gè)原因力最強(qiáng)的原因就是承保風(fēng)險(xiǎn),承保風(fēng)險(xiǎn)與損害結(jié)果存在保險(xiǎn)法上的因果關(guān)系,此時(shí)保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)承保險(xiǎn)責(zé)任。因而可見,近因原則的要旨不在于單純的找出損害的原因,更重要的意義在于責(zé)任的劃分。近因原則不論是對(duì)保險(xiǎn)人來說還是對(duì)被保險(xiǎn)人、受益人來說意義都是重大的,與他們的利益關(guān)系息息相關(guān),保險(xiǎn)人是不是要承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,被保險(xiǎn)人或受益人是不是能夠依據(jù)保險(xiǎn)合同獲得應(yīng)有的賠償,這都是要依據(jù)損害原因與結(jié)果之間的因果關(guān)系是否成立而定的。近因原則的內(nèi)涵和意義不難理解,而適用近因原則的第一步——找出“近因”,就沒有那么容易了。一系列原因事件中,究竟哪一個(gè)才能被稱得上為近因,是真正導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的有力因素,這個(gè)問題才是近因原則的核心所在。因此,筆者在本文中將花較大篇幅,并采用大量案例對(duì)此進(jìn)行研究、分析,希望能夠明晰一些規(guī)律性判斷“近因”的規(guī)則。 本文分為兩大部分：引言和正文。引言部分將從案例入手,引出關(guān)于保險(xiǎn)事故中近因的討論,并簡(jiǎn)單介紹國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究意義；正文中對(duì)近因原則所涉及的基礎(chǔ)理論知識(shí)、適用以及適用過程中的問題做以梳理、論述。 正文分為六個(gè)部分： 第一部分：民法上因果關(guān)系理論之于保險(xiǎn)法。保險(xiǎn)法是商法,屬于民法的特別法,保險(xiǎn)法中的近因?qū)嶋H上就是民法中因果關(guān)系理論在保險(xiǎn)法中的體現(xiàn)。分別存在于保險(xiǎn)法與民法中的因果關(guān)系既存在著共性,又存在著明顯的區(qū)別。所以,要弄清楚近因原則,首先要對(duì)民法中因果關(guān)系理論有一定的說明。本部分就近因原則存在的理論基礎(chǔ)——英美法因果關(guān)系理論做以簡(jiǎn)要介紹,然后將話題引入正題——保險(xiǎn)法上的因果關(guān)系即近因原則。 第二部分：關(guān)于近因原則的概述。這部分主要闡釋了近因原則內(nèi)涵的發(fā)展過程以及判定標(biāo)準(zhǔn),是文章的重要部分,文章對(duì)近因原則的闡述重點(diǎn)將落在對(duì)“近因”的探尋。那么我們究竟應(yīng)以時(shí)間、空間去判斷近因,還是以作用的力度效果去判斷近因,這些關(guān)乎近因原則實(shí)質(zhì)指向的內(nèi)容,將在這一部分做出論述。 第三部分：近因原則適用的實(shí)證分析。這部分將重點(diǎn)以案例分析來完成論述過程,將對(duì)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中發(fā)生的幾大類型——一因一果、多因一果的案件,分別應(yīng)如何適用近因原則做以論證,以求展示近因原則在實(shí)踐中的樣貌。特別是在多因一果類案件中,多個(gè)原因的排列方式及性質(zhì)不同也會(huì)導(dǎo)致近因原則適用上的差別,要重點(diǎn)進(jìn)行論述。 第四部分：對(duì)因果關(guān)系的證明。原則都是充滿理論性,對(duì)案件加以宏觀指導(dǎo)的,近因原則也不例外。理論性的文字?jǐn)⑹鋈绾螌?duì)實(shí)際中的案件發(fā)揮作用,是不可略過的內(nèi)容。具體到近因原則的適用,我們就應(yīng)該明確,當(dāng)事人之間對(duì)因果關(guān)系的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)。因此,本部分主要圍繞著在保險(xiǎn)理賠案件的審理過程中,因果關(guān)系——承保風(fēng)險(xiǎn)與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系,證明責(zé)任應(yīng)如何分配進(jìn)行闡釋,對(duì)舉證責(zé)任的分配原則及具體分配規(guī)則做以介紹。 第五部分：近因原則的限制性分析。近因原則在適用過程中存在著來自于主客觀方面的一些限制,譬如：來自法官的主觀認(rèn)識(shí)、合同條款以及期間等因素的限制,在這些情況下近因原則的適用稍有變化,是我們需要了解和掌握的內(nèi)容。 第六部分：近因原則的社會(huì)意義。近因原則的存在并不僅僅是一個(gè)單純理念上的原則,它的適用有著重要的社會(huì)意義,本部分是對(duì)近因原則平衡保險(xiǎn)利益、防范道德風(fēng)險(xiǎn)等社會(huì)意義的闡釋。 結(jié)語：確立近因原則不僅可以完善我國保險(xiǎn)法體系,更能夠加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)當(dāng)事人權(quán)益的保障,使“理賠難”不再那么難,提升保險(xiǎn)人的信譽(yù)度和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的良性、長遠(yuǎn)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：因果關(guān)系 近因原則 保險(xiǎn)法所指近因
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-8
• Abstract8-12
• 0. 引言12-18
• 0.1 研究背景和意義12-15
• 0.2 研究現(xiàn)狀15-18
• 0.2.1 什么是近因原則15-16
• 0.2.2 什么是近因?16-18
• 1. 民法上因果關(guān)系理論之于保險(xiǎn)法18-28
• 1.1 英美法系因果關(guān)系理論19-25
• 1.1.1 事實(shí)上的因果關(guān)系20-22
• 1.1.2 法律上的因果關(guān)系22-25
• 1.2 保險(xiǎn)法中因果關(guān)系——近因原則25-28
• 2. 近因原則的概述28-35
• 2.1 近因原則的概念特征28-29
• 2.2 歷史淵源——近因的早期內(nèi)涵29-30
• 2.3 判斷近因的標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 2.3.1 時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)30-31
• 2.3.2 效力標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 2.4 認(rèn)定近因的方法32-35
• 2.4.1 原因鏈法則32-33
• 2.4.2 確定近因的常識(shí)標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 2.4.3 確定近因時(shí)應(yīng)考慮的合同意圖34-35
• 3. 近因原則適用的實(shí)證分析35-42
• 3.1 一因一果情況下的適用35-36
• 3.2 多因一果情況下的適用36-42
• 3.2.1 多個(gè)原因連續(xù)發(fā)生導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果36-38
• 3.2.2 多個(gè)原因間斷發(fā)生導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果38-39
• 3.2.3 多因同時(shí)存在導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果39-42
• 4. 因果關(guān)系的證明42-45
• 4.1 近因原則舉證責(zé)任的分配原則42
• 4.2 舉證責(zé)任的具體分配42-45
• 5. 近因原則的限制性分析45-49
• 5.1 法官的主觀認(rèn)識(shí)45-46
• 5.2 除外風(fēng)險(xiǎn)限制46
• 5.3 保險(xiǎn)合同的限制性條款46-48
• 5.4 責(zé)任期間限制48-49
• 6. 近因原則的社會(huì)意義49-53
• 6.1 平衡保險(xiǎn)利益49-51
• 6.1.1 維護(hù)被保險(xiǎn)人合法權(quán)益50
• 6.1.2 限制保險(xiǎn)人責(zé)任50-51
• 6.2 防范道德風(fēng)險(xiǎn)51-53
• 結(jié)語53-55
• 參考文獻(xiàn)55-57
• 著作類55-56
• 文章類56-57
• 后記57

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡文穎;租船人責(zé)任保險(xiǎn)條款研究[D];大連海事大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法近因原則適用之實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：293159