銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)若干問題研究
本文關(guān)鍵詞:銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)若干問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】: 本文首先立足于對(duì)銀行服務(wù)相對(duì)人法律地位的分析,在反思當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論的基礎(chǔ)上闡述了將銀行服務(wù)個(gè)體相對(duì)人界定為消費(fèi)者的必要性,提出在銀行服務(wù)相對(duì)人保護(hù)過程中應(yīng)引入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論,從而為銀行服務(wù)相對(duì)人權(quán)益保護(hù)提供一個(gè)完整的理論基礎(chǔ)和應(yīng)然權(quán)利體系。同時(shí),本文結(jié)合對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與金融安全維護(hù)的辨證分析,合理界定了銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)手段的適度性。 基于銀行服務(wù)的特殊性,文章針對(duì)當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法不能很好解決的銀行對(duì)其服務(wù)對(duì)象的選擇與歧視、銀行對(duì)其所提供的金融產(chǎn)品與服務(wù)的信息披露等特殊問題加以具體分析;提出了銀行在基本賬戶提供、貸款支持等方面應(yīng)負(fù)有更多的金融包容義務(wù),立法應(yīng)在銀行信息披露的內(nèi)容、對(duì)象和程序上有更為科學(xué)地界定以消除雙方信息不對(duì)稱等觀點(diǎn)。 最后,為解決銀行服務(wù)消費(fèi)者維權(quán)的實(shí)際困難,文章認(rèn)為銀行、監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供更為便捷的維權(quán)途徑,并依據(jù)各主體在銀行服務(wù)消費(fèi)者保護(hù)中的不同角色和地位為銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)利的實(shí)現(xiàn)合理設(shè)計(jì)便捷經(jīng)濟(jì)的模式與程序,合理分配政府監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)組織和金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)義務(wù),從而在實(shí)體和程序上對(duì)銀行服務(wù)消費(fèi)者加以全面保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】:銀行服務(wù) 消費(fèi)者權(quán)益 金融包容 信息披露 投訴機(jī)制
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號(hào)】:D922.28
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 引言:銀行服務(wù)相對(duì)人保護(hù)的現(xiàn)狀與價(jià)值分析9-10
- 第一章 銀行服務(wù)相對(duì)人的身份界定與法律適用10-18
- 1.1 銀行服務(wù)相對(duì)人保護(hù)的必要性與我國立法的缺失10-11
- 1.2 消費(fèi)者概念的內(nèi)涵對(duì)金融消費(fèi)的不適應(yīng)性11-14
- 1.3 銀行服務(wù)的特殊性與銀行消費(fèi)者的應(yīng)然界定14-16
- 1.4 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論對(duì)銀行服務(wù)相對(duì)人權(quán)益保護(hù)的意義與不足16-18
- 第二章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與金融穩(wěn)定的沖突與協(xié)調(diào)18-24
- 2.1 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與金融安全的內(nèi)在統(tǒng)一性18-20
- 2.2 金融安全與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的沖突與選擇20-22
- 2.3 利益平衡與銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)手段的適度性22-24
- 第三章 銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的擴(kuò)展:金融包容24-35
- 3.1 金融排斥的現(xiàn)狀與后果分析24-26
- 3.2 銀行金融包容義務(wù)的合理性分析26-29
- 3.2.1 傳統(tǒng)民法對(duì)金融私法的不適應(yīng)性與契約自由的修正26-27
- 3.2.2 銀行的社會(huì)責(zé)任與金融包容27-28
- 3.2.3 金融包容與銀行權(quán)利義務(wù)的一致性28-29
- 3.3 我國銀行實(shí)現(xiàn)金融包容的制度設(shè)計(jì)29-35
- 3.3.1 信貸服務(wù)的擴(kuò)大與特別貸款支持29-31
- 3.3.2 基本賬戶與基本服務(wù)保障31-32
- 3.3.3 銀行服務(wù)的便捷性保障32-35
- 第四章 銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的核心:信息披露35-53
- 4.1 銀行信息披露的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐意義36-39
- 4.2 我國銀行信息披露的現(xiàn)狀與不足39-42
- 4.3 我國銀行信息披露的體系構(gòu)建42-53
- 4.3.1 銀行信息披露的應(yīng)然狀態(tài)分析42-44
- 4.3.2 銀行信息披露的內(nèi)容要求44-46
- 4.3.3 銀行信息披露的程序要求46-48
- 4.3.4 銀行信息披露的配套制度要求48-50
- 4.3.5 銀行信息披露義務(wù)違反的民事責(zé)任承擔(dān)50-53
- 第五章 銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的關(guān)鍵:便捷投訴制度53-64
- 5.1 銀行業(yè)協(xié)會(huì)在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制中的作用重構(gòu)54-58
- 5.1.1 國外銀行業(yè)協(xié)會(huì)在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的作用與經(jīng)驗(yàn)借鑒54-56
- 5.1.2 我國銀行業(yè)協(xié)會(huì)功能的反思與改進(jìn)56-58
- 5.2 銀行監(jiān)管部門投訴與監(jiān)管制度重構(gòu)58-64
- 5.2.1 國外銀行監(jiān)管部門消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制借鑒59-61
- 5.2.2 我國銀行監(jiān)管部門監(jiān)管目標(biāo)的反思與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度建設(shè)61-64
- 結(jié)語 銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的實(shí)現(xiàn)與責(zé)任分配64-66
- 主要參考文獻(xiàn)66-70
- 致謝70-71
- 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況71
【引證文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 孫方圓;;銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年05期
2 舒勝;;芻議銀行經(jīng)營與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的辯證關(guān)系[J];南京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙鑫;信用卡持卡人消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 陳澤鑫;非柜臺(tái)銀行業(yè)務(wù)模式下客戶權(quán)益保護(hù)初探[D];華東政法大學(xué);2011年
3 張旭;我國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年
4 徐曉敏;金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制探討[D];華東政法大學(xué);2011年
5 李欣華;銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
6 葛清;我國銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)若干法律問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
7 王默晗;金融服務(wù)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];黑龍江大學(xué);2010年
8 范曉雪;我國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
9 陶建偉;構(gòu)建我國金融申訴專員服務(wù)機(jī)制問題探討[D];廣西大學(xué);2011年
10 梁森;銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];暨南大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:銀行服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)若干問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):292468
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/292468.html