機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問(wèn)題探討

發(fā)布時(shí)間：2017-03-31 00:12

本文關(guān)鍵詞：機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問(wèn)題探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：機(jī)動(dòng)車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)與人們的生活息息相關(guān)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量劇增，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們的日常生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，與此同時(shí)，作為機(jī)動(dòng)車(chē)風(fēng)險(xiǎn)管理工具的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能也日趨重要。目前，我國(guó)借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，正在不斷完善機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律體系，并在《道路交通安全法》中明確了其為法定保險(xiǎn)。但《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》還在國(guó)務(wù)院法制辦審議之中，存在諸多立法難點(diǎn)。因此，有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律問(wèn)題也日益成為人們討論的熱點(diǎn)，在法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界引起了廣泛的關(guān)注。這個(gè)問(wèn)題的重要性和爭(zhēng)議性也引起了筆者強(qiáng)烈的興趣。本文對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的若干法律問(wèn)題進(jìn)行了探討，提出了一些觀點(diǎn)和立法構(gòu)想。全文除引言和后記外，共分為五個(gè)部分。第一部分是機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)導(dǎo)論。第一節(jié)介紹了機(jī)動(dòng)車(chē)的法律定義：是指包括汽車(chē)、拖拉機(jī)、摩托車(chē)等以機(jī)械為動(dòng)力的各種公路交通運(yùn)輸工具。第二節(jié)闡述了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的概念和特征。機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，是指機(jī)動(dòng)車(chē)所有人向保險(xiǎn)人支付一定數(shù)額的保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)人或者其允許的合格駕駛?cè)藛T在使用機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中，致使第三者遭受保險(xiǎn)合同規(guī)定范圍內(nèi)的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)的損失，在法律上應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人按照規(guī)定負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N保險(xiǎn)活動(dòng)。機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有其不同于一般保險(xiǎn)活動(dòng)的特征：被保險(xiǎn)人是被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際所有人、使用人或管理人；保險(xiǎn)目的在于填補(bǔ)被保險(xiǎn)人因承擔(dān)意外事故所致第三人的損害賠償責(zé)任而受到的損失；標(biāo)的為被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任；保險(xiǎn)的賠償有最高限額；保險(xiǎn)具有第三人性；保險(xiǎn)人負(fù)有替代賠償責(zé)任，同時(shí)享有代位求償權(quán)。第三節(jié)論述了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的基本原則：保險(xiǎn)利益原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、損害補(bǔ)償原則和優(yōu)先保護(hù)受害第三人利益原則。第二部分討論了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益問(wèn)題。第一節(jié)分析機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的構(gòu)成要素。指出投保人必須具有可能發(fā)生的潛在賠償責(zé)任，這種潛在的賠償責(zé)任應(yīng)該是保險(xiǎn)標(biāo)的，且被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間必須有某種法律上認(rèn)可的聯(lián)系。第二節(jié)指出了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的特殊性，體現(xiàn)在它是消極的期待利益，，具有強(qiáng)烈的法律性特征，具有潛在性及量上的不確定性。第三節(jié)論述機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益內(nèi)容在不同民事貴任中的體現(xiàn)。第三部分對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍和歸責(zé)原則進(jìn)行了探討。第一節(jié)論述機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任:指出其對(duì)直接損毀負(fù)賠償責(zé)任;被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額，由保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)償，但要扣除保險(xiǎn)合同中規(guī)定的不理賠部分或可以免除責(zé)任的部分;確認(rèn)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)還應(yīng)注意，損害事故必須是由被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛?cè)藛T引起的，必須是非故意行為導(dǎo)致的，必須發(fā)生在保險(xiǎn)車(chē)輛使用過(guò)程中。第二節(jié)論述機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任。分析了任意機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)、強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)中的除外責(zé)任以及與車(chē)輛損失險(xiǎn)共同的除外責(zé)任。指出在強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)中，除外責(zé)任的范圍應(yīng)相應(yīng)縮小。第三節(jié)分析機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的歸責(zé)原則。首先論述了歸責(zé)原則種類(lèi)及在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)法中的應(yīng)用，指出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)實(shí)行無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。然后分析了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)采無(wú)過(guò)失責(zé)任的原因。第四部分探討機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中第三人的法律問(wèn)題。第一節(jié)探討了第三人范圍。一概括了外國(guó)法律關(guān)于第三人范圍的規(guī)定和我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中的第三人范圍及爭(zhēng)議，并建議對(duì)第三人范圍做明確的擴(kuò)展。第二節(jié)論述合同相對(duì)性原則在責(zé)任保險(xiǎn)中的突破。由于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金的賠付對(duì)象是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之外的第三人，因此這是對(duì)合同相對(duì)性原理的重大突破，第三人可以依照合同約定或法律規(guī)定取得保險(xiǎn)單約定的權(quán)利或利益。第三節(jié)論述第三人在合同中的地位。由于受害第三人對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)合同的締結(jié)無(wú)任何意思表示，其在合同中的地位并非其所愿，也非其所能控制，因此，保險(xiǎn)合同可以為受害第三人約定利益，但不得有損害受害第三人權(quán)利的任何規(guī)定。第四節(jié)論述賠付的第三人性。保險(xiǎn)人在給付保險(xiǎn)賠償金時(shí)，應(yīng)對(duì)第三人盡法定的注意義務(wù)。在第三者接受其賠償之前，不得向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金額的全部或一部分，可以直接向受害第三人賠付保險(xiǎn)賠償金。第五節(jié)論述第三人的請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。闡明了第三人直接請(qǐng)求權(quán)的法理基礎(chǔ)，指出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中第三人的直接請(qǐng)求 II 權(quán)為不附抗辯事由的請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)人不得以對(duì)抗被保險(xiǎn)人的事由，對(duì)抗第三人的請(qǐng)求，但可以被保險(xiǎn)人對(duì)抗第三人的抗辯事由，對(duì)抗第三人的請(qǐng)求。第六節(jié) 是對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任險(xiǎn)中第三人直接請(qǐng)求權(quán)的立法構(gòu)想，對(duì)制定第三人直接請(qǐng)求權(quán) 的具體規(guī)則提出了一些建議。第五部分是對(duì)建立機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)思考。第一節(jié)闡述機(jī)動(dòng)車(chē) 強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與自愿責(zé)任保險(xiǎn)的差異。機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)
【關(guān)鍵詞】：機(jī)動(dòng)車(chē) 第三人 責(zé)任保險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284
【目錄】：

中文摘要4-7
英文摘要7-10
引言10-12
一、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)導(dǎo)論12-19
(一) 機(jī)動(dòng)車(chē)的法律定義12-13
(二) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的概念和特征13-17
(三) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的基本原則17-19
二、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益問(wèn)題19-24
(一) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的構(gòu)成要素20
(二) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的特殊性20-22
(三) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益內(nèi)容在不同民事責(zé)任中的體現(xiàn)22-24
三、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍和歸責(zé)原則探析24-32
(一) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任24-26
(二) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任26-28
(三) 機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的歸責(zé)原則分析28-32
四、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中第三人的若干法律問(wèn)題32-43
(一) 第三人范圍探討32-34
(二) 合同相對(duì)性原則在責(zé)任保險(xiǎn)中的突破34-36
(三) 第三人在合同中的地位36-37
(四) 賠付的第三人性:保險(xiǎn)人對(duì)第三人的注意義務(wù)37-38
(五) 第三人的請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題38-40
(六) 對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任險(xiǎn)中第三人直接請(qǐng)求權(quán)的立法構(gòu)想40-43
五、建立機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)思考43-52
(一) 機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與自愿責(zé)任保險(xiǎn)之差異43-45
(二) 進(jìn)一步完善機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法的必要性分析45-46
(三) 機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的比較法視野46-49
(四) 對(duì)我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的立法構(gòu)想49-52
參考文獻(xiàn)52-55
后記55