本文關(guān)鍵詞：我國融資租賃監(jiān)管法律制度的主要問題及其完善對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：融資租賃作為一種交易形式起源于二戰(zhàn)結(jié)束后的美國金融體系當(dāng)中，并隨著科技與經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展，形式和創(chuàng)新愈加繁多并受到世界各國的推崇。究其原因，，融資租賃開創(chuàng)了一種新型的融資方式和理念，擺脫了以往融資只以資金或有價(jià)證券一借一貸的單一方式，憑借兩個(gè)合同、三方當(dāng)事人，以融物為手段而實(shí)則以融資為目的,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)資本、金融資本和民間資本很好的互相利用和互相結(jié)合。但自80年初融資租賃形式被引入我國以來，就始終未得到科學(xué)合理發(fā)展：一是融資租賃業(yè)在GDP中所占的比重一直很低，市場(chǎng)滲透率只有發(fā)達(dá)國家五分之一，同我國迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭不相當(dāng)；其二是全行業(yè)幾次遭受行業(yè)危機(jī)；其三是二元監(jiān)管主體的現(xiàn)象一直未消除，法律監(jiān)管制度還十分落后。文章按照“立法、執(zhí)法和司法”的思路而展開，大致呈現(xiàn)了我國現(xiàn)階段融資租賃監(jiān)管法律制度完善的具體措施。 本文圍繞五個(gè)部分來進(jìn)行研究： 第一章首先分析了融資租賃法律關(guān)系的特殊屬性，強(qiáng)調(diào)其突破傳統(tǒng)民法秉承的合同相對(duì)性原則，具有權(quán)利與與義務(wù)的非對(duì)等性；再分析了目前我國融資租賃法律監(jiān)管在立法、執(zhí)法和司法層面出現(xiàn)的問題，提出對(duì)其監(jiān)管的必要性。 第二、三、四章分別從立法、執(zhí)法、司法層面，闡述了我國融資租賃法律監(jiān)管外部性的完善對(duì)策。立法上，首先比較各國對(duì)融資租賃的立法模式，再結(jié)合我國法治建設(shè)的實(shí)際情況建議采用專門立法模式，對(duì)立法監(jiān)管的基本框架設(shè)計(jì)應(yīng)該包括哪些制度和內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充；執(zhí)法上，提出一元制監(jiān)管和適度監(jiān)管模式更加有利于我國融資租賃業(yè)的發(fā)展，并對(duì)目前以懲罰手段為主的執(zhí)法方式現(xiàn)狀提出執(zhí)法方式的轉(zhuǎn)換，以實(shí)行軟法治理；司法上，首要保證司法審判的獨(dú)立性，在專門的融資租賃法出臺(tái)之前，最高院應(yīng)當(dāng)制定完善的司法解釋，解決現(xiàn)實(shí)判決中發(fā)生的融資租賃公司資質(zhì)認(rèn)定、融資租賃登記等問題。 最后，第五章從融資租賃行業(yè)本身，闡述了融資租賃法律監(jiān)管內(nèi)部性的完善對(duì)策，既要在現(xiàn)代企業(yè)制度的指引下建立健全融資租賃企業(yè)的內(nèi)控機(jī)制，還必須要發(fā)揮與發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)的自律功能。
【關(guān)鍵詞】：融資租賃 監(jiān)管 法律制度 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.28
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 我國融資租賃法律監(jiān)管的問題分析與必要性11-20
• 第一節(jié) 融資租賃法律關(guān)系的特殊屬性11-12
• 一、 權(quán)利與義務(wù)的非對(duì)等性11-12
• 二、 合同相對(duì)性原則的突破12
• 第二節(jié) 我國融資租賃法律監(jiān)管的問題分析12-17
• 一、 立法層面的問題13-14
• 二、 執(zhí)法層面的問題14-16
• 三、 司法層面的問題16-17
• 第三節(jié) 我國融資租賃法律監(jiān)管的必要性17-20
• 一、 符合我國的法治現(xiàn)狀18-19
• 二、 符合我國融資租賃行業(yè)現(xiàn)狀19-20
• 第二章 我國融資租賃監(jiān)管立法上的完善20-24
• 第一節(jié) 融資租賃立法模式的兩種類型20-21
• 一、 無專門立法模式20-21
• 二、 專門立法模式21
• 第二節(jié) 我國融資租賃選擇專門立法模式的原因21-23
• 一、 基于已有的立法基礎(chǔ)22
• 二、 現(xiàn)有法律法規(guī)文件缺乏統(tǒng)一性22-23
• 三、 符合我國一貫的立法習(xí)慣23
• 四、 融資租賃的金融屬性決定23
• 第三節(jié) 我國融資租賃立法的基本框架23-24
• 第三章 我國融資租賃監(jiān)管執(zhí)法上的完善24-31
• 第一節(jié) 明確一元制的監(jiān)管主體24-27
• 一、 銀監(jiān)會(huì)和商務(wù)部24-25
• 二、 一元制監(jiān)管是必然趨勢(shì)25-27
• 第二節(jié) 堅(jiān)持適度監(jiān)管的監(jiān)管模式27-30
• 一、 市場(chǎng)調(diào)控模式27-28
• 二、 嚴(yán)格監(jiān)管模式28
• 三、 我國應(yīng)奉行適度監(jiān)管模式28-30
• 第三節(jié) 轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式以實(shí)行軟法治理30-31
• 第四章 我國融資租賃監(jiān)管司法上的完善31-35
• 第一節(jié) 保證司法對(duì)融資租賃監(jiān)督的獨(dú)立性32-33
• 一、 不侵權(quán)32-33
• 二、 不施壓33
• 第二節(jié) 統(tǒng)一融資租賃司法監(jiān)管的基本立場(chǎng)33-35
• 一、 完善融資租賃公司的資質(zhì)問題34-35
• 二、 完善融資租賃登記和善意第三人取得的問題35
• 第五章 我國融資租賃的自律監(jiān)管的完善35-39
• 第一節(jié) 健全內(nèi)控監(jiān)管部門和確立現(xiàn)代企業(yè)制度36
• 第二節(jié) 重視融資租賃行業(yè)協(xié)會(huì)的自律功能36-39
• 一、 國外融資租賃行業(yè)協(xié)會(huì)的基本情況及其功能37-38
• 二、 我國融資租賃行業(yè)協(xié)會(huì)的不足及其完善對(duì)策38-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龐洪秀;張惠蘭;;我國融資租賃業(yè)務(wù)中的政府監(jiān)管問題分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年11期

2 蔡偉;《融資租賃法》難產(chǎn)多頭監(jiān)管格局待破[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2005年22期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王火君;融資租賃監(jiān)管法律制度研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 程佳;論國際融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的法律防范與監(jiān)管制度[D];鄭州大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國融資租賃監(jiān)管法律制度的主要問題及其完善對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：255328