我國私募基金合格投資者制度研究
本文關(guān)鍵詞:我國私募基金合格投資者制度研究
更多相關(guān)文章: 私募基金 合格投資者 制度 責(zé)任
【摘要】:我國私募基金相對于發(fā)達(dá)國家起步晚,在立法和實(shí)踐上都不成熟。學(xué)界至今對私募基金與合格投資者的界定仍不明確,本文通過對私募基金合格投資者背后經(jīng)濟(jì)和法律環(huán)境分析,力圖把握私募基金與合格投資者的本質(zhì)特征,明確這兩個(gè)概念的內(nèi)涵。我國最新頒布的《證券投資基金法》已經(jīng)引入了合格投資者的概念,但這仍是一個(gè)模糊的概念,如何將這個(gè)概念轉(zhuǎn)化為具體可操作的規(guī)則,許多文章的觀點(diǎn)都比較籠統(tǒng)且武斷的認(rèn)為應(yīng)該確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),然而此種觀點(diǎn)又缺乏足夠的論證來證明。本文將試圖通過歷史分析法、規(guī)范分析法和比較分析法揭示私募基金合格投資者的內(nèi)在機(jī)理,尋求適合我國國情的制度模式,并對存在的問題提供解決方案。最后,文章在制度建構(gòu)的指導(dǎo)原則方面提出了一些新的觀點(diǎn),并且分析了違反私募基金合格投資者制度的責(zé)任問題。 本文分為四個(gè)部分:第一章是對私募基金合格投資者的法律界定。文章將私募基金與合格投資者分別予以法律界定,概括它們的法律特征。第二章是對私募基金合格投資者制度進(jìn)行比較研究。文章主要介紹美國和英國這兩個(gè)國家的私募基金合格投資者制度。首先研究這兩個(gè)國家合格投資者制度的產(chǎn)生及其發(fā)展,然后結(jié)合它們法律和規(guī)則的研究探析存在其制度背后的機(jī)理,為我國私募基金合格投資者制度的構(gòu)建提供參考。第三章主要分析了我國私募基金合格投資者制度的立法現(xiàn)狀以及存在的問題。首先對我國涉及私募基金合格投資者的相關(guān)規(guī)定按照時(shí)間和立法部門加以梳理并對它們的效力進(jìn)行評價(jià)。然后指出我國私募基金合格投資者制度存在的問題。第四章是對我國私募基金合格投資者制度的構(gòu)想。首先是明確我國私募基金合格投資者制度的原則。其次,通過前文的分析總結(jié)提出本文對我國私募基金合格投資者的標(biāo)準(zhǔn)。再次,整合各個(gè)法律以及部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定,解決其沖突與矛盾,使之成為一個(gè)系統(tǒng)完善的制度體系。最后,分析違反我國私募基金合格投資者法律制度的責(zé)任問題。從民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三個(gè)方面予以闡述。
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D922.28
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 樊志剛;趙新杰;;全球私募基金的發(fā)展趨勢及在中國的前景[J];金融論壇;2007年10期
2 范輝;張興國;;論農(nóng)地發(fā)展權(quán)制度構(gòu)建方法的選擇[J];國土資源科技管理;2008年04期
3 沈晨小園;;私募股權(quán)基金合格投資者的法律界定[J];公司法律評論;2009年00期
4 吳應(yīng)寧;;完善我國私募基金監(jiān)管體系探討——基于對《證券投資基金法(修訂草案)》的分析[J];理論界;2013年02期
5 趙玉;;私募股權(quán)投資基金合格投資者規(guī)則[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期
6 韓志國;;上市公司與私募基金可“聯(lián)姻”[J];資本市場;2001年10期
7 郭富青;;論資本市場合格投資者:資格塑造與行為規(guī)制[J];證券法苑;2012年02期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 蔡迪;美國聯(lián)邦私募基金法律制度史研究[D];華東政法大學(xué);2011年
2 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年
3 徐琳琪;我國私募基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年
4 鞏云華;中國私募證券投資基金行為與監(jiān)管研究[D];南開大學(xué);2011年
,本文編號:1183616
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/1183616.html