保險(xiǎn)法如實(shí)告知義務(wù)的違反研究
本文關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)法如實(shí)告知義務(wù)的違反研究
更多相關(guān)文章: 保險(xiǎn)法 如實(shí)告知義務(wù) 重要事實(shí) 解除權(quán)
【摘要】:如實(shí)告知制度是保險(xiǎn)法上的一項(xiàng)傳統(tǒng)而又特有的制度,合理、完善的如實(shí)告知制度有利于保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展,綜觀各國(guó)立法例,如實(shí)告知義務(wù)都被制定為一項(xiàng)法定義務(wù)。我國(guó)最早的《保險(xiǎn)法》的第17條就將如實(shí)告知義務(wù)制度納入其中做出了規(guī)定。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和保險(xiǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,我國(guó)保險(xiǎn)法關(guān)于如實(shí)告知義務(wù)的規(guī)定的不完善的地方也就日益突出。2002年我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)法進(jìn)行了修訂,進(jìn)一步完善如實(shí)告知義務(wù)制度,但是該如實(shí)告知義務(wù)制度仍然存在很大的漏洞。這是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展道路上的絆腳石。因此有必要針對(duì)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的各種關(guān)于違反如實(shí)告知義務(wù)的案例進(jìn)行分析,探討研究如實(shí)告知義務(wù)制度,以求能夠完善我國(guó)保險(xiǎn)法關(guān)于如實(shí)告知義務(wù)制度,減少和避免此方面的爭(zhēng)訴,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)高速健康的發(fā)展。本文試圖通過借鑒國(guó)外先進(jìn)的立法和學(xué)術(shù)觀點(diǎn),運(yùn)用比較分析法、案例分析法等研究方法對(duì)如實(shí)告知義務(wù)的違反進(jìn)行論述,并提出對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第16條的評(píng)析和修改意見。本文分為三大章: 第一章主要闡述了如實(shí)告知義務(wù)含義、功能和基本構(gòu)成。如實(shí)告知義務(wù)是保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保方應(yīng)當(dāng)將與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的重要事項(xiàng)全面、真實(shí)、客觀地告知保險(xiǎn)人,不得隱瞞或故意不答,也不得編造虛假情況來欺騙保險(xiǎn)人的義務(wù)。如實(shí)告知義務(wù)的功能就是為保險(xiǎn)人進(jìn)行準(zhǔn)確的危險(xiǎn)估計(jì)提供可靠的重要信息。如實(shí)告知義務(wù)涉及告知義務(wù)人、履行期間、告知方式、告知范圍、免責(zé)事由等多個(gè)方面,每個(gè)方面都有不足,本文都對(duì)其進(jìn)行了闡述。 第二章主要闡述的是如實(shí)告知義務(wù)的違反構(gòu)成。如實(shí)告知義務(wù)應(yīng)同時(shí)滿足主觀要件和客觀要件。主觀上要求投保方違反如實(shí)告知義務(wù)時(shí)心理狀態(tài)是故意或者重大過失,客觀上投保方隱瞞或者不實(shí)告知其知道或者應(yīng)當(dāng)知道的足以影響保險(xiǎn)人危險(xiǎn)評(píng)估的重要事項(xiàng)。此重要事實(shí)與保險(xiǎn)事故的發(fā)生之間是否存在因果關(guān)系,有幾種學(xué)說。我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)此的規(guī)定應(yīng)當(dāng)加以改善。 第三章主要論述了違反如實(shí)告知義務(wù)的法律后果即解除權(quán)的行使。本章著重論述了解除權(quán)的性質(zhì)和效力,區(qū)別了此處的解除權(quán)與一般合同法中的解除權(quán)和撤銷權(quán),并論述了此解除權(quán)特殊的法律后果。并對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第16條違反如實(shí)告知義務(wù)的法律后果的規(guī)定給予了建議。在本章最后論述了解除權(quán)行使的阻卻事由。對(duì)每種阻卻事由的適用條件和適用后的效果進(jìn)行了詳盡的論述。
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D922.284
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 孫積祿;保險(xiǎn)法最大誠信原則及其應(yīng)用[J];比較法研究;2004年04期
2 詹昊;;論我國(guó)保險(xiǎn)法基本原則的立法完善——由一起死亡保險(xiǎn)合同糾紛所引發(fā)的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期
3 周玉華;保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)制度[J];法學(xué)雜志;2001年01期
4 溫世揚(yáng),黃軍;論保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期
5 魏建文,鄒國(guó)雄;論保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)的法律防范[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年03期
6 宋旭明;鄧葉芬;;合同解除標(biāo)的理論之反思與重構(gòu)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期
7 王雄飛;;英國(guó)保險(xiǎn)告知義務(wù)制度的演進(jìn)、結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化——以英國(guó)法律委員會(huì)2007年發(fā)布的咨詢文為中心[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年01期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 方芳;保險(xiǎn)法上告知義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年
2 拜村賢征;中、英、日保險(xiǎn)告知義務(wù)問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 羅小麗;保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
4 郝智為;違反告知義務(wù)情形下保險(xiǎn)人解除權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年
5 吳文霜;保險(xiǎn)告知義務(wù)研究[D];蘇州大學(xué);2008年
6 石忠波;保險(xiǎn)合同告知義務(wù)諸問題論[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1181639
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/1181639.html