本文關(guān)鍵詞：從境外信用卡法律制度看我國(guó)信用卡立法之路

  更多相關(guān)文章： 信用卡 法律關(guān)系 法律制度

【摘要】： 信用卡作為新興的支付工具和信用手段,是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物,并且以其具有支付結(jié)算、消費(fèi)信貸和使用方便等特點(diǎn),廣受消費(fèi)者歡迎。信用卡正在逐步走入尋常百姓家的日常生活,信用卡的市場(chǎng)規(guī)模正在迅速擴(kuò)大。但與此同時(shí),信用卡的法律規(guī)制卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上信用卡業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展。由于我國(guó)目前信用卡立法相對(duì)滯后,法律不夠健全,導(dǎo)致了大量信用卡法律糾紛案件的發(fā)生,即損害了持卡人的正當(dāng)權(quán)益,也在一定程度上造成了我國(guó)司法資源的浪費(fèi)。同時(shí),隨著我國(guó)金融現(xiàn)代化和電子化程度的日益增強(qiáng),利用信用卡進(jìn)行犯罪的活動(dòng)越來(lái)越多,其手段也日趨多樣化、復(fù)雜化、高智能化,極大地?fù)p害了信用卡的信用度,對(duì)我國(guó)金融秩序的穩(wěn)定造成了影響。2006年12月11日,由國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)外資銀行管理?xiàng)l例》正式實(shí)施,我國(guó)的金融市場(chǎng)全面開(kāi)放。面對(duì)外資銀行在信用卡領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)亟須建立既符合中國(guó)法制環(huán)境又與世界接軌的完善的信用卡法律制度來(lái)保障信用卡業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。因此,本文通過(guò)借鑒境外成熟的信用卡立法經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)信用卡立法提供一些建議。 本文共分五個(gè)部分。 第一部分是對(duì)信用卡的概述。此部分介紹了信用卡的起源、發(fā)展、概念、功能和法律性質(zhì),并通過(guò)將其與銀行卡、證券、票據(jù)的比較分析,對(duì)信用卡的概念進(jìn)行了更為清晰的揭示。 第二部分是信用卡法律關(guān)系的介紹。此部分對(duì)信用卡業(yè)務(wù)中的當(dāng)事人——持卡人、發(fā)卡機(jī)構(gòu)、特約商戶之間的法律關(guān)系進(jìn)行了分析,并對(duì)他們之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了討論。 第三部分是分析了我國(guó)信用卡法律制度的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題,并引申出信用卡專門(mén)立法的必要性。此部分系統(tǒng)地闡述了我國(guó)目前的信用卡法律規(guī)范,分析了我國(guó)現(xiàn)行信用卡法律制度的不足:立法層次低、缺乏系統(tǒng)性、對(duì)持卡人的合法權(quán)益保護(hù)不力,缺乏完善的個(gè)人信用法律體系等。隨后提出我國(guó)信用卡專門(mén)立法的必要性。 第四部分是對(duì)境外信用卡法律制度的比較研究。此部分主要對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和日本的信用卡相關(guān)立法進(jìn)行了分析和比較。從國(guó)外立法實(shí)踐來(lái)看,信用卡法律制度健全的國(guó)家的個(gè)人信用法律制度都比較完善,這有利于發(fā)卡機(jī)構(gòu)降低信用風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展信用卡業(yè)務(wù)。同時(shí),這些國(guó)家一般都有消費(fèi)信貸保護(hù)法,體現(xiàn)出法律對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),便于消費(fèi)者在司法實(shí)踐中可以快速地拿起直接的法律武器進(jìn)行自我的充分保護(hù)。最后通過(guò)比較分析得出結(jié)論:信用卡法律的完善離不開(kāi)一個(gè)國(guó)家完善的個(gè)人信用制度。境外信用卡立法實(shí)踐為我國(guó)信用卡立法提供了有益的借鑒。 第五部分是我國(guó)信用卡法律制度的試構(gòu)。此部分是在借鑒境外成熟的信用卡立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)的具體國(guó)情,就我國(guó)的信用卡立法進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)。首先提出我國(guó)信用卡立法的總體思路:保護(hù)信用卡持卡人的合法權(quán)益,加強(qiáng)控制金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,與國(guó)際接軌,融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大家庭。最后提出我國(guó)信用卡立法的具體措施:制定《信用卡法》、建立和完善我國(guó)的個(gè)人信用法律制度、制定統(tǒng)一的信用卡業(yè)務(wù)操作規(guī)范、完善信用卡犯罪的立法等。
【關(guān)鍵詞】：信用卡 法律關(guān)系 法律制度
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F832.2;D922.28
【目錄】：

• 摘要4-8
• 第一部分 信用卡概述8-14
• 一、信用卡的起源與發(fā)展8-9
• 二、"信用"的含義9-10
• 三、信用卡的概念10-11
• 四、信用卡的功能11-12
• 五、信用卡的法律性質(zhì)12
• 六、與相關(guān)概念的辨析12-14
• (一) 信用卡與銀行卡的區(qū)別12-13
• (二) 信用卡與證券的區(qū)別13
• (三) 信用卡與票據(jù)的區(qū)別13-14
• 第二部分 信用卡法律關(guān)系14-18
• 一、發(fā)卡機(jī)構(gòu)與持卡人之間的法律關(guān)系14-15
• (一) 雙方關(guān)系的性質(zhì)14
• (二) 當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)14-15
• 二、發(fā)卡機(jī)構(gòu)與特約商戶之間的法律關(guān)系15-16
• (一) 雙方關(guān)系的性質(zhì)15-16
• (二) 當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)16
• 三、持卡人與特約商戶之間的法律關(guān)系16-18
• 第三部分 我國(guó)信用卡立法現(xiàn)狀與專門(mén)立法的必要性18-24
• 一、我國(guó)信用卡立法現(xiàn)狀18-20
• (一) 民事法律規(guī)范18-19
• (二) 刑事法律規(guī)范19
• (三) 經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范19-20
• 二、我國(guó)信用卡現(xiàn)行法律規(guī)制的不足20-22
• (一) 信用卡立法層次較低,法律效力低20
• (二) 信用卡立法較為分散,缺乏系統(tǒng)性20-21
• (三) 對(duì)持卡人合法權(quán)益的保護(hù)不力21
• (四) 缺少調(diào)整信用卡法律關(guān)系的專門(mén)性法律21
• (五) 缺乏完善的個(gè)人信用法律體系21-22
• 三、信用卡專門(mén)立法的必要性22-24
• (一) 信用卡業(yè)務(wù)高速發(fā)展22-23
• (二) 信用卡日益國(guó)際化的要求23
• (三) 我國(guó)信用卡司法實(shí)踐的迫切需要23-24
• 第四部分 境外信用卡法律制度對(duì)我國(guó)的借鑒24-35
• 一、美國(guó)信用卡法律制度24-26
• (一) 《貸款真實(shí)性法》(Truth in Lending Act)25
• (二) 《公平信用報(bào)告法》(Fair Credit Reporting Act,FCRA)25
• (三) 《公平信用記賬法》(Fair Credit Billing Act)25-26
• 二、英國(guó)信用卡法律制度26-27
• 三、法、日信用卡法律制度27-28
• 四、美英法日四國(guó)信用卡法律制度比較之結(jié)論28-33
• (一) 個(gè)人信用法律制度28-30
• (二) 信用卡消費(fèi)的信息披露30-31
• (三) 信用卡未經(jīng)授權(quán)使用31-32
• (四) 持卡人的救濟(jì)權(quán)和申辯權(quán)32-33
• (五) 更正記賬錯(cuò)誤程序33
• 五、境外信用卡法律制度對(duì)我國(guó)的借鑒33-35
• (一) 完善的個(gè)人信用法律制度33-34
• (二) 對(duì)消費(fèi)者即持卡人的保護(hù)比較充分34-35
• 第五部分 我國(guó)信用卡法律制度試構(gòu)35-41
• 一、我國(guó)信用卡立法的總體思路35-36
• 二、我國(guó)信用卡立法的具體措施36-41
• (一) 制定《信用卡法》,提高立法層次36-37
• (二) 建立和完善我國(guó)個(gè)人信用法律制度37-38
• (三) 制定統(tǒng)一的信用卡業(yè)務(wù)操作規(guī)范38-39
• (四) 完善我國(guó)信用卡犯罪的立法39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王春麗;;上海市信用卡詐騙犯罪實(shí)證調(diào)查與對(duì)策研究[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2011年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 趙鑫;信用卡持卡人消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 呂曉明;論我國(guó)信用卡套現(xiàn)的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 白旭盛;我國(guó)信用卡業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制法律問(wèn)題研究[D];北京工商大學(xué);2010年

4 王藝潼;信用卡風(fēng)險(xiǎn)法律監(jiān)控機(jī)制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

5 王挺;信用卡的法律風(fēng)險(xiǎn)分析與防范[D];上海交通大學(xué);2010年

6 于騰龍;關(guān)于我國(guó)信用卡滯納金問(wèn)題的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

7 王亮;論我國(guó)信用卡套現(xiàn)行為的法律規(guī)制[D];北京交通大學(xué);2012年

8 楚慧斌;信用卡套現(xiàn)的刑法思考[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1030266