本文關(guān)鍵詞：我國虛假廣告責(zé)任的演進(jìn)及責(zé)任承擔(dān)

  更多相關(guān)文章： 虛假廣告 虛假廣告責(zé)任 歸責(zé)原則 自己責(zé)任 不真正連帶責(zé)任 連帶責(zé)任

【摘要】：自1987年以來,我國開始對廣告進(jìn)行法律規(guī)制,至今已有近30年歷史,虛假廣告和虛假廣告責(zé)任制度疊經(jīng)演進(jìn),至2015年《廣告法》的修訂完成而完善。虛假廣告是指以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的廣告;經(jīng)營者以及代言人進(jìn)行的虛假宣傳為準(zhǔn)虛假廣告。虛假廣告責(zé)任是指廣告主體實(shí)施虛假廣告行為或者進(jìn)行虛假宣傳,致使消費(fèi)者權(quán)益受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。我國虛假廣告責(zé)任的歸責(zé)原則,實(shí)行過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的二元化體系,構(gòu)成虛假廣告責(zé)任須具備虛假廣告行為、消費(fèi)者損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯要件。其中廣告主承擔(dān)的責(zé)任是自己責(zé)任,廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者對此承擔(dān)附條件不真正連帶責(zé)任,經(jīng)營者對虛假宣傳造成的損害承擔(dān)自己責(zé)任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者和廣告代言人對于關(guān)系生命健康的虛假廣告承擔(dān)無過錯的連帶責(zé)任;明知或者應(yīng)知廣告虛假仍對非關(guān)系生命健康的虛假廣告進(jìn)行廣告行為的,亦應(yīng)與廣告主承擔(dān)過錯的連帶責(zé)任。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;中國人民大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 虛假廣告 虛假廣告責(zé)任 歸責(zé)原則 自己責(zé)任 不真正連帶責(zé)任 連帶責(zé)任
【基金】：日本文部省批準(zhǔn)的日本一橋大學(xué)、中國人民大學(xué)法學(xué)院、韓國釜山大學(xué)法學(xué)院的科研項(xiàng)目“東亞食品安全研究”的階段性研究成果
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 自1994年10月27日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議通過《中華人民共和國廣告法》,規(guī)定了虛假廣告責(zé)任以來,立法機(jī)關(guān)又陸續(xù)通過制定和修訂《食品安全法》、修訂《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,對虛假廣告責(zé)任進(jìn)行了多次修正。特別是于2015年4月24日,第十二屆全國人民代表大，

本文編號：979857