本文關(guān)鍵詞：對(duì)破產(chǎn)重整制度中法院審查機(jī)制的相關(guān)問(wèn)題的研究——以某上市公司破產(chǎn)重整糾紛案為例

  更多相關(guān)文章： 破產(chǎn)法 破產(chǎn)重整 法院審查 社會(huì)本位主義

【摘要】：破產(chǎn)重整制度作為破產(chǎn)法中一項(xiàng)重要的制度,有其獨(dú)特的作用和存在意義。相比于其他破產(chǎn)程序,破產(chǎn)重整程序在強(qiáng)調(diào)債權(quán)人利益保護(hù)的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益的維護(hù)和最大化。本文將以某上市公司破產(chǎn)重整案為例,分析現(xiàn)代破產(chǎn)法中破產(chǎn)重整制度的特點(diǎn)和意義,尤其是破產(chǎn)重整申請(qǐng)的審查過(guò)程和破產(chǎn)計(jì)劃的批準(zhǔn)過(guò)程。前者作為法院主導(dǎo)下多方參與的實(shí)質(zhì)性審查,體現(xiàn)了破產(chǎn)法、破產(chǎn)重整制度社會(huì)本位的特點(diǎn)。后者則在社會(huì)本位的考量之外,更多的體現(xiàn)了對(duì)于債權(quán)人的平等保護(hù)。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 破產(chǎn)法 破產(chǎn)重整 法院審查 社會(huì)本位主義
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、破產(chǎn)重整制度的一般特點(diǎn)概述 破產(chǎn)重整制度指對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有挽救希望的法人型企業(yè),通過(guò)對(duì)各方利害關(guān)系人的利益協(xié)調(diào),強(qiáng)制進(jìn)行營(yíng)業(yè)重組與債務(wù)清理,以使企業(yè)避免破產(chǎn)、獲得更生的法律制度。(1)破產(chǎn)清算強(qiáng)調(diào)對(duì)于債務(wù)的公平清償,破產(chǎn)和解制度也僅僅涉及債務(wù)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價(jià)值評(píng)估探討[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 陳軍;黃亮平;;我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整制度若干問(wèn)題研究[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

3 馬存利;;上市公司破產(chǎn)重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產(chǎn)重整計(jì)劃實(shí)務(wù)研究[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 王爽;;銀行在破產(chǎn)重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問(wèn)題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

7 張曉森;;企業(yè)的破產(chǎn)重整[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

8 叢峰;;論破產(chǎn)重整程序中司法權(quán)的能動(dòng)選擇[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 趙一蕙;新規(guī)實(shí)施 13家破產(chǎn)重整公司將受益[N];上海證券報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 侯捷寧;破產(chǎn)重整公司發(fā)股定價(jià)應(yīng)經(jīng)公眾股東表決[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 王瑛;破產(chǎn)重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

4 記者 吳瓊　編輯 全澤源;“老三板”公司：看上破產(chǎn)重整模式[N];上海證券報(bào);2010年

5 萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產(chǎn)重整標(biāo)準(zhǔn)[N];上海證券報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 李若馨;賭殼式破產(chǎn)重整行至窮途[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請(qǐng)破產(chǎn)重整后再生[N];人民法院報(bào);2013年

8 于百程 《財(cái)商》副主編;尚德破產(chǎn)重整如何影響投資者[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產(chǎn)重整模式需要司法智慧[N];人民法院報(bào);2013年

10 呂雅瓊;央企退市第一股長(zhǎng)油走入破產(chǎn)重整程序[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

2 齊明;美國(guó)破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 賀丹;破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付世利;破產(chǎn)重整制度價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2011年

2 張宋娟;破產(chǎn)重整制度的研究[D];南昌大學(xué);2011年

3 郭華江;我國(guó)銀行破產(chǎn)重整制度研究[D];武漢工程大學(xué);2011年

4 朱俊杰;破產(chǎn)重整制度若干問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 劉錕;破產(chǎn)重整債權(quán)交易法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

6 王希暉;上市公司破產(chǎn)重整程序研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

7 于超影;破產(chǎn)重整程序中重整計(jì)劃外營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓方式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 王岳;以破產(chǎn)重整方式處置國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)問(wèn)題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

9 鞏固;上市公司破產(chǎn)重整案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

10 吳狄克;破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：974740