本文關(guān)鍵詞：韓國、臺灣地區(qū)及江蘇地區(qū)保險市場ADR機制比較研究

  更多相關(guān)文章： 保險糾紛 ADR 國際比較

【摘要】：韓國、臺灣地區(qū)和江蘇地區(qū)等地均建立了保險ADR機制,三者的保險ADR機制在組織架構(gòu)、受案條件、處理流程、法律效果、經(jīng)費保險方面各有特點。本文通過梳理和比較三者在立法保障、組織機構(gòu)建設、經(jīng)費保障和特殊情形應對方面的經(jīng)驗,提出了完善江蘇保險ADR機制建設的建議。
【作者單位】： 江蘇保監(jiān)局;
【關(guān)鍵詞】： 保險糾紛 ADR 國際比較
【分類號】：F841;D912.28
【正文快照】： 非訴訟糾紛解決機制(Alternative Dispute Resolution,ADR)又稱選擇性爭議解決方式或替代訴訟的爭議解決方式,在保險市場相對成熟的西方國家較為盛行,保險業(yè)的非訴訟糾紛解決機制是否公正和高效,在一定程度上成為衡量保險市場成熟度的重要標志。截至目前,韓國、臺灣地區(qū)和江蘇

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盧恩泳;;韓國金融消費者保護機制介評[J];商業(yè)時代;2011年14期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔宰`，

本文編號：961207