本文關(guān)鍵詞：論我國反壟斷法寬恕制度中申請者保密規(guī)則的完善

  更多相關(guān)文章： 寬恕制度 保密規(guī)則 行政處罰 民事責(zé)任

【摘要】：卡特爾(cartel)是由一系列生產(chǎn)類似產(chǎn)品的企業(yè)所構(gòu)成的組織,其目的在于提高該類產(chǎn)品價格和控制其產(chǎn)量。由于卡特爾對競爭具有高度危害性和隱蔽性,促使各國在反壟斷中引入寬恕制度,鼓勵卡特爾成員與反壟斷執(zhí)法機構(gòu)合作,執(zhí)法機構(gòu)則為申請者保密。但在實際中,卡特爾受害者的民事訴訟常常要借助反壟斷公力執(zhí)行已取得的成果,因此,寬恕制度與反壟斷民事訴訟有沖突。從目前情況看,我國寬恕制度中申請者保密規(guī)定不足,致使對壟斷協(xié)議懲處力度不足。因此,應(yīng)完善我國反壟斷法寬恕制度申請者保密規(guī)則,恢復(fù)市場秩序。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 寬恕制度 保密規(guī)則 行政處罰 民事責(zé)任
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、反壟斷法寬恕制度中申請者保密規(guī)則設(shè)置的動因——卡特爾的危害性和隱蔽性卡特爾危害了相關(guān)市場競爭,阻礙經(jīng)濟發(fā)展并損害消費者福利,是反壟斷執(zhí)法機構(gòu)嚴(yán)厲打擊的對象。但為了巨額壟斷利潤,依然有不少經(jīng)營者策劃或參與卡特爾�？ㄌ貭栔饾u由公開轉(zhuǎn)入地下,措施也越來越靈活隱

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程夢倚;;淺析我國《反壟斷法》中寬恕制度[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年03期

2 馮X;;論反壟斷法中的寬恕制度[J];法制與社會;2011年20期

3 時建中;侯文婷;Su Guimei;;比較法視野下我國寬恕制度的完善(英文)[J];China Legal Science;2013年04期

4 劉金媯;;論反壟斷法寬恕制度的適用條件[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2008年05期

5 隋建勇;;反壟斷法中“寬恕制度”的具體實施探討[J];成功(教育);2008年11期

6 劉廣磊;;論寬恕制度本土化[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年24期

7 全淑英;;韓國反壟斷法上的寬恕制度研究[J];商場現(xiàn)代化;2009年08期

8 婁丙錄;;論反壟斷法之寬恕制度[J];政法論壇;2009年03期

9 婁丙錄;;寬恕制度的價值目標(biāo)及其適用條件[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2009年02期

10 孫彬;;論我國反壟斷寬恕制度的完善[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 俞飛;反壟斷的寬恕制度[N];中國經(jīng)營報;2014年

2 中國政法大學(xué) 王麗維;我國《反壟斷法》寬恕制度實現(xiàn)路徑分析[N];國際商報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 畢金平;反壟斷法中的寬恕制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 全淑英;反壟斷法中的寬恕制度之比較研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張斌;反壟斷法寬恕制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 徐鶯歌;反壟斷法寬恕制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年

3 李金璐;反壟斷法寬恕制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 王永勤;論我國反壟斷法中的寬恕制度[D];寧波大學(xué);2015年

5 周姝;論反壟斷法的寬恕制度[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

6 曹瓊敏;我國反壟斷寬恕制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 徐慶;論反壟斷法中的寬恕標(biāo)記制度[D];安徽大學(xué);2016年

8 鄭陽;論我國反壟斷法中寬恕制度的完善[D];福州大學(xué);2014年

9 鄒帆;寬恕制度的引入對我國卡特爾發(fā)生率的影響[D];山東大學(xué);2016年

10 吳靈英;反壟斷寬恕制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：926107