發(fā)布時間：2017-09-26 07:11

  本文關鍵詞：新《廣告法》禁止兒童代言法律適用初探

  更多相關文章： 廣告代言人 廣告法 廣告行為 法律適用 廣告經營者 信賴利益 民法理論 證明行為 人格獨立 籃球鞋

【摘要】：正很多媒體與部分學者將新《廣告法》第三十八條的規(guī)定理解為不滿十周歲的兒童不得代言廣告包括作為背景形象出現(xiàn)在廣告中,筆者對此持否定的態(tài)度,認為法律禁止兒童代言并不意味著以后的廣告將不會出現(xiàn)兒童的身影,即使其僅僅作為廣告的表演者。本文擬從探尋兒童廣告代言人與廣告表演者的區(qū)別、認定廣告代言人時明星兒童因素的考量等方面對此進行分析。一、兒童廣告代言人不同于廣告表演者未滿10周歲的兒童不能做代言人,并不意味著兒童不能以一個表
【作者單位】： 天津商業(yè)大學;
【關鍵詞】： 廣告代言人;廣告法;廣告行為;法律適用;廣告經營者;信賴利益;民法理論;證明行為;人格獨立;籃球鞋;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 很多媒體與部分學者將新《廣告法》第三十八條的規(guī)定理解為不滿十周歲的兒童不得代言廣告包括作為背景形象出現(xiàn)在廣告中,筆者對此持否定的態(tài)度,認為法律禁止兒童代言并不意味著以后的廣告將不會出現(xiàn)兒童的身影,即使其僅僅作為廣告的表演者。本文擬從探尋兒童廣告代言人與廣告

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬新生;;不要誤讀了廣告代言人的法律責任[J];青年記者;2009年27期

2 張志坡;;虛假廣告代言人之責任[J];天津市政法管理干部學院學報;2009年04期

3 張?zhí)?;虛假廣告代言人法律責任探究[J];商場現(xiàn)代化;2010年01期

4 王月;;廣告代言人連帶責任之片面性[J];法制與社會;2010年01期

5 楊洪豐;;廣告代言人應負法律責任探討[J];北京工商大學學報(社會科學版);2010年03期

6 鄭冰;;廣告代言人相關法律問題探究[J];莆田學院學報;2011年04期

7 首勇;;論虛假廣告代言人責任制度的構建[J];商場現(xiàn)代化;2007年22期

8 高志宏;;廣告代言人的法律地位及其責任[J];蘭州商學院學報;2007年06期

9 盧宇;田璇;;論虛假廣告代言人的民事責任[J];中國商界(下半月);2008年10期

10 周勇;陳尚海;;廣告代言人的法律責任——兼論我國廣告代言人制度的構建[J];廣告大觀(理論版);2008年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 崔清新 廖翊;新消保法:虛假廣告代言人也將承擔責任[N];新華每日電訊;2013年

2 李克杰;處罰虛假廣告代言人合理合法[N];中國消費者報;2007年

3 記者 夏靜;虛假廣告代言人須承擔法律責任[N];光明日報;2009年

4 本報評論員 劉波;廣告代言人連帶責任不宜過嚴[N];21世紀經濟報道;2013年

5 新生代市場監(jiān)測機構 馮振洲;怎樣的廣告代言人有人緣[N];中國經營報;2001年

6 傅沙沙;律師上書人大建議處罰虛假廣告代言人[N];江蘇法制報;2007年

7 勝杉;廣告代言人應盡到審查義務[N];中國工商報;2009年

8 彭曄;食品廣告代言人該負什么責任[N];中國工商報;2009年

9 徐涵;對得起你的代言嗎[N];經濟日報;2013年

10 記者 陳飛;虛假廣告代言人要承擔連帶責任[N];健康報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于運杰;明星廣告代言人的責任研究[D];中國科學技術大學;2009年

2 王然;論虛假廣告代言人的民事責任[D];河南大學;2010年

3 孫艷;虛假廣告代言人民事責任研究[D];內蒙古大學;2010年

4 陳麗;虛假廣告代言人民事責任研究[D];中南大學;2011年

5 姚紹芬;虛假廣告代言人的民事責任研究[D];福建師范大學;2012年

6 魏珊珊;論我國虛假廣告代言人法律責任的完善[D];東北財經大學;2013年

7 潘麗;虛假廣告代言人的法律責任[D];蘭州大學;2010年

8 張明明;虛假廣告代言人法律責任類型化的構建[D];中國政法大學;2010年

9 廖丹伶;兩岸虛假不實廣告代言人民事法律責任研究[D];中國政法大學;2009年

10 辜曉瑋;廣告代言人的營銷策略研究[D];西南財經大學;2006年

，

本文編號：922140