新《廣告法》禁止兒童代言法律適用初探
本文關(guān)鍵詞:新《廣告法》禁止兒童代言法律適用初探
更多相關(guān)文章: 廣告代言人 廣告法 廣告行為 法律適用 廣告經(jīng)營者 信賴?yán)?/b> 民法理論 證明行為 人格獨(dú)立 籃球鞋
【摘要】:正很多媒體與部分學(xué)者將新《廣告法》第三十八條的規(guī)定理解為不滿十周歲的兒童不得代言廣告包括作為背景形象出現(xiàn)在廣告中,筆者對(duì)此持否定的態(tài)度,認(rèn)為法律禁止兒童代言并不意味著以后的廣告將不會(huì)出現(xiàn)兒童的身影,即使其僅僅作為廣告的表演者。本文擬從探尋兒童廣告代言人與廣告表演者的區(qū)別、認(rèn)定廣告代言人時(shí)明星兒童因素的考量等方面對(duì)此進(jìn)行分析。一、兒童廣告代言人不同于廣告表演者未滿10周歲的兒童不能做代言人,并不意味著兒童不能以一個(gè)表
【作者單位】: 天津商業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 廣告代言人;廣告法;廣告行為;法律適用;廣告經(jīng)營者;信賴?yán)?民法理論;證明行為;人格獨(dú)立;籃球鞋;
【分類號(hào)】:D922.294
【正文快照】: 很多媒體與部分學(xué)者將新《廣告法》第三十八條的規(guī)定理解為不滿十周歲的兒童不得代言廣告包括作為背景形象出現(xiàn)在廣告中,筆者對(duì)此持否定的態(tài)度,認(rèn)為法律禁止兒童代言并不意味著以后的廣告將不會(huì)出現(xiàn)兒童的身影,即使其僅僅作為廣告的表演者。本文擬從探尋兒童廣告代言人與廣告
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 喬新生;;不要誤讀了廣告代言人的法律責(zé)任[J];青年記者;2009年27期
2 張志坡;;虛假廣告代言人之責(zé)任[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
3 張?zhí)?;虛假廣告代言人法律責(zé)任探究[J];商場現(xiàn)代化;2010年01期
4 王月;;廣告代言人連帶責(zé)任之片面性[J];法制與社會(huì);2010年01期
5 楊洪豐;;廣告代言人應(yīng)負(fù)法律責(zé)任探討[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
6 鄭冰;;廣告代言人相關(guān)法律問題探究[J];莆田學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
7 首勇;;論虛假廣告代言人責(zé)任制度的構(gòu)建[J];商場現(xiàn)代化;2007年22期
8 高志宏;;廣告代言人的法律地位及其責(zé)任[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
9 盧宇;田璇;;論虛假廣告代言人的民事責(zé)任[J];中國商界(下半月);2008年10期
10 周勇;陳尚海;;廣告代言人的法律責(zé)任——兼論我國廣告代言人制度的構(gòu)建[J];廣告大觀(理論版);2008年01期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 崔清新 廖翊;新消保法:虛假廣告代言人也將承擔(dān)責(zé)任[N];新華每日電訊;2013年
2 李克杰;處罰虛假廣告代言人合理合法[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年
3 記者 夏靜;虛假廣告代言人須承擔(dān)法律責(zé)任[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
4 本報(bào)評(píng)論員 劉波;廣告代言人連帶責(zé)任不宜過嚴(yán)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年
5 新生代市場監(jiān)測機(jī)構(gòu) 馮振洲;怎樣的廣告代言人有人緣[N];中國經(jīng)營報(bào);2001年
6 傅沙沙;律師上書人大建議處罰虛假廣告代言人[N];江蘇法制報(bào);2007年
7 勝杉;廣告代言人應(yīng)盡到審查義務(wù)[N];中國工商報(bào);2009年
8 彭曄;食品廣告代言人該負(fù)什么責(zé)任[N];中國工商報(bào);2009年
9 徐涵;對(duì)得起你的代言嗎[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年
10 記者 陳飛;虛假廣告代言人要承擔(dān)連帶責(zé)任[N];健康報(bào);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于運(yùn)杰;明星廣告代言人的責(zé)任研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年
2 王然;論虛假廣告代言人的民事責(zé)任[D];河南大學(xué);2010年
3 孫艷;虛假廣告代言人民事責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
4 陳麗;虛假廣告代言人民事責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2011年
5 姚紹芬;虛假廣告代言人的民事責(zé)任研究[D];福建師范大學(xué);2012年
6 魏珊珊;論我國虛假廣告代言人法律責(zé)任的完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
7 潘麗;虛假廣告代言人的法律責(zé)任[D];蘭州大學(xué);2010年
8 張明明;虛假廣告代言人法律責(zé)任類型化的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2010年
9 廖丹伶;兩岸虛假不實(shí)廣告代言人民事法律責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2009年
10 辜曉瑋;廣告代言人的營銷策略研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
,本文編號(hào):922140
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/922140.html