本文關(guān)鍵詞：票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突及其解決

  更多相關(guān)文章： 票據(jù)質(zhì)押 法律規(guī)則 沖突 擔(dān)保功能

【摘要】：票據(jù)質(zhì)押具有安全便捷、方便流通等特征,深受票據(jù)關(guān)系人好評(píng),其對(duì)于提高資金融通和商品交易的效率,保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),維護(hù)債權(quán)人債務(wù)人的合法權(quán)益,起到了顯著的推動(dòng)作用。票據(jù)質(zhì)押作為信用擔(dān)保方式受擔(dān)保法與票據(jù)法的雙重規(guī)范,《擔(dān)保法》、《票據(jù)法》及其司法解釋與以及《物權(quán)法》對(duì)票據(jù)質(zhì)押均有要求,然而三部法律條文對(duì)票據(jù)質(zhì)押的規(guī)定并不統(tǒng)一,這就造成了其在理論上和司法實(shí)踐上的法律規(guī)則適用爭(zhēng)議。為此,筆者以我國(guó)現(xiàn)行法律為根本,綜合法理及相關(guān)法律規(guī)則,對(duì)票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突進(jìn)行探究。本文主要內(nèi)容分為三個(gè)部分。第一部分歸納了票據(jù)質(zhì)押的定義與特征,著重研究了票據(jù)質(zhì)押兼具的票據(jù)屬性與權(quán)利質(zhì)押屬性,通過(guò)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、一般權(quán)利質(zhì)押的對(duì)比,分析出票據(jù)質(zhì)押的獨(dú)特性,而后闡述了票據(jù)質(zhì)押相關(guān)法律和司法解釋所確立的票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則。在第二部分,筆者具體研究了我國(guó)票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則存在哪些沖突,認(rèn)為這種沖突主要體現(xiàn)在票據(jù)質(zhì)權(quán)的創(chuàng)立上、背書(shū)效用的認(rèn)定上、票據(jù)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)上以及票據(jù)的轉(zhuǎn)質(zhì)上,并從價(jià)值取向、理論研究以及創(chuàng)法技術(shù)三個(gè)角度闡述了票據(jù)質(zhì)押法令條文矛盾產(chǎn)生的緣由。闡述了原因后,作者在第三部分提出了解決票據(jù)質(zhì)押法律條文矛盾的建議。解決該沖突應(yīng)遵循符合票據(jù)質(zhì)押設(shè)立目的原則、不影響擔(dān)保法體系原則及長(zhǎng)效性原則,在保證上述三原則的基礎(chǔ)上,筆者從根本上及現(xiàn)行法律規(guī)則下提出了化解該問(wèn)題的方法。首先,徹底解決該法律規(guī)則沖突必然要求修改我國(guó)現(xiàn)有混亂的票據(jù)質(zhì)押立法及解釋,做到法律規(guī)定上的統(tǒng)一。參考域外立法例,可以對(duì)票據(jù)質(zhì)押采取由上位的民法典或商法典作出歸納性要求,再由專門(mén)的票據(jù)法律法規(guī)作出更加詳細(xì)規(guī)定的立法模式,即在民事?lián)７ㄉ险J(rèn)可票據(jù)質(zhì)押,對(duì)于票據(jù)質(zhì)押的創(chuàng)立方式、票據(jù)質(zhì)權(quán)的取得、票據(jù)質(zhì)權(quán)的達(dá)成、票據(jù)的轉(zhuǎn)質(zhì)等具體規(guī)定,全部交由票據(jù)法調(diào)整,故有必要在《票據(jù)法》中增設(shè)專門(mén)章節(jié)對(duì)票據(jù)質(zhì)押作出要求。在相關(guān)立法尚未修改的情況下,通過(guò)靈活適用法律規(guī)則亦可暫時(shí)解決票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則間的沖突,主要方式為縮小解釋票據(jù)交付、靈活認(rèn)定質(zhì)押背書(shū)的效力等。
【關(guān)鍵詞】：票據(jù)質(zhì)押 法律規(guī)則 沖突 擔(dān)保功能
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.287
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、票據(jù)質(zhì)押概述10-16
• (一) 票據(jù)質(zhì)押的內(nèi)涵10-13
• 1. 票據(jù)質(zhì)押的概念10-11
• 2. 票據(jù)質(zhì)押的特征11-13
• (二) 票據(jù)質(zhì)押與民事質(zhì)押的區(qū)別13-15
• 1. 與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的區(qū)別13
• 2. 與一般權(quán)利質(zhì)押的區(qū)別13-15
• (三) 我國(guó)現(xiàn)行票據(jù)質(zhì)押的法律規(guī)則15-16
• 1. 我國(guó)現(xiàn)行法律所確立的票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則15
• 2. 我國(guó)司法解釋所確立的票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則15-16
• 二、我國(guó)票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突及其原因16-19
• (一) 我國(guó)票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突16-17
• 1. 質(zhì)權(quán)設(shè)立和取得的沖突16
• 2. 關(guān)于背書(shū)效力認(rèn)定的沖突16-17
• 3. 質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)上的沖突17
• 4. 票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)上的沖突17
• (二) 票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則沖突產(chǎn)生的原因17-19
• 1. 價(jià)值取向不同導(dǎo)致對(duì)同一問(wèn)題的具體規(guī)則不同17-18
• 2. 交叉研究與理論分歧使沖突加劇18
• 3. 立法技術(shù)上的缺陷導(dǎo)致沖突產(chǎn)生18-19
• 三、解決票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則沖突的建議19-26
• (一) 解決票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則沖突應(yīng)遵循的原則19-20
• 1. 符合票據(jù)質(zhì)押設(shè)立目的原則19-20
• 2. 不影響擔(dān)保法體系原則20
• 3. 長(zhǎng)效性原則20
• (二) 通過(guò)修法從根本上解決票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突20-21
• 1. 借鑒域外立法的經(jīng)驗(yàn)20
• 2. 修改我國(guó)相關(guān)法律條文的規(guī)定20-21
• (三) 當(dāng)下解決票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則沖突的路徑21-26
• 1. 以“縮小解釋的票據(jù)交付”作為票據(jù)質(zhì)權(quán)設(shè)立和取得方式21-23
• 2. 靈活認(rèn)定質(zhì)押背書(shū)的效力23
• 3. 票據(jù)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式專屬化23-24
• 4. 正確適用轉(zhuǎn)質(zhì)的相關(guān)法律條文24-26
• 結(jié)語(yǔ)26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;票據(jù)質(zhì)押糾紛案[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;2002年10期

2 賈少學(xué),畢宏業(yè);票據(jù)質(zhì)押的要件新論[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年07期

3 段衛(wèi)華,王艷潂;關(guān)于票據(jù)質(zhì)押有關(guān)問(wèn)題的探討[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年07期

4 姜發(fā)根;;對(duì)票據(jù)質(zhì)押法律問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2006年11期

5 羅會(huì)必;姜發(fā)根;;票據(jù)質(zhì)押法律問(wèn)題探討[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 劉峰;;我國(guó)票據(jù)質(zhì)押制度中的相關(guān)問(wèn)題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年10期

7 楊運(yùn)剛;;關(guān)于對(duì)票據(jù)質(zhì)押制度三大問(wèn)題的思考[J];才智;2008年21期

8 杜嘯塵;;票據(jù)質(zhì)押若干問(wèn)題探究[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 劉紅梅;;金融事務(wù)中的票據(jù)質(zhì)押[J];思想戰(zhàn)線;2008年S3期

10 李遐楨;;票據(jù)質(zhì)押三論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 施天佑;票據(jù)質(zhì)押的法律規(guī)定存有歧義[N];上海金融報(bào);2013年

2 歐韻君 郭靠山;票據(jù)質(zhì)押法律探討[N];金融時(shí)報(bào);2004年

3 王強(qiáng);應(yīng)規(guī)范操作票據(jù)質(zhì)押[N];金融時(shí)報(bào);2004年

4 劉曉春;票據(jù)質(zhì)押新規(guī)解讀[N];金融時(shí)報(bào);2005年

5 吉林大學(xué)法學(xué)院 于瑩邋高一寒;論票據(jù)質(zhì)押的效力[N];人民法院報(bào);2007年

6 中國(guó)工商銀行票據(jù)營(yíng)業(yè)部 王永琪 劉軍;關(guān)于票據(jù)回購(gòu)法律性質(zhì)的探討[N];金融時(shí)報(bào);2001年

7 ;票據(jù)質(zhì)押應(yīng)注意哪些問(wèn)題[N];金融時(shí)報(bào);2001年

8 張揚(yáng);票據(jù)質(zhì)押是否是票據(jù)行為[N];中華合作時(shí)報(bào);2006年

9 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 郭毅;網(wǎng)上缺監(jiān)管 誰(shuí)還做典當(dāng)[N];中國(guó)商報(bào);2014年

10 上海市金山區(qū)人民法院 王永亮　高麗宏;如何認(rèn)定利害關(guān)系人是否具有正當(dāng)理由[N];人民法院報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李航;票據(jù)質(zhì)押制度研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 王新;票據(jù)質(zhì)押的法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 李明娜;論我國(guó)票據(jù)質(zhì)押法律沖突及解決途徑[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 楊雅茜;票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則的沖突及其解決[D];遼寧大學(xué);2016年

5 胡友斌;票據(jù)質(zhì)押背書(shū)法律問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

6 周曉婷;票據(jù)質(zhì)押若干問(wèn)題研究[D];寧波大學(xué);2008年

7 傅前明;票據(jù)質(zhì)押若干法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2006年

8 丁勝;票據(jù)質(zhì)押法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

9 左慧玲;論我國(guó)票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則之沖突及其調(diào)整之思維進(jìn)路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 黃洪鋒;票據(jù)質(zhì)押法律問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：896765