本文關(guān)鍵詞：股權(quán)收益權(quán)信托法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)收益權(quán) 信托財產(chǎn) 信托合同 投資信托

【摘要】：股權(quán)收益權(quán)信托是一種較為新型的信托模式,近年來取得了快速的發(fā)展,成為我國信托中的一個亮點。在實踐中,股權(quán)收益權(quán)信托不僅可以為企業(yè)融資提供新的出路,同時又以其較高的收益率吸引了眾多有閑散資金的信托投資者,因此受到融資方和投資方的歡迎,各大信托公司也相繼開展股權(quán)收益權(quán)信托業(yè)務(wù)。但是,我國股權(quán)收益權(quán)信托的研究仍處于起步階段,法律定位并不明確,由此產(chǎn)生的法律問題頻發(fā),本文研究股權(quán)收益權(quán)信托具有重要的現(xiàn)實意義。本文主要由三部分組成。第一部分界定了股權(quán)收益權(quán)信托的基本概念與其特有法律性質(zhì),并從法律結(jié)構(gòu)上對其進行綜合分析,認為股權(quán)收益權(quán)信托是種通常包括兩個信托法律關(guān)系的特殊信托。繼而闡述了股權(quán)收益權(quán)信托的特征,主要是信托期限短、受益人多、有回購協(xié)議、實現(xiàn)股權(quán)分配多樣化等。該部分還將股權(quán)收益權(quán)信托與資產(chǎn)收益權(quán)信托、資金信托、股權(quán)信托及股權(quán)表決權(quán)信托等其他類似信托進行對比,從而更好地理解股權(quán)收益權(quán)信托的內(nèi)涵與外延。文章第二部分主要是從信托設(shè)立、信托運行、監(jiān)管及稅收四個方面研究了我國股權(quán)收益權(quán)信托存在的問題,對于該類信托,我國信托業(yè)僅有的“一法三規(guī)”對于解決信托中的問題遠遠不夠。在第三部分里,筆者針對第二部分的法律問題提出了一些化解的方法。首先,規(guī)范信托設(shè)立規(guī)則,統(tǒng)一股權(quán)收益權(quán)信托產(chǎn)品名稱,明確股權(quán)收益權(quán)信托登記與公示的效力,細化信托合同條款；其次,完善該類信托的信息告知與信息披露制度,加強對投資人的保護；第三,明確該類信托的監(jiān)管主體和監(jiān)管責(zé)任；最后,明確股權(quán)收益權(quán)信托的納稅主體與征稅標(biāo)準(zhǔn)。股權(quán)收益權(quán)信托制度具有社會融資、股權(quán)收益分享等功能,有較好的發(fā)展前景。對股權(quán)收益權(quán)信托法律問題的理論研究,將能規(guī)范較為混亂的股權(quán)收益權(quán)信托市場,促使其更好地發(fā)揮自身的積極作用,同時對于我國整個信托制度的發(fā)展也具有積極意義。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)收益權(quán) 信托財產(chǎn) 信托合同 投資信托
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、股權(quán)收益權(quán)信托概述10-17
• (一) 股權(quán)收益權(quán)信托概念的界定10-14
• 1. 股權(quán)收益權(quán)信托定義10-11
• 2. 股權(quán)收益權(quán)信托性質(zhì)11-12
• 3. 股權(quán)收益權(quán)信托法律結(jié)構(gòu)分析12-14
• (二) 股權(quán)收益權(quán)信托特征14-15
• 1. 受益人較多14
• 2. 信托期限較短14
• 3. 有回購收益權(quán)協(xié)議14
• 4. 股東權(quán)利分配多樣化14-15
• (三) 股權(quán)收益權(quán)信托與其他信托的比較15-17
• 1. 股權(quán)收益權(quán)信托與資產(chǎn)收益權(quán)信托15
• 2. 股權(quán)收益權(quán)信托與資金信托15
• 3. 股權(quán)收益權(quán)信托與股權(quán)信托15-16
• 4. 股權(quán)收益權(quán)信托與股權(quán)表決權(quán)信托16-17
• 二、我國股權(quán)收益權(quán)信托存在問題17-20
• (一) 股權(quán)收益權(quán)信托設(shè)立不規(guī)范17-18
• 1. 股權(quán)收益權(quán)信托產(chǎn)品名稱不統(tǒng)一17
• 2. 登記公示的效力不明確17
• 3. 合同條款規(guī)定過于籠統(tǒng)17-18
• (二) 股權(quán)收益權(quán)信托運行機制不流暢18-19
• 1. 當(dāng)事人信息不對等18
• 2. 股權(quán)收益權(quán)回購協(xié)議制度有欠缺18-19
• 3. 對投資人的救濟體系不完善19
• (三) 信托監(jiān)管不到位19
• 1. 監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置層次偏低19
• 2. 監(jiān)管部門不統(tǒng)一19
• (四) 稅收制度不合理19-20
• 1. 重復(fù)征稅現(xiàn)象嚴(yán)重19
• 2. 征稅額度過高19-20
• 三、完善我國股權(quán)收益權(quán)信托制度的建議20-27
• (一) 規(guī)范股權(quán)收益權(quán)信托的設(shè)立規(guī)則20-22
• 1. 統(tǒng)一股權(quán)收益權(quán)信托產(chǎn)品名稱20-21
• 2. 明確股權(quán)收益權(quán)信托公示與登記的效力21
• 3. 細化信托合同條款21-22
• (二) 完善股權(quán)收益權(quán)信托的運行機制22-24
• 1. 完善信息告知與信息披露制度22-23
• 2. 完善股權(quán)收益權(quán)回購制度23
• 3. 完善信托投資人救濟體系23-24
• (三) 健全信托監(jiān)管制度24-25
• 1. 建立專門信托監(jiān)管機構(gòu)24-25
• 2. 制定統(tǒng)一的《信托業(yè)法》25
• (四) 完善信托稅收制度25-27
• 1. 明確納稅主體25
• 2. 明確征稅對象與征稅標(biāo)準(zhǔn)25-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻28-31
• 致謝31

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余輝;美國信托法的發(fā)展及其對我國的啟示[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

2 王保樹;;一部鮮活的信托法學(xué)教材——評《信托法學(xué)》[J];全國新書目;2004年04期

3 英華;信托治理優(yōu)化問題值得關(guān)注[J];今日中國論壇;2005年06期

4 劉薇;;比較中看我國特殊目的信托[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年11期

5 席月民;;我國應(yīng)制定一部國有資產(chǎn)信托法[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2008年20期

6 侯宇;;美國公共信托理論的形成與發(fā)展[J];中外法學(xué);2009年04期

7 奚慶;方紅;;信托的源起與商業(yè)化[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年01期

8 李金惠;;股權(quán)信托之探析——運用股權(quán)信托關(guān)系梳理代持股權(quán)現(xiàn)象[J];學(xué)理論;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性質(zhì)[J];法學(xué)雜志;1993年05期

10 張淳;;勤于思索 必有所得——我寫《信托法原論》[J];南京大學(xué)法律評論;1994年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機構(gòu)競爭與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型博士后學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當(dāng)前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標(biāo)準(zhǔn)研討會綜述[A];中國銀行法學(xué)研究會信托法專業(yè)委員會會員通訊（第一期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 劉雁;泛信托時代到來 業(yè)界呼吁信托業(yè)法盡快出臺[N];證券時報;2013年

2 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

3 本報記者 秦?zé)?期待大信托時代的來臨[N];證券日報;2005年

4 王王;信托市場待規(guī)范[N];中國貿(mào)易報;2000年

5 葉再春;信托業(yè)：“春天”還有多遠[N];中國審計報;2004年

6 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報;2003年

7 記者 浩民;法制建設(shè)和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報;2004年

8 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠[N];中國證券報;2004年

9 中國人民大學(xué)信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報;2004年

10 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳旭;我國土地承包經(jīng)營權(quán)信托的法律研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學(xué);2010年

3 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會計[D];暨南大學(xué);2005年

4 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

9 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許東升;我國家族信托監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學(xué);2015年

2 易華清;我國專利信托運行模式中法律問題研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 黃凱凱;隱名出資問題的信托分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 吳夢曦;美國特殊需要信托權(quán)益人內(nèi)部關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 李�；�;土地承包經(jīng)營權(quán)信托流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

6 劉園潔;民事訴訟信托理論與制度構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

7 周曉黎;信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山東大學(xué);2015年

8 鄔京京;中國家族信托財富管理模式研究[D];寧波大學(xué);2015年

9 汪圓;英美信托法受托人謹(jǐn)慎義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 宋輝;我國家族信托法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：877762