本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)公估報(bào)告法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 保險(xiǎn)公估報(bào)告 獨(dú)立性 專業(yè)性

【摘要】：保險(xiǎn)公估報(bào)告作為保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)客觀反映保險(xiǎn)公估事件過程和結(jié)論的載體是公估機(jī)構(gòu)站在獨(dú)立第三人的角度憑借專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),依法、獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行評估和鑒定,從而形成的具有權(quán)威性的報(bào)告。理論上而言保險(xiǎn)公估報(bào)告具有極強(qiáng)的證明效力,但是在實(shí)踐中保險(xiǎn)公估報(bào)告卻備受質(zhì)疑,影響著保險(xiǎn)公估業(yè)的發(fā)展。本文從保險(xiǎn)公估報(bào)告的司法實(shí)踐的現(xiàn)狀入手,結(jié)合我國保險(xiǎn)公估行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,從專業(yè)性、獨(dú)立性、制度保障三個(gè)方面分析我國保險(xiǎn)公估報(bào)告?zhèn)涫苜|(zhì)疑的原因,結(jié)合國外和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),分析我國立法的不足。我國從業(yè)資格認(rèn)定制度、從業(yè)人員繼續(xù)教育培訓(xùn)制度不完善導(dǎo)致從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低,保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)對保險(xiǎn)公司有高度依賴性,保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)公司地位不平等,導(dǎo)致保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性喪失,加上監(jiān)督制約機(jī)制、法律責(zé)任制度不完善,利益驅(qū)使下的違規(guī)、違法操作泛濫。最后在借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與分析我國現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出完善意見:首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)專業(yè)性和獨(dú)立性建設(shè),嚴(yán)格等級資格考試、完善實(shí)習(xí)和繼續(xù)教育制度、規(guī)范公估程序、構(gòu)建獨(dú)立第三方評價(jià)體系、完善市場準(zhǔn)入和退出機(jī)制;其次應(yīng)當(dāng)全面構(gòu)建監(jiān)管制度,完善行業(yè)立法、自治規(guī)約、信披制度;最后應(yīng)當(dāng)完善民事法律責(zé)任制度,明確責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范免責(zé)條款、建立健全追償制度。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)公估報(bào)告 獨(dú)立性 專業(yè)性
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-12
• 1.1 選題意義9
• 1.2 研究背景與現(xiàn)狀9-10
• 1.2.1 研究背景9
• 1.2.2 研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 研究內(nèi)容與方法10-11
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第2章 保險(xiǎn)公估報(bào)告概述12-15
• 2.1 保險(xiǎn)公估報(bào)告的概念12
• 2.2 保險(xiǎn)公估報(bào)告的特征12-13
• 2.3 保險(xiǎn)公估的原則13
• 2.4 保險(xiǎn)公估報(bào)告的法律性質(zhì)13-15
• 第3章 保險(xiǎn)公估報(bào)告存在的問題15-17
• 3.1 公估報(bào)告系單方委托作出15
• 3.2 公估程序上存在疏漏15-16
• 3.3 公估報(bào)告存在形式瑕疵16
• 3.4 公估結(jié)論準(zhǔn)確性缺失16-17
• 第4章 保險(xiǎn)公估報(bào)告存在問題的原因分析17-30
• 4.1 專業(yè)性匱乏17-24
• 4.1.1 保險(xiǎn)公估從業(yè)人員專業(yè)性相對缺失17-20
• 4.1.2 保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢缺位20-24
• 4.2 獨(dú)立性缺失24-26
• 4.2.1 業(yè)務(wù)來源單邊性24
• 4.2.2 業(yè)務(wù)狹窄、市場替代性強(qiáng)24-25
• 4.2.3 需求方主導(dǎo)的市場25-26
• 4.3 制度乏力26-30
• 4.3.1 市場監(jiān)管機(jī)制不健全26-29
• 4.3.2 法律責(zé)任制度不健全29-30
• 第5章 解決保險(xiǎn)公估報(bào)告問題的措施30-40
• 5.1 加強(qiáng)專業(yè)性、獨(dú)立性30-34
• 5.1.1 嚴(yán)格執(zhí)業(yè)資格認(rèn)定，建立等級資格考試制度30
• 5.1.2 完善實(shí)習(xí)和繼續(xù)教育制度30-31
• 5.1.3 制定公開透明、科學(xué)規(guī)范的公估程序31-32
• 5.1.4 構(gòu)建獨(dú)立第三方對保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)的評價(jià)體系32-33
• 5.1.5 完善市場準(zhǔn)入和退出機(jī)制33-34
• 5.2 完善保險(xiǎn)公估業(yè)的監(jiān)管34-37
• 5.2.1 完善行業(yè)立法，強(qiáng)化法律監(jiān)管34-35
• 5.2.2 完善自治規(guī)約，強(qiáng)化行業(yè)自律35-36
• 5.2.3 完善信披制度，，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督36-37
• 5.3 完善民事法律責(zé)任37-40
• 5.3.1 明確民事法律責(zé)任的認(rèn)定37-38
• 5.3.2 規(guī)范免責(zé)條款38
• 5.3.3 建立健全追償制度38-39
• 5.3.4 重構(gòu)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度39-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果44

本文編號：810979