本文關(guān)鍵詞：國外基礎(chǔ)科研資助和管理法律制度比較研究

  更多相關(guān)文章： 科技發(fā)展戰(zhàn)略 科研資助和管理 法治

【摘要】：縱觀發(fā)達(dá)國家對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究活動(dòng)進(jìn)行資助和管理,其思路和方法有相同之處,在法律體系結(jié)構(gòu)、主要制度設(shè)計(jì)上有不少相似之處,應(yīng)當(dāng)說這些經(jīng)驗(yàn)做法是在長期發(fā)展中摸索出來的,對(duì)提升一個(gè)國家或地區(qū)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略水平、科研質(zhì)量和科研管理水平是有重要作用的。本文對(duì)五個(gè)主要發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)科研基金管理的法律制度進(jìn)行梳理和分析,對(duì)法律規(guī)范框架和層次、項(xiàng)目設(shè)定權(quán)、依托單位定位和責(zé)任、復(fù)審與救濟(jì)程序和法律責(zé)任等幾個(gè)重要問題進(jìn)行深入探討,以期對(duì)我國相關(guān)基礎(chǔ)科研管理法律制度的完善有所參考。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);國家行政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 科技發(fā)展戰(zhàn)略 科研資助和管理 法治
【基金】：國家自然科學(xué)基金委員會(huì)項(xiàng)目“國外自然科學(xué)基金管理制度研究”(L1522005)
【分類號(hào)】：D912.2
【正文快照】： 上又有趨同現(xiàn)象。即便是像德國、日本屬于大陸法一、基礎(chǔ)科學(xué)研究法律制度在國家科技系,而美國、加拿大和澳大利亞是英美法系,這些發(fā)展戰(zhàn)略中具有重要地位國家在法治方面各有千秋,但在科研資助和管理方面,其基本經(jīng)驗(yàn)都是通過法治提升整個(gè)國家科技發(fā)發(fā)達(dá)國家在新一輪國際競爭中

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳永寧;振興科技要注意的幾個(gè)問題[J];黨政論壇;2000年11期

2 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崣憲庚;;院長致辭[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)：2013年版[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 深圳特區(qū)報(bào)記者 范京蓉;深圳崛起基礎(chǔ)科研新勢(shì)力[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

2 齊軒;七0二所通過國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審[N];中國船舶報(bào);2013年

3 本報(bào)評(píng)論員;讓“科技興檢”戰(zhàn)略落到實(shí)處[N];中國質(zhì)量報(bào);2010年

4 旅美科技政策研究者和專欄作家 俄亥俄州立大學(xué)科技政策在讀博士生 賈鶴鵬;科技創(chuàng)新需國家動(dòng)員？[N];北京科技報(bào);2012年

5 通訊員 張瑾;給基礎(chǔ)科研人員準(zhǔn)公務(wù)員待遇[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

6 記者 楊婧如;深圳創(chuàng)新載體總量達(dá)887家[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

7 張東偉邋余倩 婁晨;科技創(chuàng)新 路在腳下[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

8 記者 楊金志　孫聞 仇逸 王圣志;“有項(xiàng)目無科技”發(fā)展后勁堪憂[N];新華每日電訊;2009年

9 楊金志 孫聞 仇逸 王圣志;警惕新一輪投資“有項(xiàng)目無科技”[N];江蘇科技報(bào);2009年

10 湘浦;美國科技領(lǐng)先地位能保持多久？[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年

，

本文編號(hào)：759221