私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議的效力研究——以海富投資訴甘肅世恒等案為視角
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議的效力研究——以海富投資訴甘肅世恒等案為視角
更多相關(guān)文章: 對賭協(xié)議 PE 合法性
【摘要】:海富投資訴甘肅世恒等增資糾紛案作為中國對賭協(xié)議第一案,在審理期間引發(fā)大量關(guān)注。雖然最高人民法院已確認(rèn)本案中對賭協(xié)議的相對有效性,但關(guān)于對賭協(xié)議的有效性,我國目前尚無明確法律規(guī)定,仍存在爭議。本文以此案例為視角,從合理性和合法性兩個(gè)方面論述其的效力問題。
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 對賭協(xié)議 PE 合法性
【分類號】:D923.6;D922.28
【正文快照】: 一、問題的引出2012年11月最高人民法院對海富投資訴甘肅世恒等增資糾紛案作出了終審判決,最高院的判決對以后類似的案件審理具有一定權(quán)威參考價(jià)值,使得理論界關(guān)于對賭相關(guān)問題的法律研究有了訴訟案例支撐。但對賭協(xié)議究竟是否有效仍存在很大爭議,有必要進(jìn)一步研究。蘇州工業(yè)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊克明;;對賭協(xié)議:外資投行投資中國企業(yè)的新證券工具[J];長江論壇;2007年06期
2 張虹;;對賭協(xié)議規(guī)范的理性選擇:載舟式的策略[J];西部法學(xué)評論;2011年01期
3 姚澤力;;“對賭協(xié)議”理論基礎(chǔ)探析[J];理論界;2011年08期
4 李金華;;我國企業(yè)簽訂對賭協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];法學(xué)雜志;2011年09期
5 李健;;對我國企業(yè)簽訂對賭協(xié)議的法律建議[J];新聞世界;2011年09期
6 劉志云;;警惕將“對賭協(xié)議”妖魔化[J];中國審判;2012年12期
7 華梅;;如何避免對賭協(xié)議無效——以法律實(shí)務(wù)為視角[J];法制與社會;2013年07期
8 王振;;對賭協(xié)議性質(zhì)和效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
9 王振;;對賭協(xié)議法律性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)分析及其效力剖析[J];甘肅金融;2013年05期
10 楊宏芹;張岑;;對賭協(xié)議法律性質(zhì)和效力研究——以“海富投資案”為視角[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊占武;;對賭協(xié)議的法律問題[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 屈麗麗;別讓“對賭協(xié)議”忽悠了自己[N];中國經(jīng)營報(bào);2008年
2 范媛;“對賭協(xié)議”:帶刺的玫瑰[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年
3 潘紹俊;當(dāng)融資遇上對賭協(xié)議 是美酒還是毒藥?[N];東莞日報(bào);2011年
4 本報(bào)記者 范媛;對賭協(xié)議:誰贏誰輸?[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年
5 本報(bào)記者 許浩;最高法提審 “對賭協(xié)議”合法性待“判決”[N];中國經(jīng)營報(bào);2012年
6 段愛群;對賭協(xié)議的兩種模式[N];中國會計(jì)報(bào);2013年
7 浙江采悠園林公司董事長 凌俊杰;對賭協(xié)議詳解[N];中國花卉報(bào);2014年
8 陳明鍵;讓“對賭協(xié)議”成為雙贏游戲[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2006年
9 劉曉忠;“對賭協(xié)議”能載舟亦能覆舟[N];證券時(shí)報(bào);2006年
10 金融街PE;“對賭協(xié)議”中的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 昝凌霄;對賭協(xié)議問題研究[D];河北大學(xué);2014年
2 李露露;對賭協(xié)議的法律效力及實(shí)踐運(yùn)用研究[D];天津師范大學(xué);2013年
3 司潔陳;風(fēng)險(xiǎn)投資中對賭協(xié)議的研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
4 王曉敏;論對賭協(xié)議的法律效力[D];西南政法大學(xué);2014年
5 高浩翔;對賭協(xié)議的法律性質(zhì)及效力研究[D];天津師范大學(xué);2015年
6 應(yīng)娟;對賭協(xié)議的效力認(rèn)定研究[D];西南政法大學(xué);2015年
7 焦珊珊;論“對賭協(xié)議”的法律效力與法律價(jià)值[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
8 王建宇;探究對賭協(xié)議的稅收處理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
9 戚文雯;“對賭協(xié)議”法律問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年
10 林淵;私募股權(quán)中的對賭協(xié)議法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年
,本文編號:746398
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/746398.html